Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

Насколько я помню, при сработке антистика ШИМ даже несколько меньше, чем просто при ограничении ХХ. Видимо ток сначала ограничивается где-то на 20А, а потом OFF включается. У меня несколько иначе настроенно просто, у меня при ограничении ХХ заполнение 10,5% Про 18% в Юриной схеме прочитала здесь на ветке.

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 14:44

я смотрел на С-И ключа, сперва появляется как и прежде прямоугольная форма- затем через 5-6 сек колено объявляется....
колено можно подстроечником регулировать...
думаю накрутить форму колена на ХХ по образцовой ослограмме из книжки по бармалейнику


в любом случае -появилась четкая реакция на сужение импульса - что радует

Дело в том, что у Бармалейника нет ограничения заполнения на ХХ. Т.е. те осцилки сняты в рабочем режиме, а не режиме ограничения ХХ. Думаю теперь Вам разобраться нужно с заполнением. Уменьшать его с 50% вниз, пока колено не появится. Думаю в районе 0,45-0,43 оно уже появится. Только ограничение заполнения ХХ нужно отключить (т.е. чтобы на 25 лапе 1,2в было). Далее останется настройка ТТ, минимального и максимального тока. Думаю что так.

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 14:55

Впаяй три, будет мало дабавиш еще один.

Эрика
на ослограмме с коленом- видно, что полочка открытого состояния короче закрытого,
там нет 50% заполнения....
схема то собрана по авторской информации, не думаю что стоит ее радикально схемно менять,
пока что попробую один резистор из R3-R5 снять...
посмотрим что будет
ТТ - опять же 88витков - что еще сказать...



это как-то на осцилограмме отразиться?
или только в динамике на электроде ?

По-идее до появления у Вас колена заполнение должно быть 0,45, а потом ещё уменьшаться вдвое. А у Вас если я правильно поняла, колено появляется только через 5-6 сек, т.е. в режиме ограничения ХХ. Может так и задуманно, не знаю. В принципе страшного в этом ничего нет как мне кажется. Можно наверное и так оставить.
Насчёт 4-го резистора - видно это будет, если при установке максимального тока реально выдаваемый аппаратом на максимуме будет меньше 180А и Вы захотите добавить, я это так понимаю.

markus мало было одного баха? Не разберетесь с размагничиванием однозначно композитор к вам заглянет еще раз. Возможно не сразу, но конец один. Вариантов когда он придет много, от банального "сунул в розетку где 235в" до " бах пришел при отрыве электрода". Ваш первый бах был не из за разъема и левых транзисторов, ибо вынесло один из размагничивающих диодов.
Разберитесь почему изначально нет размагничивания, посмотрите на процесс зарядки снабберных конденсаторов в момент отсутствия размагничивания. Может процесс зарядки конденсаторов затягивается, поэтому не хватает время на размагничивание. Проверьте диоды снаббера, а лучше поменяйте.

ERika ну как же ничего страшного. Представьте что будет при ситуации когда после максимального тока на электроде (т.е. транзисторы уже теплые, транс подогрет и т.д) отрываем электрод и аппарат переходит в режим хх, 5-6 секунд без размагничивания думаю хватит с головой для неприятностей

1,2ома для 160А


Сообщение отредактировал maxon - 21.5.2012, 15:17

в начале ветки были дебаты - сумма 4 штук давала 0.9ом -это для 220А
а сумма трех 1.2ом -для 180А
вроде так
по длительности импульсов сейчас сравню на затворах и на С-И
может там есть разница....



там не был подлючен вход на оптопары
транзисторы были закрыты
как они могли на бахнуть кроме как от того, что перемаркированы более низковольтные транзисторы ?
я не вижу другого объяснения
возможно и цоколевка другая была
при всех тех же равных условиях - половички запустились
еслиб не случай с дребезгом контактов - то они бы не сплавились
случайность и невнимательность...

я потом с половиками много раз повторял -подать 300в с отсоединенным кабелем к ШИМ
ниче не бахает - дай бог им здоровья

Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 15:21

Согласна я с Вами, тоже у меня от такого кошки на душе скребут. Потому и написала уже десять раз об этом. Но уже просто начинаю сомневаться, может у Юры так оно и задуманно вдруг. Про проверку\замену диодов снаббера полностью согласна, может действительно из-за них и нет размагничивания, потому как странно это всё как-то очень...

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 15:25

Спасибо - думал об этом
проверю еще раз
R3-R5 пока оставлю 4 штуки
вы свои оптопары заменили?

markus дело ваше, ка говорится "предупрежден - значит вооружен". А решать вам.
Ладно пойду 3120 мучать, пришли наконец то.


ERika да изначально и проверять снабберы смысла нет, отключить их и всего делов. Отключили смотрим размагничивание, размагничивание есть подключаем обратно и смотрим. Ищем виноватого и в мусорку.

Вот помучал 3120. Итак
Это до резистора 820 ом, на силовой плате.
 NewFile0.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 893

 NewFile1.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 742

 NewFile2.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 666

Это непосредственно на ногах оптики
 NewFile5.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 790

 NewFile6.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 736

Ну и непосредственно затвор транзистора (пока подключен один)
 NewFile7.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 602

 NewFile8.bmp ( 146.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 730


Что то мне совсем не нравится. Попробовал вместо разрядного резистора поставить диод - эффекта 0. Пробовал ставить транзистор как советовала ERika, но ничего не меняется.

Мне кажется у вас все нормально -
на предыдущих оптопарах также было?


Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 17:08

Ну не знаю насколько это нормально, но даташиту не соответствует. На других тоже самое было.

Нашла фотку сигнала со своего драйвера. Тоже A3120, только с отрицательным смещением -5в. Фронты сейчас точно не помню, кажется около 300нсек, это нагруженный на 2 ключа HGTG30N60A4. Вообще 3120 не самая скоростная штука. По паспорту у неё 300нсек задержки минимум. 3180 получше. А разрядный транзюк помогает, когда к светодиоду длинный провод, у меня на картинке например к светодиоду драйвера шла витая пара сантиметров 30. Можно ещё попробовать диод парралельный токоограничивающему резистору, при коротких проводах наверное самый оптимальный вариант будет.

Сообщение отредактировал ERika - 21.5.2012, 16:43

Да, что-то многовато, а какие ключи?

ERika если сравнивать с вашей картинкой, то в принципе нормально и у меня. Но не нравится мне и все тут. 3180 шустрее, но к сожалению не нашел где купить. Ладно помучаю еще чуток, так страшно оставлять.


irgp50b60pd1, стоит пара в плече. Но затворы пока по одному в плече подключены. (перемычки пока не ставил). Вечером вообще без ключей попробую, если все также контору где брал оптику в черный список.

подскажите каким способом лучше уменьшить ширину импульса

R1 - 20ком, R7 - 3.9ком
R2 - 30k
R6 - 470
C1, C2 - 820pF
C3, C8 - 220n
у всех так?

Вот снял на липинском ради интереса, там 3120 с отриц. смещением на одном 50w.

вот ослограмма с затворов на развертке как у вас,
и вольтаж приблизительно также




от автора
Частота работы при указанных элементах обвязки 3845 ровно 50 кГц- заполнение 0,45: 9мкС пАшем- 11мкС кУрим.

Сообщение отредактировал markus - 21.5.2012, 17:33

Нужно уменьшить заполнение при той же частоте? С этой целью при UC3845 для этого нужно увеличить емкость частотозадающего конденсатора при одновременном уменьшении сопротивления частотозадающего резистора (по ссылке в сообщении #3156 смотрели?).
В вашем случае я бы установил C4,C5 суммарно 6600пф (напаяв ещё один 2n2 сверху), а R8 уменьшил бы до 2,4 кОм.
В результате получите те же 50 кГц с заполнением 0.43 (примерно конечно).