Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение

Шаровая молния у Вас существует договор с УК он является бумажкой для инспектора ну а к договору прикладываются все документы от вашей конторы (примерно протоколы проверки знаний ,приказ о назначение ответственного и т.д.) По второму вопросу правильно ответили сами.

1. инспектор не прав - ответственный д.б. в штате, как вариант формально устройте кого-нибудь из своих к ним на работу
2. а вот тут лучше сделать что скажет инспектор, т.к Правилами конкретно не сказано, кстати нужна 1 гр. или нет определяет руководитель

Вот и я так думаю. Придётся идти в инспекцию, познать истину там (если она там есть).

Вернулся из инспекции. Там сказали, что по этому вопросу были разногласия в прошлом. Поэтому пришлось судиться и даже не раз. Суд присудил, что можно назначить ответственного чела не состоящего в штате организации. То есть, согласно заключённого договора на обслуживание из нашей команды назначается лицо, ответственное за электрохозяйство потребителя. В общем, ПТЭ по боку.
Где можно ещё поковырять на эту тему?

У кого есть ПТЭ ЭП в электронном виде?

тут

В детском саду установили накопительные водонагреватели (14 шт 1500 ватт) в группах по 1 шт. (будут временно включать при отсутствии гор. водоснабжения при испытаниях, ремонтах) может ли местный электрик их подключать? и какие документы стоить оформить?
(ростехнадзор, энергосбыт) есть ли какие запреты по монтажу? (например в кабельных каналах)

У местного электрика группа по ЭБ есть и удостоверение? Проект есть на монтаж нагревателей? Мощность 21 кВт.

Жилищная инспекция предписала в этажных щитах закрыть панелями автоматы и пакетные выключатели. Не совсем понимаю данное требование, так как со сдачи дома их там не было никогда и не предусмотрено конструкцией. Щитки должны быть заперты на замок.
И теперь вопрос:
1) имеет ли право собственник квартиры полезть в щиток и что-то там начать делать?
2) в чей собственности находятся автоматы и пробки и счётчик
А даже если в собственности квартиросъёмщика имеет ли он право сам туда залезть и включать - отключать АВ или сам заменить их?

Постановление правитепльства РФ от 13 августа 2006г № 491 об утверждении "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме...." гл 6 п 7 в состав общего имущества..... от..... до индивидуальных приборов учета. Соответственно границей общего имущества и имущества собственника являются вводные клеммы эл. счетчика, все что дальше - это проблема собственника квартиры. Исходя из этого, собственник имеет право на общее имущество и лезть в щиток тоже, но для этого у него должны быть разрешения заниматься подобной деятельностью, если таковых не имеется - должен пригласить квалифицированного специалиста или спец-та из обслуживающей организации (у которой договор с управляющей компанией). Работы проводятся за счет собственника помещения т.к. не учтены в договоре по обслуживанию.
Вродь доступно объяснил? Включать и выключать автоматы? Доступ должен быть в любое время, так же как к вводным вентилям водоснабжения и отопления (при аварийной ситуации необходимо быстро обесточить или перекрыть). По отоплению очень много споров, даже суды выносят разные решения, а по электрике вроде все придельно ясно....

Ясно то ясно, но мы собираемся закрыть этажные щитки на универсальные замки (под один ключ), чтобы там никто не лазил, кроме наших электриков (у нас договор с УК). Потому как встречаются ситуации, когда щит заперт, ключ у бабушки, бабушки дома нет. С этим надо бороться. А также с тем, чтобы не лазили сантехники и плотники, которые называют себя электриками. Этого я тоже насмотрелся. Я конечно не против, а даже за, если сами себе автоматы поменяют, например. Но только в том случае, если сделано будет грамотно и качественно.

Да закрыть то можете, но доступ к счетчику и автоматом должны оставить.Сомневаюсь что кто то судиться с вами по этому поводу будет, но в случае необходимости вырвут с корнем и вас не спросят. Было время работал в ЖКХ, еще в 90 когда все городу принадлежало, тоже обязали подобную весчь утварить, ну результат.... - задолбался щитки в стену вставлять, начинают пытаться открывать и вырывают вместе с рамой. Так что ключ как минимум в подъезде один должен быть и жильцы оповещены у кого он находится.

Здравствуйте, уважаемые!
Помогите найти ростехнадзоровскую программу проверки электрохозяйства напряжением до и выше 1000В крупных предприятий-потребителей. Ту, по которой инспекторы выездные проверки проводят.

Сообщение отредактировал Andrey Izh - 27.5.2012, 15:48

дык в РТН и обращайтесь

Это самый простой ответ. Предлагаю данный документ, может кому пригодится.

Насчёт ключа, это да, возьмём на заметку.

Мы являемся единственной водоснабжающей и водоотводящей организацей города, т.е. отключение нас от подачи э/э может привести к необратимым последствиям.
Вопрос: Можем ли мы расчитывать на какую то минимальную Аварийную броню для поддржания технологического процесса, чтоб хоть как то минимально водоснабжался город? Может это можно сделать как то через МЧС и МЖКХ?

Этот вопрос больше юридический или организационно-правовой, нежели электрический...
А если Ваша организация столь уникальна на территории города, то и вопрос должен решаться на уровне города, но уж никак на электро-техническом форуме.
имхо.

не нужно ни МЧС и МЖКХ, ни премьера, ни президента
постановление № 530 от 31.08.2006 г. Приложение N 6 п.2

Это я знаю, но там указан ПЕРЕЧЕНЬ

ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (ОТДЕЛЬНЫХ

ОБЪЕКТОВ), ОГРАНИЧЕНИЕ РЕЖИМА ПОТРЕБЛЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ

ЭНЕРГИИ КОТОРЫХ НИЖЕ УРОВНЯ АВАРИЙНОЙ БРОНИ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, а согласно приказа №124 от 18.03.2008 п.59 к электроприемникам аварийной брони относятся:дежурное и охранное освещение, охранная и пожарная сигнализация, насосы пожаротушения, связь, аврийная вентиляция. Этого, как вы понимаете, не достаточно для нормального водснабжения города.

Но сеть пожаротушения запитана думаю от Вашего водопровода. Есть же в люках пожарные задвижки, для подключения раздаток. А может и гидранты в зданиях?

хм... п. 59 противоречит п. 58 ...не замечал
а Вы обращались по этому поводу к тем кто продаёт Вам ЭЭ?