Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Куда подключать общий провод, объединяющий концы обмоток трансформаторов тока? , На ноль или на землю?

Romanich85
сообщение 23.4.2012, 6:49
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 17351



Подскажите, пожалуйста, куда по правилам нужно подключать провод, объединяющий концы обмоток трансформаторов тока? В некоторых схемах на ноль подключают, а в других на землю. Как правильно, и вчем разница если по разному подключить. Будут различные показания счетчиков?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 23.4.2012, 7:05
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Вторичные обмотки трансорматоров тока заземляются в одной точке. В целях электробезопасности. Значит на защитную РЕ-шину (землю).
Примечание. Провод объединяющий концы обмоток, это другой провод.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanich85
сообщение 23.4.2012, 7:21
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 17351



Имеется ввиду провод, объединяющий по одному концу вторичных обмоток ТТ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 23.4.2012, 9:03
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Romanich85 @ 23.4.2012, 5:21) *
Имеется ввиду провод, объединяющий по одному концу вторичных обмоток ТТ.
Значит так!
Неразрывным шлейфом: "земля" - ТТ(на каждый) - ИКК - счётчик.
Это и есть самое правильное подключение и полый ответ на Ваш вопрос.


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanich85
сообщение 23.4.2012, 18:44
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 17351



Цитата(Rezo @ 23.4.2012, 9:03) *
Значит так!
Неразрывным шлейфом: "земля" - ТТ(на каждый) - ИКК - счётчик.
Это и есть самое правильное подключение и полый ответ на Ваш вопрос.

А что Вы скажете про схему включения указанную во вложенном файле?
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 23.4.2012, 19:00
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(Romanich85 @ 23.4.2012, 16:44) *
А что Вы скажете про схему включения указанную во вложенном файле?
Именно о ней и говорю (по ней и работаю) - даже предполагал так же отсканить и показать здесь.
И что Вас в этой схеме включения (или из того, что я сказал) смущает?
Цитата('Romanich85')
....вчем разница если по разному подключить. Будут различные показания счетчиков?
Это защита, а в показаниях учёта разницы не будет (только при условии, что речь идёт именно о точке подключения).

Сообщение отредактировал Rezo - 23.4.2012, 19:03


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanich85
сообщение 23.4.2012, 19:32
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 17351



Цитата(Rezo @ 23.4.2012, 19:00) *
Именно о ней и говорю (по ней и работаю) - даже предполагал так же отсканить и показать здесь.

Просто в ней общий щлейф с ТТ посажен на ноль, а не на землю.Почему?

Цитата(Rezo @ 23.4.2012, 19:00) *
Это защита, а в показаниях учёта разницы не будет (только при условии, что речь идёт именно о точке подключения).

Может быть глупый вопрос, но интересно в чем физический смысл данной защиты? В каком случае и от чего защищает соединение одной из концов вторичной обмотки ТТ?

И еще один вопрос по данной теме. Во многих схемах (к примеру в документации на счетчики АВВ) в цепь измерения напряжения включают предохранители. Интересно, допускается ли это нашими стандартами. Ведь при отключении защитного предохранителя (автомата) нарушаться измерения. Что Вы думаете по этому поводу. Схему из паспорта на счетчик прилагаю во вложении
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 23.4.2012, 22:20
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13411
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Romanich85 @ 23.4.2012, 19:44) *
А что Вы скажете про схему включения указанную во вложенном файле?

Можно сказать, что за последнее время она несколько изменилась...
Прикрепленное изображение


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanich85
сообщение 24.4.2012, 6:52
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 17351



Интересно всвязи с чем?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 24.4.2012, 9:30
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата
Просто в ней общий щлейф с ТТ посажен на ноль, а не на землю.Почему?
Потому что этой схеме лет эдак.... 30 - не меньше.
Сейчас есть чёткое подразделение на систему сети (систему заземления), поэтому в том или ином практическом случае эта схема может действительно несколько измениться - о чём уже указал "savelij®".
Цитата
Во многих схемах (к примеру в документации на счетчики АВВ) в цепь измерения напряжения включают предохранители. Интересно, допускается ли это нашими стандартами....Что Вы думаете по этому поводу.
Нигде не встречал, что бы наши стандарты допускали такое. Да и не вижу особого смысла в этих предохранителях....

Сообщение отредактировал Rezo - 24.4.2012, 9:35


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanich85
сообщение 24.4.2012, 20:05
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 17351



Цитата(Rezo @ 24.4.2012, 10:30) *
Потому что этой схеме лет эдак.... 30 - не меньше.
Сейчас есть чёткое подразделение на систему сети (систему заземления), поэтому в том или ином практическом случае эта схема может действительно несколько измениться - о чём уже указал "savelij®".

Так получается, что подключение на ноль или на землю зависит от системы заземления?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 24.4.2012, 21:57
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Да! Только если быть уж совсем точным, то нужно говорить не просто о земле (заземлении), а о проводниках "N" и "PE".


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanich85
сообщение 25.4.2012, 5:44
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 17351



Цитата(Rezo @ 24.4.2012, 22:57) *
Да! Только если быть уж совсем точным, то нужно говорить не просто о земле (заземлении), а о проводниках "N" и "PE".

Вот и дошли до кульминационного момента. Как раз-таки и интересно в каком случае на "N", а в каком на "PE" нужно подключать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Алексей_*_*
сообщение 25.4.2012, 7:40
Сообщение #14





Гости






Вы свой вопрос задаете вроде как в разделе для профессионалов,REZO коротко и ясно ответил на поставленный вопрос и все равно Вы спрашиваете,на N подключать или РЕ.Подключать надо на РЕ,просто раньше не было разделения нуля на защитный и рабочий проводник и кто держал в руках предоставленную Вами схему,знали что ноль по умолчанию заземлен отсюда и название глухозаземленная нейтраль.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romanich85
сообщение 25.4.2012, 20:47
Сообщение #15


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Регистрация: 14.2.2010
Пользователь №: 17351



Цитата(Гость_Алексей_* @ 25.4.2012, 7:40) *
Вы свой вопрос задаете вроде как в разделе для профессионалов,REZO коротко и ясно ответил на поставленный вопрос и все равно Вы спрашиваете,на N подключать или РЕ.Подключать надо на РЕ,просто раньше не было разделения нуля на защитный и рабочий проводник и кто держал в руках предоставленную Вами схему,знали что ноль по умолчанию заземлен отсюда и название глухозаземленная нейтраль.

Вот теперь все ясно. Спасибо!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 23:23
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены