Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Баласт слабоват, на баласте надо настраивать и на максимальном токе, если будет держать 140А, тогда никакой электрод не страшен, скорее всего не отрабатывает тт, при кз на выходе ос должна отработать, если конечно была настроена на максимальный ток 140А, только я никак не понял как можно настроить на этот ток, когда баласт 0.3, выходное напряжение было больше сорока вольт или как?

Дроссель из алюминия намного легче, но проводимость алюминия в 1,5 раза меньше меди и это надо учитывать при расчете на необходимый ток.

Напряжение не измерял, настраивал ступенчато от 1Ом и почти до КЗ, ОС начала реогировать с предела 0,3Ом баласта, при этом ток был 140А и в остольном пределе так и потдерживался.
Подозрение есть на тт, я его мотал не 100 вит. а до заполнения, индуктивность получилась 50мкГн в двое больше рекомендованного. Попробую куплю новые колечки и мотну соточку как положено.

Что-то не так, если 140 А на 0.3 Ом, то напруга 42 вольта, это 6 кВатт на входе минимум, как транс намотан? И в какую розетку ты инвертор включаешь?

И как в работе?

Привет Всем.Подскажите пожалуйста:1-распиновка ТОР224(в жур.Схемотехника одна ,в дашитах другая).2- на ТОРе надписи сделаны белой краской(это подделка?)

48 квадрат - наверно, на 300 ампер хватит. Проблема не в проводимости алюминия, а в ненадёжности контактных соединений. Например, в аппаратах "Дуга" алюминий прекрасно работает, а вот контактные соединения выгорают до безобразия, если вовремя не обслуживать. Советуют прокладывать стальную шайбу между медью и алюминием.
Сердечник лучше делать из электротехнической стали. Индуктивность получается больше, и материал доступней.

Сообщение отредактировал Дымодел - 18.4.2012, 5:01

peter49,
1. Правильная в даташите (было б странно, если б оказалось наоборот).
2. Может и подделка, но работают.

Ответил потому что тоже делал тиристорный сварочный со средней точкой, здесь может и напутал,
но тогда не понятно откуда берётся мощность, что бы замыкающий диод работал в более тяжёлом
режиме да ещё и длительное время, если вся мощность с ТР прошла через ,, прямые,, диоды,
немного потерялась на нагреве диода. Часть ушла в нагрузку и оставшаяся часть только идет на
замыкающие?

HIT!
Очень рекомендую прочитать как работает прямоходовой преобразователь.
Вкратце: на прямом ходу через прямой диод мощность отдается в нагрузку и накапливается дросселем.
В паузе через обратный диод дроссель отдает накопленную энергию в нагрузку. А теперь вспомним про Кзап= 0,45 допустим при этом выходной ток максимален. При токе менее мах Кзап уменьшается, т.о. прямой ход короткий а пауза длинная, значит ток по прямому диоду по времени короткий по обратному длинный, а значит обратный диод греться будет больше. Если не прав то старшие товарищи поправят.

HIT, про направления протекания тока и Кзап. вам обьяснил шумный. Теперь про мощность.
Действительно, через прямой диод коммутируется бОльшая мощность, нежели через обратный (замыкающий). Однако вы упустили из виду, что греет его (диод) не коммутируемая мощность, а величина тока и время его протекания.
Возьмем условный пример: выходной ток 100А, выходное напряжение 25V (на дуге), Ктр=3 (трансформатор), Кзап.=0,25 (25% ШИМ).
1.На прямом диоде коммутируется вся 100% средняя выходная мощность 2,5kW в виде прямоугольных импульсов амплитудой 100V, током 100А, мгновенной мощностью 10kW (мгновенная 2,5kW утекает в нагрузку-дугу, мгновенная 7,5kW запасается в дросселе), но временем только 25%. Если условно принять, при любом токе падение напряжения на диоде равно 1V (и отбросить динамические потери), то рассеиваемая мощность на прямом диоде составит 100A · 1V · 25% = 25W .
2.На обратном (замыкающем) диоде коммутируется не вся выходная мощность, а только 75% (запас из дросселя на обратный ход) в виде прямоугольных импульсов амплитудой 25V, током 100А, мгновенной мощностью 2,5kW, но временем аж 75%. Рассеиваемая мощность на обратном (замыкающем) диоде составит 100A · 1V · 75% = 75W .
Как видите, несмотря на коммутацию большей (100% против 75% у обратного) мощности, прямой диод втрое выигрывает в потерях за счет того, что работает с вчетверо бОльшими напряжениями , как следствие для коммутации через себя мощности-энергии при том же токе требуется мЕньшее в разы время.
Обратите внимание, что дроссель работает как трансформатор (на прямом ходе запасает энергию с одним амплитудным напряжением, а на обратном отдает с другим ).

Сообщение отредактировал кабельщик - 19.4.2012, 11:39

Также интересует данный вопрос. И если с теплом все понятно, то с током не совсем. Если дроссель в течении 75% времени через обратный диод отдает ток в 100А, получается прямой диод должен прокачать через себя за 25% времени ток 100А в нагрузку и 300А для накопления в дросселе, а это уже 400А. Хоть среднеквадратический ток в данном случае, скорее всего, окажется в пределах допустимого, то при токе в дуге 165А он уйдет за пределы максимально допустимого для 150EBU. Здесь я немного в недоумении. Хотелось бы до конца понимать происходящее.

Summon, не так. Нет тока ни 300А, ни 400А. Есть ток 100А, но импульсы разного напряжения (соответственно, разная переносимая энергия-мощность). Дроссель запасает энергию импульсами бОльшего напряжения, а отдает импульсами меньшего (в разы).
Цифры из моего предыдущего поста условны, исключительно для упрощения обьяснения. Для большей ясности можно самостоятельно прокрутить всю эту картинку в симуляторе .

кабельщик
Большое спасибо, кажись понял.

Сообщение отредактировал Summon - 18.4.2012, 15:34

Транс Е65 мотал 18/6 самопальный литц, что то немогу понять логики, причем тут транс? максимальное значение можно настроить и на более высокое сопротивление. Сеть отличная 230В провалов не наблюдалось.

Здравствуйте, тот дроссель из алюминия в работе конечно-же не греется, но на прогоне на 150А на баласт 0,15 ом довольно прилично греется феррит, а уж он постепенно разогревает всё остальное. Контакты перед установкой были облужены припоем с флюсом по алюминию, претенэий вроде нет. Был собран 1,5 года наэад.

Логика простая, хотел узнать количество витков, у меня с таким же соотношением при 160А 32В при максимальном заполнении на 0.12 Ом, если 0.2 Ом, я не получу и 140А никогда, каким образом на 0.3 Ом получается 140А не могу понять, тем более получить максимальное значение на более высокое сопротивление.
Что сеть хорошая понимаю, розетка где - в квартире?, на даче?, в гараже? Или прямое подключение к подстанции?

Сообщение отредактировал mono - 18.4.2012, 21:05

кабельщик, Спасибо , попробую ещё почитать, но пока скажу, что думаю. Согласен,
что так и будет при Кзап=25% но только с ДР такой индуктивности,что бы отдавать импульс
в 75% времени на дуге или нагрузке.Но ведь Др при Кзап 45% должен примерно за такое же
время и отдать энергию до начала нового импульса. А когда импульс укоротить до 25% то Др накопит меньше энергии, и не будет длительного низковольтного импульса на 75% ,а
будет, особенно при КЗ короткий высоковольтный импульс , который может ,,пробить,,
обратные диоды. Если глупость написал, можно и не отвечать.

HIT, в прямоходе дроссель обязан накапливать столько энергии, сколько нужно для полного обратного хода. Даже если на выходе КЗ и ШИМ ограничен 5% - дроссель обязан дотянуть заданным током весь обратный ход 95%. Если дроссель обрывает ток до окончания обратного хода - он неправильно рассчитан и насыщается. Кстати, при КЗ в реальности ему требуется меньший запас энергии, поскольку отдает он ее тем же заданным током, но очень малым напряжением 3-5V. Наибольшее же кол-во энергии запасается и отдается дросселем при реальной нагрузке и макс. токе задания.
Если же в обсуждении мы затрагиваем переменный Кзап. (уходим от простейшей ситуации, где мы прибили его фиксированно на 25%), то придется уже учитывать и работу самого ШИМа, т.е. всей петли обратной связи по току.

Сообщение отредактировал кабельщик - 19.4.2012, 12:06

кабельщик, Ох и трудно мне доходит, но может кому то поможет вникнуть и
разобраться. Ещё раз спасибо.