Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

323 страниц V  « < 195 196 197 198 199 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

Василий Задов
сообщение 9.4.2012, 12:14
Сообщение #3921


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 16.11.2009
Из: Москва митино
Пользователь №: 16239



Цитата
В соседних ветках обсуждалось

там немного, ссылаются на тему Толяна, там не помните где было?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кабельщик
сообщение 9.4.2012, 12:21
Сообщение #3922


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1848
Регистрация: 19.12.2006
Из: Краматорск
Пользователь №: 7929



Цитата(Урфин Джюс @ 9.4.2012, 10:29) *
Что важнее
Вы в принципе сами себе обьяснили, в чем разница. Осталось только определиться для себя, как вы будете использовать апарат - с низким ПН или высоким. При низком ПН (10%-30%) бесспорно выигрывает алюминиевый кирпич 1-2кг, обдуваемый только общим корпусным вентилятором. При высоком же ПН (50-100%) выиграет высокотехнологичная система охлаждения из двух-трех 200-граммовых кулеров. Под понятием "выиграет-проиграет" я имею ввиду макс.температуру подложки охлаждаемых элементов.
(примечание: использование кулеров ни в коем случае не отменяет общего корпусного вентилятора. Просто он может быть менее мощным)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Урфин Джюс
сообщение 9.4.2012, 13:23
Сообщение #3923


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Регистрация: 5.12.2011
Из: Украина
Пользователь №: 25258



oleg1ma
кабельщик
Спасибо! Еще на шаг все продвинулось!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
REG33
сообщение 9.4.2012, 14:02
Сообщение #3924


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 9.3.2010
Пользователь №: 17631



Доброго времени суток!
Все таки хотелось бы уточнить по поводу ранее неписаного поста <<Сообщение #3913>> Так никто и не ответил как именно отделить ток КЗ от рабочего тока дросселя при настройке прибором гумерова-зуева.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий Задов
сообщение 9.4.2012, 21:21
Сообщение #3925


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 16.11.2009
Из: Москва митино
Пользователь №: 16239



скажите такую весчь: вот провел я тест на балласте 0.44ом(примерно), получил на приборах: 56-58А, 25В, ток сети 10А(напряжение 220-225в). Вот КПД не пойму 63% получилось, где я обсчитался? Или я не правильно считаю мощность переменного тока? Как к стати узнать косФи для аппарата? допустимо ли его считать как у активной нагрузки?

Сообщение отредактировал Василий Задов - 9.4.2012, 21:38
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zentr
сообщение 9.4.2012, 22:10
Сообщение #3926


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 300
Регистрация: 7.7.2011
Из: Кировоград Украина
Пользователь №: 23471



Цитата(REG33 @ 9.4.2012, 14:02) *
Доброго времени суток!
Так никто и не ответил как именно отделить ток КЗ от рабочего тока дросселя при настройке прибором гумерова-зуева.Я не могу понять что значить -отделить . Посмотри инструкцию Skifa Может там то что ты ищешь .


Сообщение отредактировал zentr - 9.4.2012, 22:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
qaki
сообщение 9.4.2012, 22:22
Сообщение #3927


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 19.2.2008
Пользователь №: 10507



Цитата(Василий Задов @ 9.4.2012, 21:21) *
скажите такую весчь:

Ток в сетевом проводе инвертора не синусоида, а импульсный. Для измерения такого тока нужно использовать приборы, показывающие истинное среднеквадратическое значение. Такими свойствами обладают приборы электромагнитной (не путать с магнитоэлектрической) и тепловой
систем, а также некоторые специально заточенные под это цифровики. Обычные недорогие
тестеры-мультиметры предназначены для измерения синусоидального переменного тока и при
импульсном токе врут безбожно.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Василий Задов
сообщение 9.4.2012, 22:45
Сообщение #3928


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 258
Регистрация: 16.11.2009
Из: Москва митино
Пользователь №: 16239



Цитата
Такими свойствами обладают приборы электромагнитной (не путать с магнитоэлектрической)

так вот именно таким и мерил переменку, постоянку тоже стрелочниками совецкими.
вот такой у меня для переменки, от то нормально показывает надеюсь?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дымодел
сообщение 10.4.2012, 7:13
Сообщение #3929


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Регистрация: 16.11.2010
Пользователь №: 20261



Цитата(Василий Задов @ 10.4.2012, 0:45) *
так вот именно таким и мерил переменку, постоянку тоже стрелочниками совецкими.
вот такой у меня для переменки, от то нормально показывает надеюсь?

"Стрелочные совецкие" магнитоэлектрической или электромагнитной системы? Магнитоэлектрические меряют среднее значение (Вам уже говорили) Электромагнитные меряю действующее, но верхняя рабочая частота у них ограничена обычно Герц 400.
Прибор на фотографии не очень точный. Класс точности 2,5 - это в конце шкалы, Вы меряли 10 ампер, приведённая погрешность 7,5% от измеряемой величины, и это в лучшем случае, у электромагнитных приборов вообще большая погрешность в начале шкалы. Потом, с 1967 года прибор, похоже, поверку не проходил, что он сегодня показывает - неизвестно.

Цитата(qaki @ 10.4.2012, 0:22) *
Обычные недорогие тестеры-мультиметры предназначены для измерения синусоидального переменного тока и при импульсном токе врут безбожно.

Дак и дорогие врут, например APPA107, но если присобачить на вход прибора простейший фильтр, например 50 Ом 1мкФ, - начинает показывать что-то правдоподобное.

Сообщение отредактировал Дымодел - 10.4.2012, 7:10
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Basill
сообщение 10.4.2012, 12:36
Сообщение #3930


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1097
Регистрация: 25.12.2007
Из: Киев
Пользователь №: 10129



Цитата(Василий Задов @ 9.4.2012, 21:45) *
вот такой у меня для переменки, от то нормально показывает надеюсь?
Прибор правильный - осталось сделать поверку (точнее, проверку) в домашних условиях. Возьмите мощную линейную нагрузку (не лампочку!) с известным сопротивлением - например, резистор ПЭВ-100 на 22 ом. Кратковременно включите его через амперметр в сеть - увидите отклонение стрелки при 10 А (помним о допуске 10% на номинал) переменки сетевой почти 220В почти синусоиды. Долго не держите - сгорит от 2-х киловатт выделяемой на нём мощности. Можно пользоваться и нихромовой нагревательной спиралью с известной мощностью (рассчитав сопротивление), но точность проверки будет ещё хуже.
Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
REG33
сообщение 10.4.2012, 16:12
Сообщение #3931


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Регистрация: 9.3.2010
Пользователь №: 17631



ZENTR

Цитата
Так никто и не ответил как именно отделить ток КЗ от рабочего тока дросселя при настройке прибором гумерова-зуева.Я не могу понять что значить -отделить . Посмотри инструкцию Skifa Может там то что ты ищешь .


Из нее как раз и беру ну вот не понятно как определить РАБОЧИЙ ТОК - это линейный участок без малейших признаков искривления осциллограммы. А вот ток КЗ- это когда осциллограмма начинает иметь нелинейный участок. Ну вот эта разница (рабочий ток и ток КЗ) в моем понимании весьма условна или я что то не так понимаю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chernig0v
сообщение 10.4.2012, 20:18
Сообщение #3932


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 12.4.2009
Из: Ukraine. Chernigov
Пользователь №: 14141



Skajite v 4em problema - pishu na russkom a vixodit takoe:

Скажите какая комбинация лучше для выпрямителя косого моста: UFB200FA40P (http://www.webdominfo.ru/UFB200FA40P.pdf) либо три 150EBU04 (http://www.vishay.com/docs/93003/150ebu04.pdf). По цене - копейка в копейку!

Вопрос второй: есть Е65 с зазором 0.5 мм. Применим ли такой сердечник в инверторе...дроссель или трансформатор?

Сообщение отредактировал Chernig0v - 10.4.2012, 20:19


--------------------
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 10.4.2012, 20:26
Сообщение #3933


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(Chernig0v @ 10.4.2012, 21:18) *
Skajite v 4em problema - pishu na russkom a vixodit takoe:

Скажите какая комбинация лучше для выпрямителя косого моста: UFB200FA40P (http://www.webdominfo.ru/UFB200FA40P.pdf) либо три 150EBU04 (http://www.vishay.com/docs/93003/150ebu04.pdf). По цене - копейка в копейку!

Вопрос второй: есть Е65 с зазором 0.5 мм. Применим ли такой сердечник в инверторе...дроссель или трансформатор?

Поменяй браузер, поставь к примеру "Mozilla" должно попустить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chernig0v
сообщение 10.4.2012, 20:49
Сообщение #3934


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 12.4.2009
Из: Ukraine. Chernigov
Пользователь №: 14141



Вечер добрый!

Скажите какая комбинация лучше для выпрямителя косого моста: UFB200FA40P (http://www.webdominfo.ru/UFB200FA40P.pdf) либо три 150EBU04 (http://www.vishay.com/docs/93003/150ebu04.pdf). По цене - копейка в копейку!

Вопрос второй: есть Е65 с зазором 0.5 мм. Применим ли такой сердечник в инверторе...дроссель или трансформатор?


--------------------
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiew
сообщение 10.4.2012, 20:56
Сообщение #3935


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1334
Регистрация: 28.6.2008
Из: г.Малин
Пользователь №: 11548



одного UFB200FA40P - мало, сердечник с таким зазором в прямоход не пойдет, в дроссель - возможно.
Цитата
То биш три 150-ки лучше?

да.

Сообщение отредактировал Wiew - 10.4.2012, 21:46


--------------------
На радио:
Поставьте песню про возгорание трехфазной электропроводки
Мы такой не знаем
Ну как же.."Гори гори моя звезда"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Chernig0v
сообщение 10.4.2012, 21:13
Сообщение #3936


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 12.4.2009
Из: Ukraine. Chernigov
Пользователь №: 14141



Цитата(Wiew @ 10.4.2012, 19:56) *
одного UFB200FA40P - мало, сердечник с таким зазором в прямоход не пойдет, в дроссель - возможно.



То биш три 150-ки лучше?

Жалко 65-ки=( ...в сварку проситься, а не подходит. Уточню - 0,5 мм зазор одной половинки. Комплект выходит аж 1 мм

Сообщение отредактировал Chernig0v - 10.4.2012, 21:14


--------------------
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zentr
сообщение 10.4.2012, 22:56
Сообщение #3937


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 300
Регистрация: 7.7.2011
Из: Кировоград Украина
Пользователь №: 23471



Добрый вечер друзья !!! Какая амплитуда импульса на затворе? У меня что то мало 13В А питание 15,5
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiew
сообщение 10.4.2012, 23:19
Сообщение #3938


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1334
Регистрация: 28.6.2008
Из: г.Малин
Пользователь №: 11548



zentr, на чем гадать будем...? подробнее пожалуйста.


--------------------
На радио:
Поставьте песню про возгорание трехфазной электропроводки
Мы такой не знаем
Ну как же.."Гори гори моя звезда"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
VOVA 555
сообщение 10.4.2012, 23:26
Сообщение #3939


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 571
Регистрация: 24.9.2011
Из: Украина Хмельницкий
Пользователь №: 24383



Доброй ночи подскажите как различить керамические прокладки оксид берилия от оксид алюминия на зуб на цвет по форме?


--------------------
Черная полоса бывает взлетной.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
zentr
сообщение 10.4.2012, 23:31
Сообщение #3940


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 300
Регистрация: 7.7.2011
Из: Кировоград Украина
Пользователь №: 23471



Цитата(Wiew @ 10.4.2012, 23:19) *
zentr, на чем гадать будем...? подробнее пожалуйста.Как надчем . мало напруги на затворах. Мне кажется . Сила подана ,за 3 мин. нижний ключ еле теплый

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

323 страниц V  « < 195 196 197 198 199 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 11:47
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены