Мой ПА №2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мой ПА №2 |
15.3.2012, 11:34
Сообщение
#3361
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 1.3.2012 Пользователь №: 26330 |
Это по схеме Юрия Out это выход подключается на вход IN оптики HCPL 3120 или 3180 на плате ключей Т.е. этот "блок" на картинке можно выкинуть и "впихнуть" вместо него HCPL3120 ? И не нужен этот трансформатор ? Картинка |
|
|
|
15.3.2012, 13:07
Сообщение
#3362
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 7.12.2010 Из: Черкассы Пользователь №: 20564 |
http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...607&st=2820 -это про индикатор скорости
Схема Электровоза вся рабочая и проверена отличие с Юрой только в корпусе проца DIP прямоугольник на ножках - чувствителен к помехам,нужно экранировать фольгой.Согласование блока управления на трансформаторе ТГР с блоком силовых ключей ,на одной плате - плата управления и блок питания, что не оч хорошо (для меня),нужно следить за руками).У Юры всё в СМД исполнении и проц , блок согласования на HCPL 3120 или 3180 ,только надо домотать две дополнительные обмотки их питания, платы раздельно. Прошивки идентичны и алгоритм работы,настройки тоже. |
|
|
15.3.2012, 20:28
Сообщение
#3363
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 1.3.2012 Пользователь №: 26330 |
Поиском пользовался ! Ответа в теме нет ! Какой NTC термистор поставить ?
|
|
|
15.3.2012, 20:59
Сообщение
#3364
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 897 Регистрация: 18.6.2009 Из: Винница Пользователь №: 14820 |
|
|
|
|
15.3.2012, 21:05
Сообщение
#3365
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 7.12.2010 Из: Черкассы Пользователь №: 20564 |
Есть даже два!!!!!один самого Электровоза
Любой из компового Б.П.или в магазине чёрный за 1.50грн Вопрос к Тарасу (Электровоз) у Юры в теме по Мега 8 Вы писали дросель лучше использовать с распылённого железа Т300-52 вместо Т250,Т225 сколько витков под Ваш аппарат нужно ,с ТС-180 неохота городить Нашёл кольцо для фильтра К 38-24-7 только М 20000 думаю подойдёт ??? |
|
|
15.3.2012, 22:06
Сообщение
#3366
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 84 Регистрация: 5.9.2008 Пользователь №: 11996 |
Все зависит от того, в каком режиме используется аппарат. Для меня 1кг проволоки 1...2 месяца с головой для меня в последнее время - тоже. Но я хотел сказать, что большой по габаритам движок это большой крутящий момент при малых оборотах и как следствие, небольшой пусковой ток. Авторский блок питания легко его обеспечивает без отрицательного влияния на влияния на схему управы. А потому, если габариты и вес не являются определяющими при проектировании аппарата , исходя из предполагаемых условий эксплуатации, то большой движок - это совсем не полохой выбор. И избыточная по мощности для проволоки 0.8 протяжка ( в моём случае) тоже. По сравнению с двумя предидущими самопальными работает - сказка. |
|
|
17.3.2012, 12:24
Сообщение
#3367
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 308 Регистрация: 5.2.2009 Пользователь №: 13372 |
Один из вариантов изготовления трансформатора. Первичка 8мм2 вторичка 18мм2, половина первички 4 слоя - вторичка 6 слоев - половина первички 4 слоя. Изоляция ватман. Пропитка эпоксидной смолой. Получился монолитный трансик, впитал чуть меньше 50 мл смолы. Технология всем известная, транс 80 градусов, эпоксидка из шприца вливается в прорези каркаса.
|
|
|
|
17.3.2012, 19:03
Сообщение
#3368
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 4.1.2010 Из: Волгоград Пользователь №: 16782 |
|
|
|
17.3.2012, 21:04
Сообщение
#3369
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 84 Регистрация: 5.9.2008 Пользователь №: 11996 |
Уважаемые ! Подскажите как грамотно, применительно к схеме ПА-3, В приведеной схеме подающего движок включён по схеме с последовательным возбуждением. Цепочка +моста, обмотка возбуждения, якорь, минус моста. Из теории известно, что последовательное возбуждение приводит к нелинейной регулировочной характеристике, что не есть хорошо в свете автоматического регулирования скорости протяжки вслед за регулировкой сварочного напряжения в данном девайсе. Я бы попробовал включить как есть (с последовательным возбуждением) и посмотреть, что получится. Ежели получится плохо - перейти на схему с парралельным возбуждением. Тоесть якорь отправить в схему Электровоза, а возбуждение запитать от отдельного, независимого источника. Более конкретно сказать сложно. Из схемы не ясно, что за движок и чего ему надобно. |
|
|
17.3.2012, 21:25
Сообщение
#3370
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 93 Регистрация: 4.1.2010 Из: Волгоград Пользователь №: 16782 |
В приведеной схеме подающего движок включён по схеме с последовательным возбуждением. Цепочка +моста, обмотка возбуждения, якорь, минус моста. Из теории известно, что последовательное возбуждение приводит к нелинейной регулировочной характеристике, что не есть хорошо в свете автоматического регулирования скорости протяжки вслед за регулировкой сварочного напряжения в данном девайсе. Я бы попробовал включить как есть (с последовательным возбуждением) и посмотреть, что получится. Ежели получится плохо - перейти на схему с парралельным возбуждением. Тоесть якорь отправить в схему Электровоза, а возбуждение запитать от отдельного, независимого источника. Более конкретно сказать сложно. Из схемы не ясно, что за движок и чего ему надобно. Мне сдается,что тут нарисован двмжок с независимым возбуждением. Отсюда волрос- можно-ли ислользовать один БП с отводом для питания ОВ? |
|
|
|
18.3.2012, 19:24
Сообщение
#3371
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 84 Регистрация: 5.9.2008 Пользователь №: 11996 |
Мне сдается,что тут нарисован двмжок с независимым возбуждением. Отсюда волрос- можно-ли ислользовать один БП с отводом для питания ОВ? Если (как было сказано) из движка торчат 4 конца и якорная цепь гальванически разделена от цепи возбуждения (движок изначально спроектирован под независимеое возбуждение), то почему, бы и нет. Абы БП обеспечивал расчётный ток возбуждения. (имею ввиду , что напряжение БП равно или больше (можно чем то погасить) требуемого напряжения возбуждения.) |
|
|
24.3.2012, 11:56
Сообщение
#3372
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 5.12.2011 Из: Украина Пользователь №: 25258 |
Даааа...
Народ, плату управления """"Плата управления ПА№3 на Атмега16А-TQFP(soic)""" нужно было зеркалить перед печатью? Утета да... Вот плата одного пользователя: Вот что получилось у меня: Зеркально. Заметил только тогда, когда проверял соотвествие ножек програмирования контроллера. Еще ничего не паял, просто наложил для наглядности. Сообщение отредактировал Урфин Джюс - 24.3.2012, 12:10 |
|
|
24.3.2012, 13:08
Сообщение
#3373
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 16.5.2008 Из: йошкар-ола Пользователь №: 11216 |
Кхе,я тож первую незеркально сделал.Зеркалить нужно.
|
|
|
24.3.2012, 13:11
Сообщение
#3374
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 5.12.2011 Из: Украина Пользователь №: 25258 |
Очень жаль... Две платы травонул и просверлили уже. Странно, сколько не делал платы, никогда не требовалось зеркалить...
|
|
|
24.3.2012, 13:17
Сообщение
#3375
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 441 Регистрация: 15.2.2010 Из: Серпухов Пользователь №: 17363 |
Улет, что еще сказать, пишите что нибудь на патах, хоть дрова, буковки у и и , покажут.
-------------------- Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
|
|
|
24.3.2012, 13:27
Сообщение
#3376
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 89 Регистрация: 5.12.2011 Из: Украина Пользователь №: 25258 |
Голова моя головушка... Эт еще хорошо, что ничего не паял. Щас бы выковыривал микросхемы...
Это все дурацкая спешка. |
|
|
24.3.2012, 13:36
Сообщение
#3377
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 441 Регистрация: 15.2.2010 Из: Серпухов Пользователь №: 17363 |
Возмите любой галогеновый прожектор, там стекло кварцевое, чтоб, в глаз не светило, пищевая фольга рулит, крайне желателен диммер.
Удачи. -------------------- Вот блин, опять в галерее картину малевича вверх ногами повесили.
|
|
|
24.3.2012, 14:46
Сообщение
#3378
|
|
Специалист Группа: Пользователи Сообщений: 680 Регистрация: 1.7.2007 Из: Москва Пользователь №: 8911 |
|
|
|
26.3.2012, 9:13
Сообщение
#3379
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 24 Регистрация: 16.5.2008 Из: йошкар-ола Пользователь №: 11216 |
на самом деле это просто наша с вами невнимательность-Юрий размещал фотки спаянных плат,причём с видами обоих сторон,такчта-а-а...
|
|
|
26.3.2012, 18:49
Сообщение
#3380
|
|
Заглянувший Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 28.1.2011 Пользователь №: 21287 |
Подскажите, при проверке максимального тока на балласте и привязках нужно что то в аппарате отключать, чтобы он не переходил в режим OFF? мне кажется надо откинуть обратную связь? Попробовал отключить обратную связь вроди заработало на индикаторе вместо показаний тока надпись как при сварке и защита не срабатывает, все это делаю в режиме ММА.
И еще для чего нужен переключатель или кнопка SA1 на схеме подписанна AS-Uoff(1F)? Сообщение отредактировал XS500 - 26.3.2012, 23:48 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.5.2024, 7:16 |
|