Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Gorn-energo
сообщение 27.2.2012, 10:42
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 26288



Опытных сетевиков прошу помощи.

На работе дали задание разобраться с прибором Энергомонитор 3.3
Изучив инструкцию и возможности данного прибора в учебных целях решили поставить его в ТП на отходящий фидер потребителя.
Подключили по схеме все правильно и оставили на неделю в режиме регистрации ПКЭ.

Сегодня привезли, сформировали отчет и возникло сразу несколько вопросов, на которые сами ответить не смогли:

1. Почему при положительных значениях фазных и линейных напряжениях и токах (что я так понимаю говорит об одном направлении энергии) мощность по двум фазам имеет отрицательные значения, как активная, так и реактивная?

2. Почему тогда по средней фазе мощности имеют положительные значения?

3. Как влияет знак +/- мощностей каждой фазы на суммарную мощность? не компенсирует ли отрицательные значения положительные?

4. Можно ли считать данные показания фактическим и достоверным потреблением ЭЭ потребителем?

5. Ошиблись ли мы в чем-то?

Графики:

 Р В Р’ Р’ Р’ Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 98%
Прикрепленное изображение
1400 x 4831 (981.8 килобайт)


P.S. C физикой не очень.


--------------------
Как выпью водки энное количество -
И мне не страшно даже электричество!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.2.2012, 12:10
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23108
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



не перепутали провода по току и напряжению по фазам? (напряжение с фазы А, ток с фазы В)


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gorn-energo
сообщение 27.2.2012, 12:21
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 26288



Нет не перепутали. За этим четко следили. Единственное что может сделали неправильно, это то, что ноль взяли с общей нулевой шины, а не с нулевой жилы кабеля.


--------------------
Как выпью водки энное количество -
И мне не страшно даже электричество!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.2.2012, 15:16
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23108
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а что за потребитель? графики больно странные


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gorn-energo
сообщение 27.2.2012, 15:22
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 26288



Потребитель - небольшой сетевой продуктовый магазин типа Пятерочки, Магнита и им подобных. Часы работы с 10-00 до 21-00 без выходных. Запитан кабелем 0,4 кВ длиной 240м. Регистрация показаний производилась ежеминутно с 16-00 20.02. по 08-30. 27.02 (время ориентировочное).

Сообщение отредактировал Gorn-energo - 27.2.2012, 15:32


--------------------
Как выпью водки энное количество -
И мне не страшно даже электричество!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Элефант
сообщение 27.2.2012, 15:32
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Регистрация: 21.9.2010
Пользователь №: 19576



Чередование фаз проверяли?

Такое чувство что токоизмерительные клещи были установлены не по направлению тока.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gorn-energo
сообщение 27.2.2012, 15:42
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 26288



Что значит чередование фаз?

Тут загвоздка. Какую фазу считать фазой А, а какую фазу В и С. В ТП шины не раскрашены. ТП стоит на карте в конце схемы сети и является тупиковым, Ни от РП, ни от ТП фазу А проследить нельзя. Поэтому условно приняли за фазу А левую фазу, в горизонтальном положении она же наиболее удаленная.


--------------------
Как выпью водки энное количество -
И мне не страшно даже электричество!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 27.2.2012, 19:20
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23108
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Элефант @ 27.2.2012, 15:32) *
Чередование фаз проверяли?

Такое чувство что токоизмерительные клещи были установлены не по направлению тока.

причем здесь чередование?
и токи в минусах бы были

Цитата(Gorn-energo @ 27.2.2012, 12:21) *
Нет не перепутали.

углы Ваш прибор кажет?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gorn-energo
сообщение 29.2.2012, 12:52
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 26288



Извиняюсь за отсутствие - был в командировке.

Да углы прибор измеряет.

 Р В Р’ Р’ Р’ Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 94%
Прикрепленное изображение
947 x 1664 (170.21 килобайт)


Я так подозреваю, что ответы можно найти в этой диаграмме: углы между фазными напряжениями первых гармоник вроде как нормальные, а вот углы между напряжениями и токами первых гармоник что-то странно выглядят как раз по этим двум фазам. Вроде как бы напрашивается вывод о том, что все-таки были попутаны на этих двух фазах цепи тока и напряжения.

 Р В Р’ Р’ Р’ Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 58%
Прикрепленное изображение
204 x 237 (12.47 килобайт)


Но в правильности подключения я уверен на 80% (20% потереял увидев эту диаграмму). А если все-таки подключение выполнялось правильно - в действительности могут быть такие углы между током и напряжением?

Сообщение отредактировал Gorn-energo - 29.2.2012, 12:55


--------------------
Как выпью водки энное количество -
И мне не страшно даже электричество!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 29.2.2012, 18:19
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23108
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



если нагрузка на А и С "дико реактивная"
или на них же все-таки напутано - напряжение с А, ток с С и наоборот - по диаграмме похоже, если токи на 180 гр. повернуть
смотрели что за э/приёмники в магазине?
кстати по напруге - не обратная последовательность?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 29.2.2012, 18:54
Сообщение #11


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11113
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Если предположить, что прибор установлен правильно, то в таком случае ТТ (если они есть) в фазах А и С перевёрнуты. В этом случае счётчик крутился бы в обратную сторону и показывал примерно 1/2 от реально потреблённой энергии.

Об этом же говорит то, что мощность в этих фазах отрицательна. Ток в сетях переменного тока направления не имеет. Направление имеет мощность.

Есть подозрение на неправильное подключение клещей. Где они подключались?

Нормально векторная диаграмма должна была выглядеть вот так:


И тогда по характеру нагрузки можно сказать: лавка освещается люминесцентными лампами, среди которых есть значительное количество перегоревших.

Сообщение отредактировал Roman D - 29.2.2012, 18:56


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 1.3.2012, 6:10
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



автору темы могу лишь посочувствовать, сами уходим от приборов этой фирмы, т.к. порой они рисуют одни загадки, а на заводе отвечают что это погрешность! Советую поменять прибор icon_sad.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gorn-energo
сообщение 1.3.2012, 8:44
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 27.2.2012
Пользователь №: 26288



Спасибо за ответы. Вообщем будем делать контрольные замеры на том же объекте, будем уделять ОСОБОЕ внимание подключению прибора, посмотрим также на ТТ (они есть). О результатах отпишусь позже.


--------------------
Как выпью водки энное количество -
И мне не страшно даже электричество!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 1.3.2012, 10:39
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23108
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



похоже что обратная последовательность - у нас кажет +120 между напряжениями
совет: подключение конечно тщательно нужно проводить, но после подключения нужно смотреть данные на табло, тем самым проверяя правильность подключения, в самом начале также накалывались - поставим, посмотрим что работает - табло светится и уезжаем, теперь смотрим всё, разве что кроме гармоник


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 11.6.2025, 2:41
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены