Разделение PEN , Можно так сделать или нет

Тоже не раз видел. Три фазы, четвертый провод - прямо на корпус цепляется. Щиты между собой соединены стальной полосой со сварными соединениями - она выпонняет функцию РЕN (нулевая жила кабеля 0,4 с ТП. также присоединяется к болту на корпусе в сборке). Но такое соединение, правда, видел в реально старых производственных зданиях.
Неправильно, конечно... Она (полоса) может иметь на себе весьма неслабый потенциал.

Сообщение отредактировал SerJant27 - 14.1.2012, 9:03

Система TN-C, в соответствии с Правилами, действующими на тот момент времени. В настоящее время эта система существует в большинстве зданий и сооружений. НО! (признавая, что данная система несовершенна, кстати, в природе совершенного нет ничего), может кто-то приведёт официальную статистику, пострадавших от этой системы?

На украинских сайтах есть официальная статистика "иски по отгоранию нуля".

Єдиний державний реєстр судових рішень України
Судебные решения по перенапряжению (обрыв нуля). Для получения списка необходимо в поле поиска задать "перенапруга".

Сообщение отредактировал ink_elec - 14.1.2012, 20:07

Недописал...и допустил ошибку в написании, из-за этого смысл изложенного меняется.
Читать так:
То есть, если хотим выполнить защиту от косвенного, то наличие вновь проложенного нулевого защитного проводника в квартире будет способствовать автоматическому отключению.

Если в качестве PE, который необходим для срабатывания УЗО, применяется квартирная СУП, то нарушение СУП не обеспечит автоматическое отключение питания при повреждении изоляции фазного проводника и выносе его на поврежденную СУП

Как обычно...
Если заметили, высказал свои сомнения в отношения надежности схемы, когда в квартиру не заходит нулевой защитный проводник, а в качестве РЕ применяется квартирная СУП, которая может не иметь связи с PEN.
Рекомендованный мной вариант, предполагает обязательно наличие специально проложенного нулевого защитного проводника.

А я заглянул вчера прямо на сайт.
Зарегился, отписал пост. Через пять минут пост удалили. Молча, без замечаний, без предупреждений, зато посты, к коим относилось, удалялись. И так 4 раза.
После бесед с админом прилипло. Отписал еще в 4 темы. А вечером появились два "эксперта"- Станислав и Владимир (особо хамоватый). Быренько идентифицировали Троля и выдали пожизненный бан. Админ прощальным письмом не побаловал, не подумайте, что жалею
Эт я к чему.. сильно хочу показать скрин с рекомендацией эксп.Станислава, не раз одобренной Владимиром и прочими соратниками, по всей теме: Правильно ли мне установили заземление, пост15.
Автор через некоторое время мнение о "разделении на ГЗШ" поменял (ввиду явного обратного соединения N и РЕ перемычками). Приближенные одобрили

{Вот мои заметки по рисунку в теме, вроде без грубости:
"В теме ... приведен рисунок 1 (п.15) и в сообщениях утверждается, что на ГЗШ разделение на N и РЕ-проводники не произошло ("Разделение РЕN проводника происходит на шинах РЕ и N").
Если разделение на "ГЗШ" не выполнено, тогда имеем только повторное заземление PEN-проводника питающей линии и оба проводника ГЗШ-счетчик и ГЗШ-РЕ являются PEN-проводниками
В этом случае N-проводник (к счетчику) должен быть подключен к шине РЕ в точке разделения (рядом с точкой подключения к ней PEN)
"сразу две функции – распределения электроэнергии и защитную" ГЗШ не выполняет. Не предназначена изначально. Защитную – согласен , а распределения столько же как и на любой другой РЕ шине (при разделении) – отходит единственный рабочий (N) проводник. Кто считает , что ГЗШ – PEN-шина, объясните, как к такой ГЗШ подключить проводники ОСУП (рис1.7.7).Отсюда вопрос: На рисунке 1 (п.15) изображена ГЗШ?
Имхо: при отдельной установке ГЗШ (вне ВРУ) PEN-проводник подключается в щите ВРУ к РЕ-шине, а от нее идет РЕ-проводник к ГЗШ (рис1.7.7). К ГЗШ PEN-проводник подключается только в случае, когда шина РЕ используется в таком качестве (п.1.7.119)"}
На личном опыте убедился - контора специфическая

Сообщение отредактировал Олега - 15.1.2012, 15:54

На мастерсити даже тема была "им" посвящена... Кто то даже не поленился и "сфоткал" их физический адрес пребывания - их там даже нет
Вывод был такой: контора из одного человека, при наличии заказов нанимает техже гастарбайтеров

Спасибо.

У нас чаще ААШВ, ноль по оболочке, повторного заземления нет, поэтому никак не может "заземляющий проводник с нулевым совокуплялись в каждом щите"!