Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Какие лампы экономически выгодней (с учётом срока службы и потребляемой электроэнергии): светодиодные или люминисцентные (которые "новые")?

Какие лампы экономически выгодней?
Какие лампы экономически выгодней (с учётом срока службы и потребляемой электроэнергии)
Светодиодные экономически выгодней [ 7 ] ** [58.33%]
Люминисцентные (компактные) экономически выгодней [ 3 ] ** [25.00%]
Нет разницы между ними [ 2 ] ** [16.67%]
Всего голосов: 12
Гости не могут голосовать 
palych70
сообщение 11.1.2012, 22:02
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 25686



Задумался о выборе типа ламп в свою квартиру и возник вопрос: какие лампы экономически выгодней (с учётом срока службы и потребляемой электроэнергии): светодиодные или люминисцентные (которые "новые")?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 11.1.2012, 22:07
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23157
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



т.е. о стоимости ламп речи не идет?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
palych70
сообщение 11.1.2012, 22:21
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 25686



Конечно идёт. Я же написал: "с учётом срока службы".
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 12.1.2012, 5:30
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(palych70 @ 12.1.2012, 1:02) *
Задумался о выборе типа ламп в свою квартиру и возник вопрос: какие лампы экономически выгодней (с учётом срока службы и потребляемой электроэнергии): светодиодные или люминисцентные (которые "новые")?

Если объект ваш и новый, то экономически выгодно вложить чуть побольше сейчас, и затем экономить на потребление ресурсов, чем потом переходить на эти же технологии, но потом!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RomanNV
сообщение 12.1.2012, 7:08
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



Цитата(scasi @ 12.1.2012, 7:30) *
...чем потом переходить на эти же технологии, но потом!!!

Не согласен.
"Эти же технологии, но потом" будут стоить почти на порядок дешевле, чем сейчас.
Например если вспомнить первые жк-телевизоры, стоили дорого, показывали хреново, зато теперь всё наоборот.
Недавно делал объект, заказчик попросил выполнить расчёты для ЛЛ и СД освещения. Вышло, что экономия эл.энергии во втором случае составляет от 18 до 25%, в зависимости от применяемых светильников. Причём максимальную экономию давали самые дорогие светильники. Разница в стоимости с ЛЛ светильниками доходила до 8 раз. Срок окупаемости затрат получился примерно 15 лет.
Это для объекта площадью 12т.кв.м. с постоянно работающим освещением и принятием на веру гипотезы, что СД светильники служат 25 лет и не потребуют замены СД-ламп.
Уверен, через годик- два, те же светильники будут стоить раз в 5 дешевле, минимум.


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 12.1.2012, 8:32
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(RomanNV @ 12.1.2012, 10:08) *
Не согласен.
"Эти же технологии, но потом" будут стоить почти на порядок дешевле, чем сейчас.
Например если вспомнить первые жк-телевизоры, стоили дорого, показывали хреново, зато теперь всё наоборот.
Недавно делал объект, заказчик попросил выполнить расчёты для ЛЛ и СД освещения. Вышло, что экономия эл.энергии во втором случае составляет от 18 до 25%, в зависимости от применяемых светильников. Причём максимальную экономию давали самые дорогие светильники. Разница в стоимости с ЛЛ светильниками доходила до 8 раз. Срок окупаемости затрат получился примерно 15 лет.
Это для объекта площадью 12т.кв.м. с постоянно работающим освещением и принятием на веру гипотезы, что СД светильники служат 25 лет и не потребуют замены СД-ламп.
Уверен, через годик- два, те же светильники будут стоить раз в 5 дешевле, минимум.

ну уменьшится их цена в два раза и что? ради этого ждать пять лет? Вы забываете, что выбирая светодиодные светильники он избавиться от: замены ламп и чистки светильников, уменьшит сечение кабеля и его количество! Я с вами согласен лишь в том что в каждом случае надо все прикидывать. Сел, взял бумажку, просуммировал один вариант, затем другой. Потом подумал, нужно ли ташить кучу ниток вместо пары штук и т.д. И только после того как уже все обдумал идти покупать! Заказчик ведь человек странный, то ему самое дешевое подавай, то наоборот!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 12.1.2012, 11:14
Сообщение #7


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



А еще надо не забывать о необходимости утилизации люминисцентных ламп, что тоже стоит денег.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_scasi_*_*
сообщение 12.1.2012, 11:19
Сообщение #8





Гости






Цитата(S-cream @ 12.1.2012, 11:14) *
А еще надо не забывать о необходимости утилизации люминисцентных ламп, что тоже стоит денег.

А все по старинке утилизируют icon_smile.gif В бачок! Может опрос устроит, кто утилизирует по правилам лампы??? icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мастер Джу
сообщение 12.1.2012, 11:51
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2671
Регистрация: 1.3.2009
Из: Красноярск
Пользователь №: 13639



Цитата(RomanNV @ 12.1.2012, 11:08) *
"Эти же технологии, но потом" будут стоить почти на порядок дешевле, чем сейчас.
Например если вспомнить первые жк-телевизоры, стоили дорого, показывали хреново, зато теперь всё наоборот.

Полностью согласен.Можно вспомнить цифровые фотоаппараты,DVD и много чего еше,те же видеокассеты.


--------------------
Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
S-cream
сообщение 12.1.2012, 13:38
Сообщение #10


Я видел электроны своими глазами
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4069
Регистрация: 24.9.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 19599



Цитата(Гость_scasi_* @ 12.1.2012, 11:19) *
А все по старинке утилизируют icon_smile.gif В бачок! Может опрос устроит, кто утилизирует по правилам лампы??? icon_smile.gif

Я складываю в большой, "типа герметичный" ящик. Не выкидываю, но и не утилизирую. Учитывая, что у нас 100-120 ламп в пол года меняется, запас у меня накопился нехилый.

А по теме - в трех подъездах у меня переделанные светильники на светодиодки. За два года не вышла из строя ни одна. Хоть они и дают световой поток слабенький, но для дежурного освещения вполне подходят - ноги на лестнице не переломаешь. Учитывая, что они потребляют 1,1 Вт, вместо 11 Вт штатных ламп, плюс то, что стоили они на момент установки 150 рублей с патроном по Е27 (люминисцентные - по 25-30 рублей), выгода есть.

В квартире, конечно, другие выкладки, ибо там и сами лампы-светильники подороже получаются, и по освещенности/световому потоку другие требования, однако - как ни крути - проблем меньше...


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
зелёный желторот...
сообщение 13.1.2012, 13:09
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2729
Регистрация: 1.5.2011
Из: Белоозёрский (Воскресенский район, М.О.)
Пользователь №: 22661



"Немецкие специалисты в процессе тестирования в конце 2009 года обнаружили, что реальный средний срок службы светодиодных ламп для напряжения 220-240 В оказался около 1000 часов против заявляемых производителями 50000 часов"

найдено тут


--------------------
"Умный в гору не пойдёт, умный гору обойдёт!!!" - сказал муравей, подползая к рельсам...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.1.2012, 13:37
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23157
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



корявый перевод с первоисточника:
Проблемы с срок службы
Многие маркетологи поставить слишком оптимистичными в срок службы Светодиодные лампы. Lemnis вызывается, например, 50 000 часов работы для его освещения Pharox Светодиодные лампы. В ходе испытания, оба образца упал после менее чем 1 000 часов. Другие места потерял быстро яркости. Слишком быстро. Если вы покупаете Светодиодные лампочки, следует хранить по этой причине получения. Тестеры рекомендуем жалобы, если лампы преждевременно темные или не полностью.
т.е. брались две лампы и пробовалтсь, потом сделан вывод, ежли я правильно понял
тем более производитель
так что ещё неизвестно что почем


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RomanNV
сообщение 13.1.2012, 14:21
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



С этими 50000 часами тестов тоже не всё понятно.
50000 часов, это почти 6 лет непрерывной работы. Учитывая, что массовый (относительно) выпуск СД ламп начался всего лишь 2 года назад, то очевидно, что у производителя просто небыло времени протестировать эти лампочки в течении 6 лет. Что уж говорить о последних разработках сверхярких и сверхмощных свтодиодов, которые вышли в производство лишь в прошлом году. Значит эти 50000ч просто высосаны из пальца.
Кроме того, ни в одной рекламе не говорится о деградации светодиодов со временем, а она очень значительна. и чем мощнее светодиод, тем раньше наступает его деградация.


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 13.1.2012, 15:44
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23157
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



выпуск СД ламп ну никак не 2 года назад начался, другое дело что м.б. испытывались просто диоды, а на лампы которые сейчас


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Joker
сообщение 13.1.2012, 16:05
Сообщение #15


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 13.6.2007
Из: Волгоград
Пользователь №: 8831



Для освещения жилых помещений я бы вообще не стал применять СД лампы, учитывая отвратительный спектр таких источников. Все заявления производителей, дескать "спектр наших светильников сродни солнечному" - чистой воды обман. В СД светильниках белый свет получают путем смешивания всего трех (!) цветов: красный, синий и зеленый, тогда как солнечный белый свет, как всем известно, получается путем смешивания семи (!) цветов. Причем эти семь цветов "переходят" один в другой плавно. Наукой давно доказано влияние цвета на психику человека, а вот влияние "трехлинейного" спектра на человека еще не изучено. "Люмки", конечно, тоже имеют не сплошной, а линейчатый спектр, но все-таки количество цветов в них намного больше трех, а если это люмки еще и с улучшенной цветопередачей...

Но это мое личное мнение, и я его никому не навязываю. icon_biggrin.gif



--------------------
Я так люблю свою Страну
И ненавижу Государство
(Люмен)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
net_man
сообщение 14.1.2012, 6:20
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 290
Регистрация: 29.8.2011
Из: Уссурийск
Пользователь №: 24078



Цитата(Joker @ 13.1.2012, 23:05) *
Наукой давно доказано влияние цвета на психику человека, а вот влияние "трехлинейного" спектра на человека еще не изучено.


далеко ходить не надо:
зомбоящик(телевизор) - очень вредный в этом смысле прибор
излучает фиксированные три цвета
и те кто много около него сидит - все с нарушенной психикой

З.Ы и те кто около монитора компьютерного долго сидит


--------------------
сколько требуется в ваттах - пару мешков ваты хватит
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
palych70
сообщение 15.1.2012, 14:42
Сообщение #17


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Регистрация: 11.1.2012
Пользователь №: 25686



Неравномерный спектр дают только RGB светодиоды или белые тоже?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AVKost
сообщение 15.1.2012, 21:44
Сообщение #18


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 30.12.2011
Из: Москва
Пользователь №: 25568



Белые светодиоды имеют довольно равномерный спектр, к которому добавляется узкий всплеск в синей области (излучение синего светодиода, возбуждающего люминесценцию слоя люминофора).



--------------------
С уважением,
AVKost
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Joker
сообщение 19.1.2012, 11:31
Сообщение #19


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Регистрация: 13.6.2007
Из: Волгоград
Пользователь №: 8831



Цитата(AVKost @ 15.1.2012, 19:44) *
Белые светодиоды имеют довольно равномерный спектр, к которому добавляется узкий всплеск в синей области (излучение синего светодиода, возбуждающего люминесценцию слоя люминофора).

Белые светодиоды? А откуда берется белый и черный цвета Вы знаете? Черный цвет - отсутствие какого-либо цвета в принципе, белый, наоборот - смешение ВСЕХ основных цветов. Именно поэтому белый цвет можно "разложить" призмой на составляющие. Светодиод излучает конретную длину волны, т.е. ОДИН цвет. смешение трех цветов (RGB) и дает нам "белый" (но это я уже повторяюсь). Именно поэтому некачественные СД светильники в процессе службы меняют свою цветность, и становятся фиолетовыми, например, когда выходит из строя зеленый и остаются красный и синий.

Так что сказки про равномерный спектр "белых" СД оставте детям "на ночь"




--------------------
Я так люблю свою Страну
И ненавижу Государство
(Люмен)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
scasi
сообщение 19.1.2012, 12:57
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1370
Регистрация: 18.6.2007
Из: Кузбасс
Пользователь №: 8853



Цитата(Joker @ 19.1.2012, 14:31) *
Белые светодиоды? А откуда берется белый и черный цвета Вы знаете? Черный цвет - отсутствие какого-либо цвета в принципе, белый, наоборот - смешение ВСЕХ основных цветов. Именно поэтому белый цвет можно "разложить" призмой на составляющие. Светодиод излучает конретную длину волны, т.е. ОДИН цвет. смешение трех цветов (RGB) и дает нам "белый" (но это я уже повторяюсь). Именно поэтому некачественные СД светильники в процессе службы меняют свою цветность, и становятся фиолетовыми, например, когда выходит из строя зеленый и остаются красный и синий.

Так что сказки про равномерный спектр "белых" СД оставте детям "на ночь"

значит берем в руки каменные топоры и сидим в пещере, так что ли? Пусть коряво, но вперед идет наука, чем плетется кое как, тем более многим технология много лет, а внедряют их только сейчас!!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 23.8.2025, 3:37
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены