Домашние технологии изготовления печатных плат , Собираем информацию и делимся опытом

Вот случайно наткнулся http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=39955

Не далековато в Китае платы заказывать?
Я тут по свежим данным прикинул. Из расчета порядка 7 штук на два дециметра.
Чтобы платка управы стоила по себестоимости около ста рублей, их нужно заказать штук 50-60. Отсюда, если заказать 100-150 шт., останется рублей по 25-30 коммерческому распространителю, для укладки в конверты и отправки страждующим.
А при заказе в Китае сколько на круг?

Сегодня травил по твоему рецепту. Понравилось. Минус - долго. Плюс - ровно и красиво.
Вопрос - можно ли повторно использовать смесь ?

Вот и долгожданные фото. Извиняюсь, что припозднился (фото затерялись на флэшке). Это первый опыт ЛУТ с samsung 1865. Т.е. достал из коробки, подключил, напечатал на подложки от обоев-самоклеек (ещё японские обои, лет 30 уже рулон по чуланам вfляется... ).
Качество отменно, печать просто небо и земля, по сравнению с HP LJ2014 (если сравнивать по качеству ЛУТ). Самсунг отлично справляется. На указанном хьюлетте такое у меня просто не постежимо (даже новый, оригинальный картридж под хьюлет не спасает...).

p.s.
Травильный раствор был старющий-старющий. Травилось всё часа полтора. Новый разводить не хотелось, ради теста. Ну и правильно, что такой жесткий тест прошел.
Думал тестовый образец выкинуть, а получилось ничё, в дело пошел для программитора переходничек под флэш PM25LV010....

Ну я бы не сказал что НР хуже самсунга, у меня НР1020 и вот что получается.

Я и не говорил, что HP все хуже. Я указывал модель с которой имел дело лично. И эта модель, повторюсь, HP LJ2014 (HP LaserJet P2014). Что я только не делал, и в настройках плотность менял с 3 до 5. И команды пробовал слать на языке PCL в принтер (читал нете...). И картридж разбирал (родной) и перезаравлял в разных фирмах и сам разными тонерами (дорогими!), и контакт на магнитный вал улучшал (токопроводящей смазкой промазывал, полоску из фольги делал) и даже новый КАРТРИДЖ купил оригинальный. Но экономит принтер сажу.... экономит не по-детски. Даже сновья экономил. Ох и намучился я. Относительно крупные дорожки и полигоны (да!, другие принтеры не блещут этим, но...) вообще, лучше убиться, чем пытаться сделать без маркера... на LJ P2014
А остальные модели HP, особенно старые действительно замечательно печатали(печатают), но достать их, если только б/у и то не везде и порой с трудом.
Поэтому, НЕ РЕКОМЕНДУЮ модель HP LaserJet P2014 (а так же P2015... и их семейство подвидов одно и то же) для ЛУТ. Принтер хорош по прямому назначению - офисную печать и не более. Скоростной, экономный и не превередлив к тонеру, живучий, недорогой в обслуживании - но не для ЛУТ.
Поэтому на самсунге для меня уже просто "великолепно". Тонер достаточной толщины, что даже полуторачасовое травление выдержал. А на указанном хьюлетте и полчаса - всё бы разъело и подъело через тощий тонер.
Помню, что лет этак шесть назад, делал плату на самсунге серии 3200 (вроде бы) на работе был, тоже нормально было, без проблем. Но тогда ЛУТ не очень нужет был... Так что делайте вывод, господа... Рассказал и показал из личного жизненного оптыта. Мож у кого опыта поболее, пусть чего добавит...

Сообщение отредактировал truevoxdei - 11.1.2012, 12:37

как вариант побороться с порами в тонере, положить плату в емкость с ваткой, пропитанной ацетоном..... тонер малость поплывет от паров и закроет поры

Кстати, да. Забыл описать ещё и то, что даже пользовался Density toner (на единицу увеличивает оптическую плотность), когда мучался с LJ P2014. И ацетон тоже в деле был. Не помогало. Тонер экономит по страшному.

[quote name='truevoxdei' date='11.1.2012, 12:29' post='215823']
Поэтому на самсунге для меня уже просто "великолепно". Тонер достаточной толщины, что даже полуторачасовое травление выдержал. А на указанном хьюлетте и полчаса - всё бы разъело и подъело через тощий тонер.

Пока тонер заводской - сказка. Как начнеш сыпать в картридж чё попало - так сказка станет былью. А тонер хороший найти трудно, вот поэтому картриджи так дорого стоят.

Так я спецом самс прикупил только для лут. Пока он выработает свой ресурс (картридж) для лута, так заменить потом принтер на какой другой. Для всего остального хватает и хьюлета.
Альтернативы я не вижу (а если есть - то умные люди подскажите... уж тогда, только не надо про всякие фоторезисты). Искать и покупать непонятно что (из старых HP, которые себя зарекомендовали) в ушатанном состоянии за полцены (ну пусть в крайнем случае за 1/3) от цены того же самса - ну уж нет.
Хьюлетом пытался пользоваться из принцыпа - ну не может же печатать плохо вроде качественная железка, видимо я что-то делаю не так (закрадывалась мысль). А оказалось, что всё-таки делал правильно, а вот принтер жадничал сажу.
Поэтому (по моему скромному маленькому мнению) цена картриджа не аргумент. Искать журавля в небе - так уж лучше печатка без ужасных подтрав.

Интересует такой момент. Кто как снимает тонет с печати при ЛУТе

646-647 растворитель в помощь

так и делал, но 646 воняет зараза

evg9652, я снимаю ацетоном. По сравнению с последним 646-м, который покупал, ацетон - просто 5-звездный коньяк. Запах не резкий и не тошнотворный.

Металлической щеткой для мытья посуды под горячей водой

ацетон. лучше ничего не нашел. И бензином "галошей", и растворителями 600-серии и всем остальным... Только ацетон.

Сначала по тонеру микронкой,(наждачкой) а затем вата с средством для снятия лака с ногтей "Ноготок" -содержит до 80% ацетона.
Позаимствовал у жены.

Сообщение отредактировал SchVePs - 1.2.2012, 19:25

Ацетон конечно рулит, но как правильно заметил уважаемый кабельщик, цена у него коньячная. Особо не гульнёш.

Снимаю под струей воды, мелкой водостойкой наждачкой, сразу насухо протираю и наношу спиртово-канифольный флюс, лудится замечательно, микрочастицы, что остаются на плате перехдят во флюс и никакого вонизма. Потом протираю спиртом. После пайки элементов перед лакировкой все равно приходится плату мыть.

golub, я летом отдал 25 гривнëв за поллитру из под полы на рынке (в магазах не нашел).