Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

226 страниц V  « < 171 172 173 174 175 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат

vovan71
сообщение 4.1.2012, 19:00
Сообщение #3441


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 4
Регистрация: 28.12.2011
Пользователь №: 25556



Доброе время суток! Поздравляю всех с наступившим Новым Годом!!! icon_biggrin.gif Спасибо нашёл книгу Володина буду переделовать дроссель с вольт-добавкой.Вопрос :обезательно ли витое железо или можно щ-образное ,или п-образное штампованое. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kolodok
сообщение 4.1.2012, 19:04
Сообщение #3442


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 848
Регистрация: 1.4.2009
Из: воронеж
Пользователь №: 14016



Цитата(wkaktuz @ 4.1.2012, 14:36) *
Дорогие форумчане всех вас поздравляю с прошедшим праздником!
Ув.kolodok нашел такой транс, по габаритам сердечника можно его использовать для создания дроселя? Шинка квадратного сечения с изоляцией 10х10 мм медь по подcчетам влезет 14 витков до полного заполнения. Есть еще такой же транс если сложить их вместе и использовать как один?

сердешник пойдет!! для эд сварки катушка в середие как у Шобразного транса зазор 2 мм.
шинку возьми по тоньше 14-17мм2 чтоб 40 витков было не меньше иначе дросель небудет работать!!
дросель ограничевает ток кз осюда все нюансы легкий поджиг... мягкость сварки... устойчивость дуги..
кстати вольтодобавку можно применить и к эл сварки но только сечение нужно боболе и мост мощней!! при переходе через 0 провалов меньше ... качество лучше ..итд icon_biggrin.gif
что полуавтомат что эл сварка требования одни и теже и то и то является эл сваркой
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
dikobraz
сообщение 4.1.2012, 20:13
Сообщение #3443


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Регистрация: 1.9.2011
Из: Латвия
Пользователь №: 24124



Схема класная, но у меня чисто сварочный источник под электроды, такой вариант немного неподходит!

Всех с 2012 годом!!!
В последней сварке испытал три дросселя, могу поделиться опытом. В начале поставил металлическую болванку диаметром где то 40 - 45 мм (толще не было) длиной 20 см, витков было 51, ни какого результата, ток меньше стал, а дуга все равно пропадала. Следующий вариант был такой: взял два сердечника не знаю от чего, но в сечении было как у wkaktuz только вот окно не много покороче было, намотал шинкой 30 мм2 до заполнения около 35 витков было, зазор был 3 мм, стало не много лудше но не достаточно хорошо (фото1 по середине снизу). А сейчас поставил другой дросселек, взял старый транс (фото2) и на нем намотал 47 витков той же шинки, у него сечение железа 17 см2 зазор 2 мм, день и ночь по сравнению с предыдущим г..
Готовый вариант (фото3)

http://ifotki.info/9/db17e310bacda565e07f8...357878.jpg.html
http://ifotki.info/9/82f93dd0fc5a48d2213a4...357986.jpg.html
http://ifotki.info/9/cce7c92c9f9ff123e0316...358066.jpg.html
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wkaktuz
сообщение 4.1.2012, 21:06
Сообщение #3444


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 24421



Парни, всем вам огромное спасибо, все вы помогли мне с полезной информацией! Буду пробовать и эксперементировать, о своих результатах отпишусь.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svarshik
сообщение 4.1.2012, 21:20
Сообщение #3445


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.8.2008
Пользователь №: 11890



Цитата(wkaktuz @ 4.1.2012, 18:31) *
Схема класная..

Приятно слышать что кому то нравится моя схема, хотя когда я первый раз дал ссылку на нее на этом форуме мнения разделились. icon_smile.gif

Скоро будет новая схема с тем же функционалом только на 561 серии, то есть вся схема будет от 12 вольт и сделана более грамотно.
Также в схему будет добавлен триггерный режим, то есть нажали кнопку и отпустили ..варим, нажали еще раз и отпустили... не варим.
Этот режим пригодится для сварки длинных швов и т.п., что бы пальцы не уставали от удержания кнопки.
Всех с новым годом!

Сообщение отредактировал Svarshik - 4.1.2012, 21:27
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wkaktuz
сообщение 5.1.2012, 10:16
Сообщение #3446


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 24421



Цитата(Svarshik @ 4.1.2012, 21:20) *
Приятно слышать что кому то нравится моя схема, хотя когда я первый раз дал ссылку на нее на этом форуме мнения разделились. icon_smile.gif

Скоро будет новая схема с тем же функционалом только на 561 серии, то есть вся схема будет от 12 вольт и сделана более грамотно.
Также в схему будет добавлен триггерный режим, то есть нажали кнопку и отпустили ..варим, нажали еще раз и отпустили... не варим.
Этот режим пригодится для сварки длинных швов и т.п., что бы пальцы не уставали от удержания кнопки.
Всех с новым годом!

Такой режим есть на професссиональных подающих типа LN-27 там еще можно регулировать режим задержки подачи проволки и задержку подачи газа (и многое другое). Но все эти приблуды честно сказаь для домашнего использования на мой взгляд лишнее, вы же небудете сваривать между собой трубы полтора метрового диаметра с толщеной стенки в три сантиметра, там действительно этот режим необходим т.к. шов проходит в 5 слоев, причем недолжно быть неодного лишнего соединения, чтобы необразовывались поры, что отрицательно сказывается на дальнейшей эксплуатации места соединения. А так схема и идея действительно интересная
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wkaktuz
сообщение 5.1.2012, 11:39
Сообщение #3447


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 24421



Цитата(dikobraz @ 4.1.2012, 20:13) *
Схема класная, но у меня чисто сварочный источник под электроды, такой вариант немного неподходит!

Всех с 2012 годом!!!
В последней сварке испытал три дросселя, могу поделиться опытом. В начале поставил металлическую болванку диаметром где то 40 - 45 мм (толще не было) длиной 20 см, витков было 51, ни какого результата, ток меньше стал, а дуга все равно пропадала. Следующий вариант был такой: взял два сердечника не знаю от чего, но в сечении было как у wkaktuz только вот окно не много покороче было, намотал шинкой 30 мм2 до заполнения около 35 витков было, зазор был 3 мм, стало не много лудше но не достаточно хорошо (фото1 по середине снизу). А сейчас поставил другой дросселек, взял старый транс (фото2) и на нем намотал 47 витков той же шинки, у него сечение железа 17 см2 зазор 2 мм, день и ночь по сравнению с предыдущим г..
Готовый вариант (фото3)

http://ifotki.info/9/db17e310bacda565e07f8...357878.jpg.html
http://ifotki.info/9/82f93dd0fc5a48d2213a4...357986.jpg.html
http://ifotki.info/9/cce7c92c9f9ff123e0316...358066.jpg.html

Существует сварочный аппарат:Magster -401W, там стоит дроссель с подобными размерами и намоточными данными как у вас. Я раздобыл подобный сетевой трансформатор 36 вольт по выходу, буду его терзать и на нем эксперементировать!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wkaktuz
сообщение 7.1.2012, 14:34
Сообщение #3448


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 24421



Народ, всех вас поздравляю с рождеством! Хочу спросить, в качестве обмотки для дросселя можно использовать медную тормозную трубку ( в расплющеном состоянии 2х7 мм ) ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
iban2
сообщение 7.1.2012, 18:37
Сообщение #3449


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 2.2.2008
Из: Башкирия
Пользователь №: 10371



Цитата(wkaktuz @ 7.1.2012, 17:34) *
Народ, всех вас поздравляю с рождеством! Хочу спросить, в качестве обмотки для дросселя можно использовать медную тормозную трубку ( в расплющеном состоянии 2х7 мм ) ?


Спасибо.
Да.

Сообщение отредактировал iban2 - 7.1.2012, 18:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
leo
сообщение 7.1.2012, 23:40
Сообщение #3450


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Регистрация: 13.5.2006
Пользователь №: 5532



Квадратура дросселья должно быть такой как вторичка на силовом трансе.14 кв. не слабо?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wkaktuz
сообщение 8.1.2012, 10:30
Сообщение #3451


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 24421



Цитата(leo @ 7.1.2012, 23:40) *
Квадратура дросселья должно быть такой как вторичка на силовом трансе.14 кв. не слабо?

У меня вторичка намотана на трансе обмоткой от камазовского стартера без изоляции 2х7 мм, при тяжеловато, но тянет 4мм электродом! Но мне этого достаточно т.к. испольэовать буду только электроды тройку.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wkaktuz
сообщение 15.1.2012, 16:05
Сообщение #3452


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 24421



Парни хочу всех поблагодарить за помощь, особенно oleg1ma,kolodok,dikobraz, всем вам огромное спасибо! Собрал дроссель как у dikobraz зазор 2мм обмотка 42 витка медь 16кв мм диаметр около 5мм, подключил 2 кондера по 32000мкф, тестировал электродами лб52 3мм, ока 3мм и пробовал 4мм, шев идеальный совсеми электродами, запуск дуги моментальный, даже по шлаку, дуга негудит а шепит как должно быть. Поэксперементирую с кондерами может еще пару подключу и начну работу с подающим аппаратом. Спасибо всем!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svarshik
сообщение 16.1.2012, 22:16
Сообщение #3453


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.8.2008
Пользователь №: 11890



Приветсвую всех. Если кому интересно, то вот еще одна схема http://svapka.ru/sampoluavtom/svarochnyj-p...0-svapka-ru.htm icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
oleg1ma
сообщение 16.1.2012, 22:23
Сообщение #3454


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 8328
Регистрация: 25.6.2010
Из: Глобино UA
Пользователь №: 18764



Цитата(Svarshik @ 16.1.2012, 23:16) *
Приветсвую всех. Если кому интересно, то вот еще одна схема http://svapka.ru/sampoluavtom/svarochnyj-p...0-svapka-ru.htm icon_smile.gif

Аvast не пускает, пишет троян в Вашей ссылке.Выложите здесь.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 16.1.2012, 22:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Svarshik
сообщение 16.1.2012, 22:35
Сообщение #3455


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Регистрация: 19.8.2008
Пользователь №: 11890



Ну не знаю что там Avast говорит, касперский молчит.

Вот схема, описание по ссылке, которую дал выше.

Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Svarshik - 16.1.2012, 22:38
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgAl2007
сообщение 19.1.2012, 21:33
Сообщение #3456


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 13.11.2010
Из: Украина Днепропетровская обл. п. Кринички
Пользователь №: 20218



Добрый вечер. На странице 170 в сообщении №3398 я задавал вопрос по поводу таблицы зависимости силы тока от скорости подачи и напряжения на вторичке. Хочу ответить на свой вопрос сам, так как причина была на самом верху - неправильно подключен вывод из диодного моста: плюс на деталь, минус на проволоке, и конечно же на двигателе подачи, из-за чего как я понимаю и двигателю было не сладко. Но на ошибках учатся, вот только больно учиться на своих. В результате при своих выпрямленых 21 В., я получил свои долгожданные 100 А. Замеры проводил клещами, макимально увидел 112А. Дроссель пока оставил из ОСМ 0.4 - 40 витков шиной 24 мм2, как на вторичке;зазор 1,8 мм. Результатом доволен, но хотелось бы выложить видео, чтобы услышать ваше мнение, но не знаю как. А пока всем спасибо!
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...e78086.jpg.html
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...94eb99.jpg.html
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...7370f0.jpg.html
http:www.electrik.org/forum/redirect.php?url=http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i511/1201/44/fd54007370f0.jpg.html
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...4d7e9e.jpg.html
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...576b6c.jpg.html

Сообщение отредактировал EvgAl2007 - 19.1.2012, 22:21
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wkaktuz
сообщение 20.1.2012, 6:41
Сообщение #3457


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 24421



Цитата(EvgAl2007 @ 19.1.2012, 21:33) *
Добрый вечер. На странице 170 в сообщении №3398 я задавал вопрос по поводу таблицы зависимости силы тока от скорости подачи и напряжения на вторичке. Хочу ответить на свой вопрос сам, так как причина была на самом верху - неправильно подключен вывод из диодного моста: плюс на деталь, минус на проволоке, и конечно же на двигателе подачи, из-за чего как я понимаю и двигателю было не сладко. Но на ошибках учатся, вот только больно учиться на своих. В результате при своих выпрямленых 21 В., я получил свои долгожданные 100 А. Замеры проводил клещами, макимально увидел 112А. Дроссель пока оставил из ОСМ 0.4 - 40 витков шиной 24 мм2, как на вторичке;зазор 1,8 мм. Результатом доволен, но хотелось бы выложить видео, чтобы услышать ваше мнение, но не знаю как. А пока всем спасибо!
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...e78086.jpg.html
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...94eb99.jpg.html
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...7370f0.jpg.html
http:www.electrik.org/forum/redirect.php?url=http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i511/1201/44/fd54007370f0.jpg.html
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...4d7e9e.jpg.html
http://www.electrik.org/forum/redirect.php...576b6c.jpg.html

Судя по фото готового шва результат работы аппарата действительно неплохой, а какой диаметр проволки используете и еще во время процеса сварки какое среднее значение рабочго напряжения и тока?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
EvgAl2007
сообщение 20.1.2012, 7:12
Сообщение #3458


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Регистрация: 13.11.2010
Из: Украина Днепропетровская обл. п. Кринички
Пользователь №: 20218



Проволока - 0,8, напряжение 21 В, ток в среднем 90 А.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
wkaktuz
сообщение 20.1.2012, 10:50
Сообщение #3459


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 131
Регистрация: 28.9.2011
Пользователь №: 24421



Цитата(EvgAl2007 @ 20.1.2012, 7:12) *
Проволока - 0,8, напряжение 21 В, ток в среднем 90 А.

Отлично получается!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
rolexxx
сообщение 23.1.2012, 2:06
Сообщение #3460


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 1.10.2011
Пользователь №: 24455



Цитата(wkaktuz @ 5.1.2012, 10:39) *
Существует сварочный аппарат:Magster -401W, там стоит дроссель с подобными размерами и намоточными данными как у вас. Я раздобыл подобный сетевой трансформатор 36 вольт по выходу, буду его терзать и на нем эксперементировать!


Расскажите о технологии изготовления дроселя (зазора) из такого транса. Там вроде наборные пластины.
Имеется ввиду понижающий на 36V.

Сообщение отредактировал rolexxx - 23.1.2012, 2:08
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

226 страниц V  « < 171 172 173 174 175 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 7:00
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены