Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

86 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
ЛЕША
сообщение 25.9.2011, 14:44
Сообщение #341


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



А ведь ещё и мониторы с ЭЛТ живы. Ремонтирующему группу св.1000В надо присваивать, однако! icon_eek.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 25.9.2011, 17:09
Сообщение #342





Гости






Цитата(Олега @ 25.9.2011, 12:34) *
Хлоп, работая в помещении с элементами ЭУ (щиты, розетки, оборудование), считает его электропомещением.
Какой пункт инструкции нарушен? Передвижение в электропомещении в ботах и перчатках запрещено?
(скачки - гипербола)

Инструкция: п.1.3.3. Средства защиты из резины и полимерных материалов, находящиеся в эксплуатации, следует хранить в шкафах, на стеллажах, полках, отдельно от инструмента и других средств защиты.
1.3.9. Средства защиты размещают в специально оборудованных местах, как правило, у входа в помещение, а также на щитах управления. В местах хранения должны иметься перечни средств защиты. Места хранения должны быть оборудованы крючками или кронштейнами для штанг, клещей изолирующих, переносных заземлений, плакатов безопасности, а также шкафами, стеллажами и т.п. для прочих средств защиты.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Абориген
сообщение 26.9.2011, 1:40
Сообщение #343


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 3.2.2010
Пользователь №: 17189



Гп, слова сфера в ПТЭЭВ В п 1.1.2. нет.
В п. 1.4.9. проведено разделение персонала, которому нужно провести только проверку знаний и стажировку, и которму нужно провести ещё и дублирование.
Конкретно Вы ответить не можете. Не можете рассказать как электросварщику хотите проводить дублирование. У меня этот вопрос и был один, конкретного ответа не вижу, все какие то многословные отступления. Давайте еще раз.
1. П. ПТЭЭП 1.4.9. есть ли ОП и ОПР персонал которому нужно провести только проверку знаний и стажировку? Если нет то опровергните этот пункт ПТЭЭП.
Цитата
Программа подготовки руководителей оперативного персонала,
работников из числа оперативного, оперативно-ремонтного и ремонтного
персонала должна предусматривать стажировку и проверку знаний, а для
руководителей оперативного персонала, работников из числа оперативного,
оперативно-ремонтного персонала еще и дублирование.

2. нужно ли проводить дублирование электросварщику?
Проверку знаний у себя где нибудь устраивайте,
и романы не пишите пожалуйста, два вопроса, два ответа такого же объёма, если нет, то и не надо продолжать
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Абориген
сообщение 26.9.2011, 2:56
Сообщение #344


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 3.2.2010
Пользователь №: 17189



Эх, Хлоп, не тянешь даже на II группу.

Цитата
КЛАССИФИКАЦИЯ ПОМЕЩЕНИЙ ПО ОПАСНОСТИ ПОРАЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТОКОМ

К числу опасных и вредных производственных факторов (ГОСТ 12.0.003--74) относят повышенное значение напряжения в электри-ческой цепи, замыкание которой может произойти через тело челове-ка, повышенный уровень статического электричества, электромаг-нитных излучений, повышенную напряженность электрического и магнитного полей. В отношении опасности поражения людей элек-трическим током Правила устройства электроустановок классифици-руют все помещения по следующим признакам.

Помещения с повышенной опасностью -- характеризуются на-личием в них одного из следующих условий, создающих повышенную опасность:

сырости, когда относительная влажность воздуха длительно превышает 75% (такие помещения называют сырыми); или токопроводящей пыли (угольной, металлической и т.п.);

высокой температуры (такие помещения называют жарки-ми), когда температура воздуха длительно (более суток) превыша-ет 35 °С;

токопроводящих полов (металлических, земляных, железобе-тонных, кирпичных и т.п.);

возможности одновременного прикосновения к имеющим со-единение с землей металлическим элементам технологического обо-рудования или металлоконструкциям здания и металлическим кор-пусам электрооборудования.

Особо опасные помещения -- характеризуются наличием высо-кой относительной влажности воздуха, близкой к 100%, или химически активной среды, разрушающе действующей на изоляцию электрообо-рудования, или одновременным наличием двух или более условий, соответствующих помещениям с повышенной опасностью.

Помещения без повышенной опасности, в которых отсутствуют все указанные выше условия. Опасность поражения электрическим током существует всюду, где используются электроустановки, поэтому помещения без повышенной опасности нельзя назвать безопасными.

Территории размещения, наружных электроустановок. По сте-пени опасности электроустановки вне помещений приравнивают к электроустановкам, эксплуатирующимся в особо опасных помещениях.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлоп
сообщение 26.9.2011, 7:50
Сообщение #345


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 19.10.2009
Из: Саранск
Пользователь №: 15903



Цитата(Абориген @ 26.9.2011, 3:56) *
Эх, Хлоп, не тянешь даже на II группу.

1. ПУЭ распостраняются только на ЭУ, т.е. только на те помещения которые вошли в совокупность ЭУ (из определения). Именно эти помещения ПУЭ и квалифицирует как с повышенной опасностью, особо опасные и без повышенной опасности. На все другие помещения не входящие в состав ЭУ ПУЭ не распостраняются.
Пример: помещение электрощитовой ЭУ здания в котором установлено ВРУ - помещение без повышенной опасности входящее в состав совокупности ЭУ здания как электропомещение. Офисное помещение не входящее в совокупность ЭУ здания, не попадает под действие ПУЭ и не может квалифицироваться по категорийности помещений из ПУЭ.
2. Автодорога под ЛЭП. Каким образом автомобили свободно пересекают охранную зону ЛЭП (приравненую к особо опасным помещениям) не соблюдая правил для ЭУ ( распоряжение, наряд , перечень, группа)? Охранная зона и территоряи наружных ЭУ это разные понятия.

Цитата(ЛЕША @ 25.9.2011, 15:44) *
А ведь ещё и мониторы с ЭЛТ живы. Ремонтирующему группу св.1000В надо присваивать, однако! icon_eek.gif


Посмотрите у себя в кармане - зажигалка с пьезоэлементом тоже выше 1000 вольт!!! Давайте скорее всем покупателям зажигалок группу присваивать!!! icon_biggrin.gif Да и еще автомобилистов до кучи не забутьте! icon_biggrin.gif

Цитата(Олега @ 25.9.2011, 13:34) *
Хлоп, работая в помещении с элементами ЭУ (щиты, розетки, оборудование), считает его электропомещением.
Какой пункт инструкции нарушен? Передвижение в электропомещении в ботах и перчатках запрещено?
(скачки - гипербола)


Вот все давно уже понимают, что не нужны правила для ЭУ при эксплуатации электронной техники ПЭВМ, Сервера и все равно стебаются icon_biggrin.gif .
А вообще то плакать нужно раз электрики профессионалы не знают для какого оборудования написаны их правила. icon_surprised.gif

Сообщение отредактировал Хлоп - 26.9.2011, 7:55
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ink_elec
сообщение 26.9.2011, 7:50
Сообщение #346


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Регистрация: 6.3.2010
Из: г. Павлодар
Пользователь №: 17599



Хлоп, Очередной баян?


--------------------
Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлоп
сообщение 26.9.2011, 7:55
Сообщение #347


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 19.10.2009
Из: Саранск
Пользователь №: 15903



Цитата(Олега @ 23.9.2011, 20:00) *
Хлоп, мои слезы не означают, что я перестал относить любое ЭО к ЭУ. Любое ЭО обязан ремонтировать квалифицированный персонал.


Весь вопрс в том что вы отнесли к Электрооборудованию электрическое все все все или все таки дали право существование электричеким явлениям за пределами вашей любимой ЭУ icon_biggrin.gif . Посмотрите шире мир элетричества гораздо больше чем ваша ЭУ! icon_biggrin.gif

Цитата(ink_elec @ 26.9.2011, 8:50) *
Хлоп, Очередной баян?



Кроме трепа нечего по существу сказать?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ink_elec
сообщение 26.9.2011, 8:01
Сообщение #348


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Регистрация: 6.3.2010
Из: г. Павлодар
Пользователь №: 17599



Цитата(Хлоп @ 26.9.2011, 10:55) *
Кроме трепа нечего по существу сказать?

По существу - существо безнадежно!

Касательно программистов, свои 5 копеек я внес уже давно, но вы это оставили без внимания.


--------------------
Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гп_*
сообщение 26.9.2011, 8:17
Сообщение #349





Гости






Цитата(Абориген @ 26.9.2011, 1:40) *
Гп, слова сфера в ПТЭЭВ В п 1.1.2. нет.
В п. 1.4.9. проведено разделение персонала, которому нужно провести только проверку знаний и стажировку, и которму нужно провести ещё и дублирование.
Конкретно Вы ответить не можете. Не можете рассказать как электросварщику хотите проводить дублирование. У меня этот вопрос и был один, конкретного ответа не вижу, все какие то многословные отступления. Давайте еще раз.
1. П. ПТЭЭП 1.4.9. есть ли ОП и ОПР персонал которому нужно провести только проверку знаний и стажировку? Если нет то опровергните этот пункт ПТЭЭП.

2. нужно ли проводить дублирование электросварщику?
Проверку знаний у себя где нибудь устраивайте,
и романы не пишите пожалуйста, два вопроса, два ответа такого же объёма, если нет, то и не надо продолжать


Абориген, п.1.1.2 ПТЭЭП приводили несколько раз для того что бы вы для себя поняли сами ответы на свои вопросы. А ответы на вопросы были уже даны многократно и по несколько раз. Если вам что то не понятно, переспросите или спросите конкретно что? Если с чем то не согласны, аргументируйте, а не занимайтесь болтологией.
Все мои вопросы были вам направлены для того, что бы вы самостоятельно могли понять ответы на ваши вопросы. Вы не хотите читать правила так, как они написаны, а начинаете самодеятельность по какому-то разделению, при этом не можете объяснить свою логику. Как можно прочитать п.1.4.9 ПТЭЭП по другому?
Вам все рассказано и про электросварщика и про дублирование, приведены ссылки на правила. Не помогло. icon_sad.gif
Приведены ссылки на статью в журнале одного из составителей правил, где он как по заказу «разжевал» ваш вопрос. Опять не помогло. icon_sad.gif
Найдите в себе силы и напишите свое видение этого вопроса. Обсудим.
Кратко (блиц ответ) по вашим основным вопросам (все ссылки давно приведены ранее):
1.Программа подготовки руководителей оперативного персонала, работников из числа оперативного, оперативно-ремонтного должна предусматривать стажировку, проверку знаний и дублирование. Примечание: Это относится для ЛЮБОГО ОПР и ОП.
Программа подготовки ремонтного персонала должна предусматривать стажировку и проверку знаний.
Так понятно? Все также в строгом соответствии с п.1.4.5 ПТЭЭП, о чем было вам ранее указано.

2.Если у сварщика права ремонтного персонала- дублирование не проводится, если права оперативно-ремонтного персонала – дублирование проводится.
Как проводится дублирование (для ЛЮБЫХ ОП и ОПР) смотрите п.1.4.14 -1.4.18 ПТЭЭТ.

Я ответил многократно на ваши вопросы. Вы пока сознательно игнорируете мой вопрос. Повторю.

Распространяются ли ПТЭЭП на электроустановки электрических станций, блок-станций, предприятий электрических и тепловых сетей, эксплуатируемых в соответствии с правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей?
Ответ можете дать простейший: ДА или НЕТ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлоп
сообщение 26.9.2011, 8:28
Сообщение #350


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 19.10.2009
Из: Саранск
Пользователь №: 15903



Цитата(ink_elec @ 26.9.2011, 9:01) *
По существу - существо безнадежно!

Касательно программистов, свои 5 копеек я внес уже давно, но вы это оставили без внимания.

Почему без внимания, я вас прекрасно понял. Разделить програмное обслуживание от обслуживания железок Сервера. Не рассматривал такой вариант потому, что у меня один и тот же компьютерщик и ПО ковыряет и модули со шнурками меняет если нужно. Двоих людей посылать к пользователю не получается - не хватает компьютерщиков для такой схемы работ.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ink_elec
сообщение 26.9.2011, 8:40
Сообщение #351


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Регистрация: 6.3.2010
Из: г. Павлодар
Пользователь №: 17599



Цитата(Хлоп @ 26.9.2011, 11:28) *
Почему без внимания, я вас прекрасно понял. Разделить програмное обслуживание от обслуживания железок Сервера.
А так же касательно 2-й группы.
Касательно сервера, то он может быть частью более глобальной системы, например АСУ ТП и где граница должностных обязанностей ваших программистов в этом случае мне не известна.

Сообщение отредактировал ink_elec - 26.9.2011, 8:48


--------------------
Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлоп
сообщение 26.9.2011, 9:27
Сообщение #352


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 19.10.2009
Из: Саранск
Пользователь №: 15903



Цитата(ink_elec @ 26.9.2011, 9:40) *
А так же касательно 2-й группы.
Касательно сервера, то он может быть частью более глобальной системы, например АСУ ТП и где граница должностных обязанностей ваших программистов в этом случае мне не известна.


1. 2 группа у нас сейчас у всех подряд у секретарши в том числе. Так как по опасности поражения электрическим током Секретарь и компьютерщик одинаковы, то и против второй группы я спорить не буду (хотя тоже непонятно зачем ее присвоили пользователям). 2 группа нужна когда люди работают внутри электропомещений п. 2.3.13 ПОТРМ да и то по распоряжению и только уборка помещений. А в обычных офисных помещениях это явный перебор.
2. Вопрос деталировки и того, что мы хотим получить в результате.. (ПЭВМ сама по себе или часть большой системы). Даже в АСУТП нет необходимости верхний уровень относить к ЭУ, достаточно только АЦП которые во вторичных цепях на панелях БЩУ установлены и то только в плане допуска а не применения тех мероприятий.
3. В АСУТП больше себя оправдывает система заявок чем правила для ЭУ.

Сообщение отредактировал Хлоп - 26.9.2011, 9:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Абориген
сообщение 26.9.2011, 9:42
Сообщение #353


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 174
Регистрация: 3.2.2010
Пользователь №: 17189



Гп, вы какие правила читаете? в которых сфера? 1.4.9.
Цитата
Программа подготовки руководителей оперативного персонала, работников из числа оперативного, оперативно-ремонтного и ремонтного
персонала должна предусматривать стажировку и проверку знаний,

ПТЭЭП требует присвоения сварщику если он самостоятельно проводит подключения III ОПР. Вы делаете ссылки на статью , пусть и разработчика. Где он раньше был, когда правила писал? Я что должен его стаью инспектору показывать?Пусть даже и очень уважаемого человека.
Вы скажите четко Электросварщику III ОПР( ЛЮБОМУ) провести дублирование?
А то присвоить группу РП в соотвествии со стаьей из журнала, а дублирование проводить в соответсвии с правилами.

Сообщение отредактировал Абориген - 26.9.2011, 9:47
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ink_elec
сообщение 26.9.2011, 9:49
Сообщение #354


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2308
Регистрация: 6.3.2010
Из: г. Павлодар
Пользователь №: 17599



Цитата(Хлоп @ 26.9.2011, 12:27) *
1. 2 группа у нас сейчас у всех подряд у секретарши в том числе. Так как по опасности поражения электрическим током Секретарь и компьютерщик одинаковы, то и против второй группы я спорить не буду (хотя тоже непонятно зачем ее присвоили пользователям).
Я так полагаю, это была мера вынужденная. Не повезло им с председателем комиссии.icon_smile.gif


--------------------
Не могу сидеть, когда другие работают. Пойду...прилягу.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлоп
сообщение 26.9.2011, 10:06
Сообщение #355


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 19.10.2009
Из: Саранск
Пользователь №: 15903



Цитата(ink_elec @ 26.9.2011, 10:49) *
Я так полагаю, это была мера вынужденная. Не повезло им с председателем комиссии. icon_smile.gif


Это последствия очередных проверок, сначала 1 группу присвоили, потом 2 группу. Вот только в случае с компьютерщиками на этом дело не успокоилось - метастазы пошли дальше icon_biggrin.gif
.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гп_*
сообщение 26.9.2011, 10:06
Сообщение #356





Гости






Цитата(Абориген @ 26.9.2011, 9:42) *
Гп, вы какие правила читаете? в которых сфера? 1.4.9.
ПТЭЭП требует присвоения сварщику если он самостоятельно проводит подключения III ОПР. Вы делаете ссылки на статью , пусть и разработчика.
Где он раньше был, когда правила писал? Я что должен его стаью инспектору показывать?Пусть даже и очень уважаемого человека.
Вы скажите четко Электросварщику III ОПР( ЛЮБОМУ) провести дублирование?
А то присвоить группу РП в соотвествии со стаьей из журнала, а дублирование проводить в соответсвии с правилами.

Абориген, если у вас проблемы с прочтением печатного текста, то я вам не помогу... Вам даны четкие ответы, включайте мозг.
Из вежливости отвечаю опять на ваши вопросы.
1. Правила рассматриваем ПТЭЭП.
2. Он работал в Главгосэнергонадзоре.
3. Если электросварщик наделен правами ОПР, то дублирование проводится ( в n... раз)
Абориген, будьте джентельменом, найдите в себе мужество и ответьте наконец на мой вопрос
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлоп
сообщение 26.9.2011, 10:09
Сообщение #357


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 19.10.2009
Из: Саранск
Пользователь №: 15903



Цитата(Гость_Абориген_* @ 24.9.2011, 15:35) *
Хлоп, ведь вы не за идею хотите Сервер и комп из числа электроустановок исключить, если я вам скажу, что делать, чтобы РТН отстал от этих электроустановок на что готовы?

С нетерпеньем жду ващего рецепта. Если он мне подойдет в замен обещаю больше не осквернять ваш форум и "святое" имя Электроустановки! icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Абориген_*_*
сообщение 26.9.2011, 13:43
Сообщение #358





Гости






Цитата(Хлоп @ 26.9.2011, 10:09) *
С нетерпеньем жду ващего рецепта. Если он мне подойдет в замен обещаю больше не осквернять ваш форум и "святое" имя Электроустановки! icon_biggrin.gif

Нет так дело не пойдет, Вы будете должны сказать что ваше "враньё тем и интересно, что это вранье с первого и до последнего слова" C6H12O5/
А впрочем, этот совет вам неоднократно давали и вы его произносили, так что можете ничего не обещать, ищите. Здесь, на форуме Электрик, форуме электриков , которых вы обозвали маразматиками и ортодонтами( вот это слово надо бы перевести на русский язык) что то связанное с зубами, при чем тут электричество и зубы? icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Абориген_*_*
сообщение 26.9.2011, 14:16
Сообщение #359





Гости






Гп , я отвечу безо всяких претензий к вам на мужество , ни ДА ни НЕТ.
Ссылки на то, что автор работал в Энергонадзоре, ну и что. Какие авторы такие и правила.
Вы вначале видели документы из Техндзора. "Электрический кран не является электроустановкой", я сделал официальный запрос по этому вопросу в Технадзор господину Степанову, месяц прошел в ответ только молчание, жду указа президента на обжалование дейсвий чиновников от Технадзора. А как они Хлопа подвели , если всё, что он говорит правда, может просто издеваются над больным человеком?
Кто заставлял этого уважаемого специалиста, на статью котрого сейчас сослаться нельзя, потому что это не правила, писать в ПТЭЭП, что электросварщику нужно быть III ОПР и что всему ОП и ОПР нужно проводить дублирование, которое на большинстве предприятий Потребителей не проводится и поэтому грамотные инспектора, зная этот косяк в правилах, никаких претензий не предъявляют. Повторяю при работе на предприятиях потребителях, нигде дублирование ОПР не проводится.
Поэтому и вправилах вскользь так замечают: стажировка( дублирование), вроде бы намекая на однозначность этих понятий. И если вы так близки с автором, то передайте привет от тех кто нормально хочет работать, да иногда правила, ими написанные, не дают. А соблюдать их однозначно надо, теоретически.


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хлоп
сообщение 26.9.2011, 14:32
Сообщение #360


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 443
Регистрация: 19.10.2009
Из: Саранск
Пользователь №: 15903



Цитата(Гость_Абориген_* @ 26.9.2011, 14:43) *
Нет так дело не пойдет, Вы будете должны сказать что ваше "враньё тем и интересно, что это вранье с первого и до последнего слова" C6H12O5/

Опять вас понесло куда то ни одного разумного слова только одни обвинения и фантазии icon_biggrin.gif
Мне этот диалог напоминает судилище инквизиции над Коперником. Его тоже во вранье обвиняли когда он говорил, что Земля вертится icon_biggrin.gif
Так и я говорю вам, что существуют электрические явления и вне ЭУ а вы мне говорите, что я вру. icon_biggrin.gif
Тем не менее я искренне благодарен всем участникам форума за то, что еще раз пришлось повторить правила для ЭУ, услышать вашу точку зрения. А так же убедиться в правоте своих мыслей. Понимаю, что не каждый способен пересмотреть свои привычные взгляды и нужна определенная смелость чтобы посмотреть шире что же там делается за пределами Электроустановки.
Еще раз выскажу вам свои выводы, если будут конструктивные возражения а не эмоции - с удовольствием отвечу.

Итак, основные тезисы про Электроустановку: (прямо как у Ленина icon_biggrin.gif )
  • Мир электричества гораздо шире, чем ЭУ
  • В совокупность ЭУ следует включать только то оборудование, безопасная эксплуатация которого невозможна без выполнения мер безопасности изложенных в правилах для ЭУ. Без особой необходимости включать в совокупность оборудование не нужно.
  • Совокупность ЭУ не может состоять из одной единицы оборудования, должно быть как минимум две единицы оборудования.
  • Совокупность ЭУ должна иметь четкие границы. Должен быть однозначный и конечный перечень оборудования входящего в совокупность ЭУ. Все, что подключено или может быть подключено к ЭУ не может быть ее частью – это либо оборудование, входящее в состав другой совокупности ЭУ, либо просто оборудование само по себе не входящее ни в какую совокупность ЭУ. Оборудование, входящее в ЭУ должно быть подключено друг к другу, однако само по себе подключение (создание цепи) не может являться достаточным признаком для формирования Совокупности ЭУ.
  • В определении ЭУ под преобразованием в другие виды энергии следует понимать основное предназначение устройства а не физические процессы, протекающие в нем.
  • В определении ЭУ говориться именно об Электропомещениях в которых может работать только Электротехнический персонал, а не о любых помещениях, где установлены элементы ЭУ.
  • Определять какое конкретное оборудование должно входить в Совокупность ЭУ, определять границы этой Совокупности и необходимость ее формирования должно лицо юридически отвечающее за безопасные условия труда – Работодатель.


Сообщение отредактировал Хлоп - 26.9.2011, 15:10
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

86 страниц V  « < 16 17 18 19 20 > » 
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 15.6.2025, 18:45
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены