Сварка АЛЮМИНИЯ и ЧУГУНА технологией MIG |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Сварка АЛЮМИНИЯ и ЧУГУНА технологией MIG |
3.8.2011, 18:26
Сообщение
#81
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 208 Регистрация: 30.7.2010 Из: Усть-Илимск Пользователь №: 19050 |
Ув господа. К сожалению я работаю чтобы жыть, и поэтому данная схема может быть только продана производителям сварочного оборудования за довольно круглую сумму, а основные принцепы я уже объяснял, так что Вы необижайтесь на меня. за отсутствие схеммы от моего апарата. Алюминька это не самое интерестное, управляемый перенос по аналогу STT более интересен. Извините конечно,схемы многих аппаратов я повторял,испытывал какие-то трудности,тем не менее их решал,с помощью форумов или сам по себе. Тем не менее я их реализовал. Сварка метала на работе у меня всякая есть,включая STT,yj японская 1984 г. изготовления. Я просто не вижу смысла продавать схему аналогового аппарата. У вас хоть были предложения с февроля 2010 г.? |
|
|
|
|
5.8.2011, 22:08
Сообщение
#82
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 29.6.2011 Пользователь №: 23355 |
Уважаемый IGBT
1) Удавалось ли найти под этот механизм (SSJ-16) ролик 1.0/1.2 мм (очень подойдет для своей полноприводной 4-х роликовой подавалки в ручке из мотора и планетарного редуктора шуруповерта) с прямым затягиванием проволоки из касеты через шланг до 4м. 2)У меня инвертор на процессоре, цифровой шим, прошу повторить, что у Вас импульсами- подача проволоки или напряжение? (В ПОЛУАВТОМАТЕ ТОК СВАРКИ ЗАДАЕТСЯ СКОРОСТЬЮ ПОДАЧИ И СЕЧЕНИЕМ ПРОВОЛОКИ, А НАПРЯЖЕНИЕ НА ДУГЕ - СТАБИЛИЗИРУЕТ ИНВЕРТОР, ЗАДАННОЕ МНОЙ НА ДИСПЛЕЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПО НАПРЯЖЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУТЬ ПАДАЮШАЯ, U=const, ИЛИ ВОЗРАСТАЮЩАЯ - СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.) У Фрониуса есть тяжеленная горелка с виброподачей проволоки (создает импульсы тока). А что же тогда "пульсирует" с изменяемой частотой в вашем аппарате? Сообщение отредактировал профи2 - 5.8.2011, 22:10 |
|
|
11.8.2011, 12:53
Сообщение
#83
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
Уважаемый IGBT 1) Удавалось ли найти под этот механизм (SSJ-16) ролик 1.0/1.2 мм (очень подойдет для своей полноприводной 4-х роликовой подавалки в ручке из мотора и планетарного редуктора шуруповерта) с прямым затягиванием проволоки из касеты через шланг до 4м. 2)У меня инвертор на процессоре, цифровой шим, прошу повторить, что у Вас импульсами- подача проволоки или напряжение? (В ПОЛУАВТОМАТЕ ТОК СВАРКИ ЗАДАЕТСЯ СКОРОСТЬЮ ПОДАЧИ И СЕЧЕНИЕМ ПРОВОЛОКИ, А НАПРЯЖЕНИЕ НА ДУГЕ - СТАБИЛИЗИРУЕТ ИНВЕРТОР, ЗАДАННОЕ МНОЙ НА ДИСПЛЕЕ. ХАРАКТЕРИСТИКА ПО НАПРЯЖЕНИЮ МОЖЕТ БЫТЬ ЧУТЬ ПАДАЮШАЯ, U=const, ИЛИ ВОЗРАСТАЮЩАЯ - СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.) У Фрониуса есть тяжеленная горелка с виброподачей проволоки (создает импульсы тока). А что же тогда "пульсирует" с изменяемой частотой в вашем аппарате? модулируется ток ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой. Я просто не вижу смысла продавать схему аналогового аппарата. У вас хоть были предложения с февроля 2010 г.? По аналогу это не копия, и а весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал, а собрана управа на 4-х микрухах и некаких проводов дистанционного считования. ЗЫ а причём февраль 2010 года???? ведь я ещё некому не объявлял о продаже данной разработки. -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
11.8.2011, 19:43
Сообщение
#84
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 2222 Регистрация: 14.9.2006 Из: Воронеж Пользователь №: 6794 |
Парни,схема-схемой,а руки должны быть из нужного места.Иначе,самый умный сварочнег,не принесет счастья.
-------------------- На абордаж!
|
|
|
|
|
11.8.2011, 20:13
Сообщение
#85
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 12.8.2009 Пользователь №: 15251 |
ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой. А начорта их перешлифовывать ? Эт чё хоби такое ? Лична мой ган шмалит и 0.8 , 4043. Видел парнухи от загнивающих шо такой же и 0.6 4043 атлична шмалит. Сам лична 0.6 4043 не пробовал , проста влом таскать такие катушки из амерыки, мэцныя жлабы их не возят, по причине большинства каличных или самопальных ганов, коих у народа наплодилося и которым сия проволка ну никак не подсилу . Но ту парнухи найти магу. Ежыли канешна антирес имеецца. а весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал, а собрана управа на 4-х микрухах и некаких проводов дистанционного считования. Эт никайф, эт убожество, на чатырох микрухах, стоимастью в 5 -10 баксов можна собрать вполне приличных ахрегат, до которога твоему никак не добрацца, даже если есчо с дисяток 555 или даже 556 прилепить ЗЫ а причём февраль 2010 года???? ведь я ещё некому не объявлял о продаже данной разработки. Сообщение отредактировал sam_soft - 11.8.2011, 20:23 |
|
|
14.8.2011, 22:33
Сообщение
#86
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 29.6.2011 Пользователь №: 23355 |
Цитата модулируется ток Повторю ток задается в этом виде сварки только сечением и скоростью подачи проволоки и по Вашим меркам для модуляции тока надо подавать проволоку пульсом. Цитата весь кайф в моей схеме что в ней нет процесоров и прочих глюкал А нормальный процессор с нормальной программой и грамотно разведенной платой никогда и не глючит, просто надо правильно совместить все эти условия. Цитата ролики под 1-1.2 мм перешлифовывал с 0.8мм обычной стоматологической воздушкой. А можно по подробнее про такой метод, в упор не пойму как так можно получить U-образную канавку 1.0мм и какой надо взять инструмент, ролик имеет твердость единиц 30-40 и взять его может только победит или гексонит? |
|
|
19.8.2011, 14:07
Сообщение
#87
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
Парни,схема-схемой,а руки должны быть из нужного места.Иначе,самый умный сварочнег,не принесет счастья. Согласен А начорта их перешлифовывать ? Эт чё хоби такое ? Лична мой ган шмалит и 0.8 , 4043. А када талщина метала от 6 до 15 мм что делать???? Десь 0.6 и 0.8 слабое звено. Моно и парахот ДВОЙКОЙ варить, но есть определённые правила и технологии. Эт никайф, эт убожество, на чатырох микрухах, стоимастью в 5 -10 баксов можна собрать вполне приличных ахрегат, до которога твоему никак не добрацца, даже если есчо с дисяток 555 или даже 556 прилепить МоНо или стерео это ещё бабка надвое сказала. охота глянуть и на порно и на видева хотябы фотак. а говорить что мона или не мона можно до безконечности , а сделать вот вопрос. Как-то совсем недавно , про упровляемый перенос сдезь многие даже неслышали, а теперь даже ума впровляют. Повторю ток задается в этом виде сварки только сечением и скоростью подачи проволоки и по Вашим меркам для модуляции тока надо подавать проволоку пульсом. В каком виде сварки? А нормальный процессор с нормальной программой и грамотно разведенной платой никогда и не глючит, просто надо правильно совместить все эти условия. Согласен, а кто разводить будет? А можно по подробнее про такой метод, в упор не пойму как так можно получить U-образную канавку 1.0мм и какой надо взять инструмент, ролик имеет твердость единиц 30-40 и взять его может только победит или гексонит? Я делаю алмазным бором прямо на протяге, у меня оба ролика проточены и на венгерскойи на китайской, включаешь протягу на весь газ и притуляешь бор у Вас поличится прекрастная борозда любого диаметра. Сообщение отредактировал IGBT - 19.8.2011, 14:15 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
|
|
19.8.2011, 14:49
Сообщение
#88
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 130 Регистрация: 12.8.2009 Пользователь №: 15251 |
А када талщина метала от 6 до 15 мм что делать???? Десь 0.6 и 0.8 слабое звено. Моно и парахот ДВОЙКОЙ варить, но есть определённые правила и технологии. купить готовый ролик. Как-то совсем недавно , про упровляемый перенос сдезь многие даже неслышали, а теперь даже ума впровляют. Дык время идёть, судя по дате первых постов тута ужо с годик прошло. Вот тута порнуха насчот управляемого или неуправляемого. http://www.youtube.com/watch?v=aSzHuDnXQsw Точнее там совсем неуправляемый , и деже нету никакой модуляция, ибо это бодик. Дело в том что я сам пробовал этим агрегатом варить . Отлично варит без всякого управления переносом. К томуж этот бодик, бодик на 220 вольт, но оч грамотно сделан. Бодик не стал тащить из америки Но насчот свяких переносов, ради справедливости, есть случаи когда управляемы перенос таки предпочтительнее, но только если это настоящий управляемый , а не тупая модуляция тока. Сообщение отредактировал sam_soft - 19.8.2011, 15:10 |
|
|
11.1.2012, 21:16
Сообщение
#89
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 16.11.2009 Из: Москва митино Пользователь №: 16239 |
Сажите такую весч: кто делал протяжку в руку, откуда питается моторчик? От напряжения сварки или отдельно, как обороты регулировать?
Вот еще попробовали мужики тут люминь сварить Гусем инверторным ПА, зарядили проволоку жесткую марки "китайская", аргон подключили. В результате засирает шов черной гарью-сажей какойто, шов в пузырях весь, что может быть? |
|
|
12.1.2012, 3:14
Сообщение
#90
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
Сажите такую весч: кто делал протяжку в руку, откуда питается моторчик? От напряжения сварки или отдельно, как обороты регулировать? Вот еще попробовали мужики тут люминь сварить Гусем инверторным ПА, зарядили проволоку жесткую марки "китайская", аргон подключили. В результате засирает шов черной гарью-сажей какойто, шов в пузырях весь, что может быть? Мотор питается отдельно. Управа протягой смотри здесь Чёрная гарь будет присутствовать, это выгорает МАГНИЙ и частично АМУЛИНИЙ . Обратите внимание на верхнюю правую фотку в первом посту, там шов проварен и сфотон, а пузыри от грязи, вы перед сваркоё шов чистили до белого или варили как чернуху по грязе. Я даже чернуху сначала зачищаю потом варю, а не как некоторые ДИПЛОМИРОВАНЫЕ сварщики, сначала варят а потом чистят. ЭТО ФАКТ!!!!!!!!!!!!!!! Сообщение отредактировал IGBT - 12.1.2012, 3:19 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
|
|
10.3.2012, 23:17
Сообщение
#91
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
Отдельной темы по корпусам, нет. так что выкладываю у себя, будут вопросы, добро пожаловать. Разъвёрку, резал у GORa гнул, сам. Размер корпуса ДШВ 40мс Х 22см Х 23см, с венгерской протягой, влазит даже катушка 5 кг . На корпусе, рёбра пока не гнул, только на пробнике. выгну, покрашу, выкину фотосы готового...... раньше делал, болгаркой, сильно долго, спасибо GORу за помощ с раскроем металла.
На фото, кромкогиб, и станок, для изготовления вентиляционных отверстий. Сообщение отредактировал IGBT - 10.3.2012, 23:49 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
11.3.2012, 6:54
Сообщение
#92
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 10.3.2008 Из: Энгельс Пользователь №: 10663 |
|
|
|
11.3.2012, 22:26
Сообщение
#93
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 137 Регистрация: 2.9.2008 Из: Харьков Пользователь №: 11976 |
|
|
|
11.3.2012, 22:48
Сообщение
#94
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
По корпусам тема где-то была . Найду сброшу ссылку. А корпусок получился зачётный . поздравляю СЭНКС !!!!!! это ещё без вентиляционных рёбер, на неделе выдавлю, покажу Покрупнее бы да попонятней увидеть как станки то устроены - технология , однако ! На неделе сделаю видива, будет понятно. Сложного вообще ни чего нет. У меня 4 ре станочка-приспособы, рас два и корпус готов, вот тока лазера не хватает, но это дело нажЫвное, ПОЛ ЛИМОНА бакинских и уже есть !!!!!!!!! -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
12.3.2012, 9:41
Сообщение
#95
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Неактивированные Сообщений: 137 Регистрация: 2.9.2008 Из: Харьков Пользователь №: 11976 |
|
|
|
13.3.2012, 1:44
Сообщение
#96
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 16.11.2009 Из: Москва митино Пользователь №: 16239 |
Цитата На фото, кромкогиб, и станок, для изготовления вентиляционных отверстий. Ага! так и знал что вы меня обманули! Молотком и оправкой тут явно не обошлось! Может поделитесь секретами? Как у вас все так ловко получается... я вот на свое смотреть боюсь... ну ужас ужас... а тут такая красота. Вы скажите мне, вот лазер понятно пока анрил, дома точно не получится. А вот если плазморезом? облой большой будет? Ибо болгарка не вариант, тут вообще плакать хочется. А, вот еще: петли то, петли как заворачиваете? А то моя на ПА№3 это ППЦ, вот на будущее знать хоть буду. Сообщение отредактировал Василий Задов - 13.3.2012, 1:48 |
|
|
13.3.2012, 9:48
Сообщение
#97
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
Ага! так и знал что вы меня обманули! Молотком и оправкой тут явно не обошлось! Может поделитесь секретами? Как у вас все так ловко получается... я вот на свое смотреть боюсь... ну ужас ужас... а тут такая красота. Вы скажите мне, вот лазер понятно пока анрил, дома точно не получится. А вот если плазморезом? облой большой будет? Ибо болгарка не вариант, тут вообще плакать хочется. А, вот еще: петли то, петли как заворачиваете? А то моя на ПА№3 это ППЦ, вот на будущее знать хоть буду. Вы зря себя так критикуете. то что у вас получилось, это не идет ни в какое сравнение с тем что я видел у нас в городе. ваше изделие имеет форму и вид, а у нас обычно делают просто на куске доски. Аппарат в первом посту, действительно сделан, при помощи, болгарки, мололотка, и нестольних приспособ. Просто я изначально, не планировал использовать готовые корпуса. лазер есть у вас в москве обязательно, если надо могу выложить файлы корпуса, только прийдётся сделать ЧЕТЫРЕ станочка, для гибки, иначе нечего невыйдет. петли в первых были приварные, теперь пробыю гнуть сам, но както пока криво получается. надо делать станочек. как и писал выше, на неделе постораюсь сделать видео. -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
23.3.2012, 21:24
Сообщение
#98
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
о платы приехали, теперь есть чем позаниматься, на днях будет видео по корпусам, фотосы только с телефона....
Сообщение отредактировал IGBT - 23.3.2012, 21:43 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
8.4.2012, 22:18
Сообщение
#99
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 16.11.2009 Из: Москва митино Пользователь №: 16239 |
вопрос прежде всего к практикам: где удобно расположить катушку спулгана
в верху ![]() или в внизу ![]() а гусак какой удобней в работе прямой или гнутый? ![]() Также куда направить кабель? вниз из ручки или вдоль руки как на картинках? Сообщение отредактировал Василий Задов - 8.4.2012, 22:22 |
|
|
9.4.2012, 0:57
Сообщение
#100
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 |
вопрос прежде всего к практикам: где удобно расположить катушку спулгана в верху ![]() или в внизу ![]() а гусак какой удобней в работе прямой или гнутый? ![]() Также куда направить кабель? вниз из ручки или вдоль руки как на картинках? Гусак гнутый, катушка пофиг, а вот провода только СЗАДИ. -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 6.11.2026, 20:47 |
|
|
|
|