Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Константин999
сообщение 3.8.2011, 20:09
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.8.2011
Пользователь №: 23832



Здравствуйте! Такой вопрос, имеется 2 дома 9-ти этажных, в одном из них мы меняем кабель от ВРУ(3ф, 0 и земля) + автоматы в квартирных щитках и УЗО. Поскольку в квартирах схема 2-х проводная, земля будет висеть пока без дела, меня интересует, правильная ли схему я сделал. В ВРУ стоит 3-х фазный 160А автомат, потом линия идет по стояку, "орехом" фаза снимается вместе с 0 на 63А 2-х полюсный автомат(для замены счетчика нужен ПО ПУЭ), потом идет на счетчик, с четчика однополюсный автомат 40А, от него на УЗО 40/0.03 (УЗО конечно надо было брать на порядок выше номинала АВТОМАТА, но смета есть смета) от УЗО 0 на шиновку ну и фаза пошла по автоматам и с нагрузки 0 приходит на шиновку.
В другом доме тоже самое, но по смете нет УЗО общего, интересует, 0 должен сначала идти на шину, потом на 63 А автомат, потом на счетчик и со счетчика снова на шиновку или же сразу с магистрального 0 на 63А автомат, потом на счетчик и со счетчика на шину?
вот фото
http://s008.radikal.ru/i306/1108/fa/a1ed4c3345b2.jpg это где есть узо
http://s004.radikal.ru/i207/1108/d6/a032b7e10a11.jpg это возможная схема где нет узо или же тоже самое, что и первая, только выкинуть узо

Сообщение отредактировал Константин999 - 3.8.2011, 20:18
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 3.8.2011, 22:50
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
или же сразу с магистрального 0 на 63А автомат, потом на счетчик и со счетчика на шину?
именно так, только совсем не обязательно вводной АВ двухполюсный...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Константин999
сообщение 4.8.2011, 6:54
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 3.8.2011
Пользователь №: 23832



а ничего, что в таком случае 0 рваться будет или вместе с фазо это допустимо?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 4.8.2011, 7:12
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23136
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



вместе с фазо допустимо


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ulianovden
сообщение 8.8.2011, 6:45
Сообщение #5


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 22.4.2010
Пользователь №: 18055



На вводе обязательно двухполюсный автомат... от магистрали фаза и ноль приходят на автомат (двухполюсный), далее от автомата на счетчик, а со счетчика фаза на групу автоматов а ноль на как ее зовут "шиновку"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 8.8.2011, 7:37
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23136
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



с чего Вы взяли, что обязательно двухполюсный?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ulianovden
сообщение 8.8.2011, 8:22
Сообщение #7


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 22.4.2010
Пользователь №: 18055



Цитата(с2н5он @ 8.8.2011, 8:37) *
с чего Вы взяли, что обязательно двухполюсный?

можно конечно и однополюсный тогда только ноль от магистрали прямо в электросчетчик без разрыва. Но на месте организации принимающей данный учет к расчету я бы не принял так как в данном случаи при изменении схемы можно автоматом до учета разорвать ноль.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
belok5
сообщение 8.8.2011, 23:51
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2459
Регистрация: 28.12.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 16721



любопытно, и на основании какого документа вы бы не приняли такую работу?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ulianovden
сообщение 9.8.2011, 4:20
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 127
Регистрация: 22.4.2010
Пользователь №: 18055



Цитата(belok5 @ 8.8.2011, 23:51) *
любопытно, и на основании какого документа вы бы не приняли такую работу?

ПУЭ, ПТЭЭП, проект на электроснабжение жилого дама (в самом вопросе на вводе двух полюсный)

Сообщение отредактировал Ulianovden - 9.8.2011, 4:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.7.2025, 1:12
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены