Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Спасибо. По поводу люминия - нужно друние ветки смотреть наверное, а то в бармалейной ветки не нашел вразумительного ничего прочитав его с 1-й части и до 439 страницы 8-й части. Конечно сильно не пинайте но на первой ноге какой диапазон напряжение должен быть? Так я и забыл уже у меня к первой ноге антистик прикручен, не получится сделать ОС по Uвых

Mazik
Ну почему же не получится, посмотри может тебе это поможет или выложи свою схему управы
чтоб понятно было что там у тебя.

Уменьшено до 86% 1795 x 1211 (49.4 килобайт)

Или вот это

Уменьшено до 70% 882 x 455 (8.48 килобайт)

Сообщение отредактировал AS65 - 25.7.2011, 14:27

Доброго всем времени суток!
Схема и управа - классика Бармалей-165 несколько изменены моточные данные да баян по два полтинника, частота примерно 35-37 кГц, нагрузочный резистор ТТ - 1 Ом, к схеме на 1-ую ногу прикручен антизалипин с польской схемы бармалея (может это они с чьей нибудь слизали) плюс подключен на верхнюю ногу задатчика тока форсировка из схемы - Kosoy-120. Я когда мотал силовой транс мотанул сервисную обмотку для всяких нужд, сделал из неё вольтодобавку для плохой сети, включается через кнопку, хотелось бы конечно автоматизировать процесс и отказаться от вольтодобавки поэтому я и спрашиваю про стабилизацию Uвых ХХ. Вот и думаю - если еще один оптрон прицепить к 1-й ноге получиться наверное каша. Кстати дроссель смотал до 30 мкГн, до этого домотал до 120 мкГн, - стал варить по взрослому - не понравилось , ощущение как будто у дуги температура стала меньше, до этого был 70 мкГн так двойкой на малом токе мелочь вообще невозможно было варить дуга тянется как сопля на рукаве, 3-й и 4-й нормально было, сейчас с 30 мкГн всеми электродами спокойно варит и дроссель намного меньше стал греться .
А почему интересно эта ветка совсем стала неактивна? Я начинал читать с начала так там активность ого-го была какая, а сейчас такая низкая, непонятно конечно почему так , есть конечно мысли некоторые по этому поводу, если можно уважаемые жители форума хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. Ну и по поводу стабилизации помогите пожалуйста, можно конечно попробовать через свкад прогнать, но это для меня сложновато пока, надо сидеть с ней разбираться - я больше практик.

Эт наверное потому что нужно и в соседние ветки заглядывать,народ рассредоточился по веткам и огородам ,да и много интерестных конструкций там есть. Почитайте,поглазейте-половина вопросов отпадут,появятся новые интересы,идеи. Форум на месте не стоит-форум ушел от Вас далеко вперед!

Вы правы конечно, бармалея начал собирать более 4-х лет назад, деталей купил, управу собрал, как раз в это время у меня родился ребенок, все как то закрутилось завертелось, бармалея я забросил, много конечно за это время воды утекло и вот только сейчас (появилась острая необходимость в сварных работах) да и интересно самому, месяца 2 назад продолжил собирать (сейчас собрал уже) и заодно форум читаю, так что наверное я отстал от форума да и от жизни, сейчас наверное все уже двухтактники и резонансники собирают под 200 кГц ампер наверное на 350 размером с чуть больше коробка и CPU всем процессом сварки рулит ... А не подскажите малость отставшему, на каких ветках сейчас самые плюшки и все самое интересное?

Сообщение отредактировал Mazik - 26.7.2011, 19:44

Mazik
По поводу второй оптопары - каша не получится каждая будет отрабатывать своё и главное в разное время.
Одно не пойму что ты там собрался стабилизировать или хочешь ХХ понизить чтоб дуга не тянулась?
У тебя вторая нога на земле? тогда между землёй и первой ногой включай оптопару и рули ей с выхода через резюк + стабилитрон.

Спасибо за внимание.
Хочу чтобы Uвых ХХ было примерно одинаковым при Uпит от примерно 180 до 250 В, чтобы отказаться от схемы вольтодобавки и использовать доп обмотку для разгрузки дежурки питающей дополнительно 4 пропеллера. А вторая нога подключена к задатчику через резистор 33 кОм плюс диод анодом на землю - как в схеме бармалея. Показал бы, но с работы нельзя ничего загружать.

Mazik
Ну и рули по первой.

Спасибо

Как то мелькала схемка бармалея на форуме где если я не ошибаюсь красным шрифтом было подписано то ли на 1-й или 2-й ноге уровни напряжения, и если можно ссылочку (тоже мелькала здесь) на русский шиит UC3845. С уважением

На 3845 русского даташита нету.
По моему таймер 555 первую ногу садит на землю при блокировке инвертора,туда же и оптопару
вешай,а с напряжениями не заморачивайся ,ссылок у меня нет на память не помню,или посмотри
даташит если не лень .

 UC384x_rus.pdf ( 1.17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2196

Ладно не буду заморачиваться по поводу стабилизации ХХ, вольтодобавка есть и хватит.
Тут вчера один кекс пронюхал что я собрал инвертор, а он недавно купил себе PICO 180, и решили мы как говорится померяться х... т.е. устроили тест-краш-драйв. Исходные данные:
Я, этот кекс и профессиональный независимый сварной, отрезок рельса, 3 отрезка трубы 150-ки, по 10 электродов 4-ки на каждый аппарат, Напряжение сети 225 В, выходной ток установили на обоих аппаратах 180 А.
1-м начали с пико отключение по перегреву на середине 5-го электрода(не рельсе все электроды подряд, с паузой на замену) далее сварка двух отрезков трубы остатками электродов не спеша.
На моем аппарате сварной сжег 10 электродов (не рельсе все электроды подряд, с паузой на замену) , ну и сварка отрезка трубы еще 3-мя электродами не спеша, перегрева нет. Субъективное мнение сварного следующее:
пико вроде мягче варит меньше брызг, провар средне, по поводу моего сказал - немного жещще брызг стока же провар намного лучше, вообще говорит моим приятнее варить.

P.S.
Сам пробывал буржуйским варить - я конечно не профессионал с многолетним стажем, но варить умею, раньше варил тока бодиком, мой получше будет если еще учесть ПН моего аппарата, а о перегреве он вообще никогда не слышал даже когда я им кипятил ведра воды на балласте, а если сравнивать стоимость вложения в аппарат, количество морального удовлетворения при сборке аппарата и стоимость PICO 180, то последний тихо курит в сторонке... это конечно чисто субъективное ИМХО. Сообщив дополнительно человеку с пико, что за те деньги которые он отдал за свой инвертер, - я соберу как минимум 5 таких как у меня, он совсем поник настроением и тихо ушел.

Огромное спасибо всем участникам этой ветки, и всему сайту! Я рад на все стопитсот %




Спасибо большое!
У нас тут с комплектующими немного немного туговато обстоят дела: народные полтинники U и W появляются иногда, а остальных транзисторов под наши нужды вообще не бывает, с ферритами вообще туго, я 2 месяца назад последние 3 комплекта Е70 забрал, провод намоточный если в радиомагазинах брать небольшими катушками, то разорится можно, а так 5 - 30 кг катушки можно купить по ценам за килограмм, шинок медных и лент вообще не найти, а с остальным вроде более менее сносно. Мотал транс на 2хЕ70 проводом из раскуроченного трансформатора от APC упса на 700 ВА, от этого же транса из прямоугольных пластин собрал сердечник для дросселя.
Так что после сборки остались у меня корпус от упса, 1 комплект Е70, 1 кондер 1000 мкФх400В, 4 полтинника (два из которых дохлых наверное) да и рассыпухи и мелочи разной на пару мозгов к бармалейнику, как нибудь соберу наверное в этом корпусе что нибудь близкое к 70-100 кГц ампер на 200, силовые ключи скорее всего придется заказывать, но это в будущем, сейчас впереди отпуск так что работы хватит .

Уважаемый Mazik. Поздравляю с успешным прохождением -"тест-краш-драйва". Все дело в том, что в PICO 180 радиаторы ключей маловаты, экономия, около 250 см.кв. В тех аппаратах которые я видел стоят HGTG30N60A4D две штучки. Хотя в плате есть разводка ещё на два и на радиаторе предусмотрено крепление для них. Опять экономия. Ну и сравните вес PICO 180 и своего изделия, если они равны я очень и искренне рад за Вас.

Типа этого может поможет.

Уменьшено до 2% 270 x 182 (7.89 килобайт)

Цитата(Mazik @ 27.7.2011, 8:00)
русский шиит UC3845

UC384x_rus.pdf ( 1,17 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 8

А на UC3846...56? На русском.

Сообщение отредактировал kubinichek - 27.7.2011, 11:59

Спасибо , вес PICO 180 в магазине смотрел 7,9 кг а цена 32680 руб. цена конечно ппц!!! Мой весит с кабелем питания 8,3 (корпус весит 2,7кг), по затратам точно не могу сказать примерно 7000 руб., много ушло на инструмент (например: набор для нарезания резьб, дремель китайский, L/C метр, китайский стрелочник, ну и так по мелочи), да дело даже не в деньгах, а в удовольствии полученным во всем этом процессе, электроникой с самого детства занимаюсь и как появилось более-менее время решил изготовить, а купить - много ума ненадо!



Да, спасибо - то что нужно.

Почитайте "Мой инвертор ММА, В корпусе UPS APC-400",может и оставшийся корпусок и Е70 пригодится

Сообщение отредактировал STASKIN - 27.7.2011, 12:33

Так у Еlectrovozа корпус практически в 2 раза меньше , морды пластмассовой у меня от корпуса не осталось (хотя есть и АРС 400 рабочий правда он немного уже и длиннее Електровозовского - если совсем туго станет, то разбомлю его ), в этом корпусе морду сделаю по человечески, вообще хочу в следующий раз уделить больше внимания эстетическому виду приближая к заводскому виду, этот корпус как раз подойдет, только над передней панелью придется поработать, а то у первого моего аппарата корпус Mini-ITX, переднюю панель пластиковую выкинул, прилепил стеклотекстолитовую пластину на ней получается неудобно торчат (выходят за пределы длины корпуса ручка задатчика, выключатель, кнопка, выходные клеммы), особенно боюсь как бы не выломать задачик, например об угол или в багажнике, а так в корпусе от упса утоплю немного переднюю панель.

Сообщение отредактировал Mazik - 27.7.2011, 13:04

Mazik, брось взгляд в сторону ATV-200 Толяна. Все поместится.

Сообщение отредактировал kubinichek - 27.7.2011, 13:50

Это вы к теме стабилизации ХХ, о которой я до этого писал или про корпуса?