Мой ПА №2

Почему он ижбт? в даташите написано 12N60 12 Amps,
600/650 Volts N-CHANNEL MOSFET
И как подкоректировать максимальный ток? я поставил в цепь истока резюк в 0.2 ома , не сильно уменьшил? вроде работает , только тревожит этот слабый шелест-шорох , который усиливается с ростом нагрузки. И вобще должен ли греться снаберный резюк, и как сильно , каким способом уменьшить его нагрев?я так понимаю его греют импульсы выбросов.

Сообщение отредактировал Душман - 23.7.2011, 13:35

Резюк греться обязан- на нем теплА более ватта выделяется, а транзюки есть и HGTG 12N60, IXGH12N60 и еще разных дофигА.
Выбросы проверьте осциллом, не должны быть более 500 Вольт под нагрузкой

Осцилографом проверил , осцилки выложил в ликбезе для начинающего сваркостроителя. Я не знаю какие они дожны быть в идеальном виде . Под нагрузкой выбросы где то до 550 вольт , если я правильно понимаю картинку, и еще какая то колебалка на переднем фронте. От чего это, опыта еще мало в силовой электрннике, может так и дожно быть.

Сообщение отредактировал Душман - 23.7.2011, 16:32

Вашими мозгами нужно создавать новые девайсы, а не переделывать удачные, проверенные конструкции.

А что собственно вы хотели бы упростить если можно по подробней.

Я склоняюсь уже к вашей мысли.... Просто по времени оптимизировать работающий вариант быстрее, чем сочинять новый и отлаживать.


схему завтра выложу
Что упростил:
1. Цепи индикатора. Там не нужны такие драйвера. Порты контроллера достаточно мощные, чтоб засвечивать сегменты без драйверов, просто через резисторы. В общие катоды достаточно smd транзисторов аналогичным КТ315. По такой схеме я 6 индикаторов без проблем засвечивал без последствий. Работают не один год уже.
2. входные цепи некоторых портов.
3. Цепи питания компараторов
4. убавил избыточное количество блокировочных кондеров и разместил их в нужных местах

Почитайте внимательно даташит на Процик. Погорят порты напрямую без усилителя при засвечивании мощных и высоких сегментов, да к тому-же работающих при повышенных температурах и беспрерывно. Потянут лишь высотой не более 11-ти мм. Но такие там нафиг не нужны. Между собиранием различных сварочных девайсов я еще их и испытываю при сварке различных автО. Высокие и яркие цифири как раз то что надо, потому как именно на этом ПА дистанционно с горелки меняются рабочие напряжения и индикатор должен быть виден даже при сильной освещенности. Ведь на него смотреть нужно на длину горелки при изменении сварочного напряжения на горелке в процессе работы, а она самая оптимальная длинной 4 метра, на крайняк 3 метра. НихренА мелкие цифры на такой дистанции, да еще из под машины не видно. Вам советую мелочевку от АОНа не закладывать, как минимум высотой 25мм красного цвета свечения
И Вам скорее всего нужно разработать и создать свой вариант, нежели переделывать практически заново чужой. Советую смотреть в сторону более быстрых по времени нарастания ТКЗ двухтактников- думаю догадались почему и для чего.

Сообщение отредактировал yjriy - 24.7.2011, 0:22

Тута, видимо, обсуждают камни Атмела... Что касается пиков, то у них 20 милиампер на пин допустимый ток, поэтому вешаю леды прямо на ноги проца .А если надо зажечь помощнее, то катоды (аноды) через ключ...

Неа Юрий, не погорят. И даже не вспотеют. В Атмелах тоже 20мА на порт. А индикатор уже при 5мА на сегмент горит аки диавольский огонь. Я засвечивал напрямую большие индикаторы без проблем. Конечно те, где один светодиод на сегмент. Там где 4 светодиода на сегмент (57мм высота цифры) конечно уже нужен буфер.
А на двутакт я бы конечно замахнулся с удовольствием, но у меня малость хромает английский(инвалид полный) и потому грамотно организовать связку мозгов и силы проблематично. Это одно, второе - не пользовался полуавтоматом, потому не знаю насущных проблем и задач которые потребуется решать. Логически их спрогнозировать то можно, но практика говорит что можно попасть пальцем в небо, а она святое. Так что без помощи практиков(либо без построения Электровозовского аппрата) нехрен и смыкаться. Может получиться пшик как с резонансником(удумал мозги делать со всеми понтами, а они оказались нафик не нужны)
Спасибо Юрий за выложеную схему. Гляжу Электровоз оптики навешал на все тумблера. Но че та кажется мне, что это не шибко эффективное решение. У него то земля вход-выход гальванически связана. Эффективно будет на светодиоды оптопар отдельный источник. И кроме этого, емкость оптопары тоже может сыграть злую шутку. Судя по схеме Электровоза, он с помехами намучался сильно. Блокировки повсюду. Я б наверно мозг поместил в двойной экран, он обладает офигенным затуханием, входяще-выходящие цепи развязал оптопарами с отдельным источником, и подходящие провода украсил бусинками. В этом случае помехам бы пришлось очень постараться добраться до проца
Кстати весьма удобный энкодер делается с колесика мышки и огрызка платы под ним. Причем с нажатием.

Сообщение отредактировал Skif - 24.7.2011, 8:28

Весьма удобный энкодер с нажатием стоит всего 13 гривен и он с длииинной ручкой на 6 мм в диаметре, с мышечным одно траханье- не стоит на нем останавливаться. Продаются они в любом радиомаге и даже с подсветкой маховика вращения.
Я лично в дипе делать не собираюсь, даже несколько штук кому-то на шару подарил. А плата управления должна быть со всеми органами управления и БП. Мощный БП для протяги сделать лучше отдельно. А индикация бывает не только светодиодная

несомненно, 13 гривен технологичнее и без головняка. Но на стороне мышинного оптика(против 13грн механики) и легкодоступность. У каждого пару мышь, да валяется. Кроме того, в держак такое колесико чудесно и удобно встроится - для оперативной регулировки .С остальными вещами тоже согласен. Только для условий гаража большие светодиодные-самое то, жки туда ставить - обречь себя на беготню.
Юрий,а какие то наработки по 2 такту уже есть?

Сообщение отредактировал Skif - 24.7.2011, 10:25

Я делал двухтактники на дешевой 3846 мостовые с дифконтролем, сравнением тока плеч и резонансники. С резонансером покончено навсегда, хотя они все варят и в работе. Но дороже аппарата в изготовлении я не встречал, хотя по сказкам Негуляя все наоборот. Сейчас делаю оцифрованный однотактник и следом, после его сдачи на подарок родственникам, оцифрованный двухтактер со всеми причиндалами.
Скиф почитай у Мультика
http://www.multikonelectronics.com/page.php?p=2
Реально рабочие пректы
ТЫ-бы собрал сначала прект электровоза, поработал и понял чего ему не хватает. Хотя ему кажись хватает всего- разве только АКБ не заряжает и фонариком не светит

Сообщение отредактировал yjriy - 24.7.2011, 10:54

Диод включен правильно. Пробовал и без него -ноль.А может из за проошивки такие чудеса,может перепрошить?

Попобуйте, у меня работало на всех прошивках. Сейчас на последней и нет проблем

у мультика пошарился, но по двутактам у него ниче нет. Разве что схема контроля баланса плеч на логике.
А поводу схемы электровоза, я так и сделаю. Аналоговуючасть оставлю без особых изменений,а цифру буду переделывать
Юрий-бо,прозвони порт на корпус,нет ли козы. если перепрошивка не поможет, значит битый порт. Такое бывает у "начинающих учить программирование" продавцов.

Да уж... http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=10&i=27 http://multikonelectronics.com/subpage.php...&i=11#Dvakl

Юрий-бо,прозвони порт на корпус,нет ли козы. если перепрошивка не поможет, значит битый порт. Такое бывает у "начинающих учить программирование" продавцов.
[/quote]
Перепрошил проц-все заработало.Всем спасибо!

У меня с выхода UC3845 выходят разные по длине импульсы.Положительный три клетки,отрицательный 2,4-общий 5,4.Частота получается 37кГц.А какпомерять Кзаполнения?

Заполнение 45%

А это нормально для одного Е70,18\6 и37кГц частота?