Принятие приборов учета электроэнергии

Всем привет! У нашей компании есть объект - насосная станция. Оборудование (насосы) на этой станции 6кВ, также есть ТСН (для освещения, розеток и проч.). На время межотопительного периода, когда основное оборудование станции не работает мы проводим ППР оборудования. Иногда требуется распломбировка вводов с выкатыванием тележек высоковольтных выключателей. Энергосбыт с радостью осуществляет распломбировку. После того, как мы выполним все необходимые ремонты, мы вызываем представителя Энергосбыта с целью опломбировки ранее распломбированных по нашей заявке выкатных элементов выключателей. И вот тут начинаются проблемы. Из-за практически отсутствия активной нагрузки у инспектора "не идет" диаграмма токов и напряжений и он не может принять данный ПУ в эксплуатацию. Включить на время принятия ПУ какой либо двигатель не представляется возможным. В Энергосбыте нам сказали что нам на время межотопительного периода нужно поставить счетчики прямого включения на низкой стороне ТСН, что для меня странно, т.к. высокая сторона так и не будет принята в эксплуатацию. А если нам понадобится включить высоковольтное оборудование?
В данный момент на питающей линии проводились работы сетевой организацией и они просили выкатить тележку с целью создания видимого разрыва, мы конечно выполнили это требование, ибо безопасность превыше всего. Сейчас Энергосбыт соответственно не хочет принимать ПУ по вышеописанным причинам. Составили АКТ о принятии, в котором написано, что ПУ принят на 1 месяц, в течении которого мы должны будем установить ПУ, цитата: "позволяющие учитвать эл.энергию в классе точности и согласно нормативно-технических требований или согласовать с Энергосбытом использование средств учета в период малых нагрузок с учетом поправочных коэффициентов. В случае неисполнения предписания расчеты за потребленную эл.энергию по данному измерительному комплексу будут производиться как при безучтенном потреблении."
Кто-нибудь сталкивался с подобным? Прошу помочь решить эту проблему!

Так что Вам нужно? Испытать правильность подключения счетчика без нагрузки? Для этого есть приборы "Энергоформа", "Ретом-61" и другие. С их помощью выставляются токи и напряжения в цепях и проверяются векторные диаграммы.
В ТСН учет, как правило, идет и по высокой и по низкой стороне. А если надо отключить ввод, то и ТСН погаснет. Для питания собственных нужд в этих случаях напруга берется от какой-нибудь ближайшей КТПшки.

Сообщение отредактировал Viktor2004 - 6.7.2011, 11:04

заодно попросите не "позволяющие учитвать эл.энергию в классе точности и согласно нормативно-технических требований", а конкретную ссылку на норматив
и кстати причем здесь диаграмма - помойму основной показатель - попадает в указанный класс точности

Для осмысления Вами сказаного представте упрощённую схемку с указанием мест установки расчётных счётчиков и мест разграничения балансовой принадлежности. Так же хочется посмотреть на нормативный акт, в соответствии с которым Энергосбыт занимается допуском электроустановок в эксплуатацию

Если глубоко копать то сбыт прав на их стороне инструкция по передаче и распределению ээ,а также ГОСТ на ТТ там есть такой пункт о минимальной нагрузе на ТТ(для 5ВА -мин 3,75ВА) но он явно устарел так как современные электронные счетчики кривого включения начинают счет при токе на вторичной обмотке от 100ма. А то что инспектор не может снят векторную диаграмму конечно плохо . Проше вынести цепи учета в отдельную ячейку чтобы не приглашать постоянно инспектора.

это что за "инструкция по передаче и распределению ээ"?

Нам нужно, чтобы Энергосбыт принял ПУ в эксплуатацию.


Схемку выкладываю, а на счет нормативного акта узнаю подробнее, постараюсь выложить сюда.


Нужен действующий НТД, думаю они не будут ссылаться на утративший силу.


Сам счетчик мы не распломбировали, распломбировали только ввод (тележку выкатную), чтобы выкатить её в проход и создать тем самым видимый разрыв. Потом, когда пришел инспектор, он распломбировал ПУ, чтобы снять векторную диаграмму. А дальше вы уже в курсе.

Какой же выход может быть из такой ситуации. Неужели действительно на ТСН ПУ ставить?

Сообщение отредактировал DronXP - 7.7.2011, 1:59

Что-то никто не прокомментировал))) Жду ответов. Заранее благодарю!

а чего коментировать? причем здесь диаграмма? у нас при поверке приезжать госповеритель с ЦСМ смотрит класс точности и все, никаких диаграмм не рисует, к тому же диаграмма показывает лишь характер нагрузки и к учету по мойму прямого отношения не имеет

С2Н5ОН не иснструкция а РД. А автору и вызывать сбыт не надо, ПУ опечатан да -и нехрен векторную снимать .

РД РАО ЕЭС?

Ну я говорил о приемке в эксплуатацию энергосбытом, а не о проведении госповерки. Ну а на счет того, что диаграмма здесь не причем, это конкретно где-то написано? Просто Сбыт говорит что если реактивка очень большая, то они не примут. Говорят, что отношение реактивной к активной должно быть не выше 0,7. У нас оно больше, т.к. ТСН практически в режиме ХХ работают, лампы ДРЛ, ТН, короче нету активки пока отопительный сезон не наступил. А класс точности ПУ указан в ТУ, равен 1. Класс точности ТТ, в ТУ конкретно не указан, но написано, что в соответствии с п.1.5.16 ПУЭ. Мы ничего не нарушаем.


У нас ввод был опломбирован, пломба нарушена, доступ к ТТ открылся. Может мы там схему разберем, как же без опломбирования работать? Не выйдет.

Вообще, законно ли принятие приборов учета на конкретный срок, определенный Энергосбытом. В АКТе написано что учет принят, но через месяц, в течении которого мы должны выполнить их требования и если мы их не выполним, то потребление по этому объекту будет считаться как безучтенное.

Сообщение отредактировал DronXP - 11.7.2011, 7:53

пусть дадут ссылку на закон или Правила и обсонуют свои требования
соотнотшение активки и реактивки (если это предусмотрено договором) опять же не имеет отношения к узлу учета
узел учета принимается один раз, дальше только если вносятся какие либо изменения

Просто какой-то олух из сбыта слышал звон, да не знает где он. Его учили что в среднем нагрузка должна быть в основном активная и немного индуктивная. Если векторка не такая, для него это означает что счетчик подключен неправильно. Надо доказать ему что показываемая счетчиком нагрузка соответствует фактической и повышенный расход реактивки связан не с неправильной коммутацией учета, а с ХХ ТСН.

Вот ещё что. В самом АКТе написано: "Во время осмотра выявлены нарушения и замечания: Работа учета эл/энергии не в классе точности." На мой вопрос, что значит не в классе точности, получил ответ, что учет должен работать в определенных параметрах косинуса Фи (или тангенса), которые указываются толи в паспорте, толи в каком то ГОСТе, а у нас из-за большой реактивки эти параметры не соблюдаются. Я вот не знаю что за ГОСТ они имели ввиду, но в руководстве по эксплуатации счетчика нашел, что стартовый ток (чувствительность), при котором счетчик начинает регестрировать энергию составляет 0,005А, инспектор в свою очередь намерил своим прибором (ВАФ Парма А) 1а=0,651 60L, 1в=0,26 -125C, 1с=0,223 -3C, Р=23.7Вт, Q=-8ВАр. Я так понимаю токи по фазам удовлетворяют чувствительности прибора учета, что ещё то надо. Ну и пусть там реактивка зашкаливает, это как к учету относится...

Проверяющий обязан указать нарушение, а именно написать что нарушено и по какому пункту РД, ПУЭ, Своду правил, если он не написал это, то смело можете ему сказать что подадите жалобу о его компетентности в данной области, при этих словах варианта будет два:
а) Либо он пойдет на уступки;
б) Либо уйдет, и придет в следующий раз с еще более большим списком замечаний, и в этот раз уже укажет пункты из РД и других документов.

С2Н5ОН вот Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении РД 34.09.101-94, ПТЭЭП, ГОСТ 7746-2001. Насчет, что не в классе точности это из госта на ТТ. У вас характер нагрузки такой, так что скорее всего инспектор отстанет.

уже лучше - если говорят не в классе точности, то должны указать какую погрешность измерений намеряли, думаю у Вас кл. тчн. 1 или 0,5, это указано и в паспорте и на самом счетчике, если измеренная больше, то да, не в классе, но насколько знаю, могу и ошибиться на погрешность влияет уровень напряжения и мощность, но по последней если она превышает номинал
относительно того что "реактивка зашкаливает" - что все таки это означает?


не совсем понял про что Вы
но даже в РД РАО п.10.4 идет речь только о погрешности

к посту №11

ааа... ну тогда ответ в посте 18