![]() выбивает узо |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() выбивает узо |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 295 Регистрация: 18.10.2010 Из: Подольск Пользователь №: 19889 ![]() |
Меня человек спросил, не знаю что ответить.... Может кто сможет растолковать..
К двум параллельным розеткам поделючено 4 устройства. Три из них - с импульсными БП (компьютеры), 4-е - инверторный кондиционер. Пусть это будет P1, P2, P3 и C1. В любой комбинации, когда эти устройства включены в розетку, например P1+P2+C1, или P1+P3+C1, или P2+C1, в общем в любой - всё нормально. Но как только я включаю их одновременно, выбивает УЗО. Причём, срабатывание происходит либо сразу при включении вилки в розетку, либо через несколько секунд. В общем, я голову сломал, чтобы вычислить только эту зависимость, от чего у меня выбивает УЗО. Теперь сижу ломаю голову над вопросом, как это вылечить. Варианты - подключить розетки к разным УЗО рассматриваю в последнюю очередь. Есть вариант отрезать жилу заземления, но как-то это неправильно. Может быть, какой-то суммарный ток утечки? [color="#006400"][/color] Сообщение отредактировал elelektrik5544 - 29.6.2011, 14:33 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2646 Регистрация: 30.4.2011 Из: Дальневосточные берега РФ Пользователь №: 22651 ![]() |
В некоторых БП в схеме стоит большой конденсатор (фильтр) и включен он между схемой и корпусом. Видать, когда всё включено, ток утечки заставляет УЗО работать. Может поменять УЗО на более грубое, например на 100 мА?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Может поменять УЗО на более грубое, например на 100 мА? На розетках должна быть дифзащита не более 30 мА. elelektrik5544, кроме перечисления оборудования, можно озвучить тип, номинал УЗО. Тогда и с версиями вернее будет... ![]() -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 295 Регистрация: 18.10.2010 Из: Подольск Пользователь №: 19889 ![]() |
Узо на ток утечки 100ма, номинал не знаю, но выбивает по утечке.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Ну на 100 мА набрать утечку четырьмя исправными приборами сложновато... Значит надо проверять приборы, линию и собственно само УЗО.
ЗЫ. нолик в номинале не лишний на розеточной группе-то?... ![]() -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 295 Регистрация: 18.10.2010 Из: Подольск Пользователь №: 19889 ![]() |
Я специально переспрашивал, говорит сотня. Просто он довольно внятно изложил. Три прибора держит в любой последовательности, с четвертым выбивает.
Говорит еще что землю убрал, перестало выбивать. Просто может быть какие-то особенности нагрузки? Сообщение отредактировал elelektrik5544 - 29.6.2011, 19:23 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Значит остаётся в силе...
Цитата ...надо проверять приборы, линию и собственно само УЗО.
-------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 21.4.2010 Из: Владивосток Пользователь №: 18047 ![]() |
[quote name='savelij®' date='30.6.2011, 0:14' post='191006']
На розетках должна быть дифзащита А почему собственно? Разве всегда "должна быть"? И на ВСЕХ розетках? Думаю на компах и на кондишене не обязательно. Это моё скромное мнение. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534 ![]() |
Во всех блоках питания установлены сетевые фильтры, а это два конденсатора включенных в LиN ,а общая точка сидит на защитном проводнике нужно изолировать среднюю точку либо демонтировать данный фильтр толку с него мало.
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 122 Регистрация: 15.5.2010 Пользователь №: 18312 ![]() |
1.7.176. Для всех групповых цепей, питающих штепсельные розетки, должна быть дополнительная защита от прямого прикосновения при помощи УЗО с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
1.7.176. А ничего, что этот пункт касается свинарников, коровников и прочее?... ![]() -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 452 Регистрация: 20.6.2010 Из: Самарская Пользователь №: 18712 ![]() |
Ещё можно использовать узо на 30 мА с задержкой на срабатывание (грозовое, селективное)
на 100 мА узо противопожарное |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 122 Регистрация: 15.5.2010 Пользователь №: 18312 ![]() |
elelektrik5544 не уточнял сарай или котедж, а я поспешил в поиске, но помоему при любых ситуациях должно быть узо там, где имеется штепсельный разъем.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
не понятно каким образом сработало УЗО, ведь утечки как токовой нет, бутылка то пластиковая?
http://www.youtube.com/watch?v=ufybrvIHxus -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13415 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
А то что речь не об УЗО, а о дифавтомате ничего не меняет?...
![]() -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
А то что речь не об УЗО, а о дифавтомате ничего не меняет?... ![]() возможно меняет, только не понятно, за счёт чего происходит срабатывание автомата. Неужели ток настолько увеличивается, что выбивает автомат, тем более мгновенно. Не думаю что через воду которая закоротила фазу и ноль идут сверхтоки. Вобщем может кто ещё выскажет свое мнение. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
коза обныкнавенная.
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
коза обныкнавенная. КЗ так КЗ, просто я не думал, что через воду идут сверх токи. Тогда и простой автомат сработает, для чего в эксперементе взяли именно диф автомат. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
Цитата для чего в эксперементе взяли именно диф автомат. Это же реклама. А диф - дороже ![]() Цитата через воду идут сверх токи. там расстояние между нулем и фазой маненькое. И площадь контактов тоже. Вот если два лезвия для бритья спичками разделить и прицепить по проводочку к каждому лезвию, то получится нехреновый кипятильник. Но там - площадь больше ![]() -------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1720 Регистрация: 2.5.2008 Из: новокуйбышевск Пользователь №: 11098 ![]() |
Это же реклама. А диф - дороже ![]() 1)Вот если два лезвия для бритья спичками разделить и прицепить по проводочку к каждому лезвию, то получится нехреновый кипятильник. 2)Но там - площадь больше ![]() 1)Кстати в студенческие годы тоже делали кипитильник из лезвий, быстро вода закипала. 2)Вот именно, поэтому и ток больше, а в фене растояние м/у фазой и нулём больше, да и площадь поверхности меньше вроде как и ток должен пойти меньше. Чёто я думаю, что если этот опыт с простым автоматом С16, то он не сработает. Может попробую, чёто интересно стало. -------------------- Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2025, 14:21 |
|
![]() |