Зануление в распредщиток , Толщина проводника

Допустимо ли, при использовании дифф. автомата на входе, в качестве зануляющего провода использовать отдельный проводник малого сечения?

что это за зануляющий провод на входе в диф?

Где в тексте Вы увидели о зануляющем проводе в дифф? Если ответить нечего, то перечитайте анонс к этому разделу форума.

Не рычите, а выражайтесь толком, а то "при использовании дифф. автомата на входе, в качестве зануляющего провода " можно по разному истолковать по разному

Хорошо, без уточнений, просто - можно ли использовать в качестве зануляющего провода жилу в полтора квадрата?

Если без уточнений, то в качестве защитного проводника, проложенного отдельно, можно применять проводник сечением 2,5 мм2 с механической защитой, а без оной - 4 мм2.

а рабочее сечение сколько?

По совокупности рабочее сечение большое получается - 2,5 на стиральную машину и 4 квадрата на кухню под варочную и духовку.
Одиночный провод проще тащить и укладывать.

Тогда с уточнениями. Насколько я понимаю принцип работы, зануление нужно для металлических частей машин, с которыми возможен контакт человека. Если же происходит пробой на корпус машины или плиты, то в работу должно вступить УЗО, у которого будет очень маленький ток срабатывания. В чем тогда соль большого сечения зануления, если по нему, теоретически, не будет течь ток больше, чем ток срабатывания УЗО?

ток в начальный момент может быть гораздо больше номинала УЗО, вопрос времени реагирования УЗО. и может так получиться, что за это время проводник отгорает, а УЗО еще не успело сработать. и все, се ля ви

Я зарегистрировался, задолбало каптчу вводить
Есть ли какой нибудь научный подход в расчете сечения проводника зануления, в зависимости от тока срабатывания УЗО?

Вариантов аварийной ситуации два:
1. КЗ фазы на защитный проводник (причины рассматривать не будем). В этом случае ток в проводниках может оказаться много выше номинала автомата, не то что тока утечки УЗО.
2. Утечка с фазы (или нуля) на защитный проводник с током меньше номинала АВ но больше тока УЗО. Тут действительно, любого сечения достаточно...
Но выбор по наихудшему варианту.
Один проводник на все групповые линии (это про "совокупное сечение") - решение не верное. Объединение рабочих и защитных проводников разных групповых линий нормативами запрещено.

Приму, как аксиому. Спасибо

В чем хитрость? Я не совсем уловил смысл

Может быть имеет смысл мне наваять, чего я хочу сгородить? Это не будет большой наглостью?

Чертеж - язык техники, не наглостью это будет, а начинать с этого надо было.

А успеет ток возрасти до такой величины? Мне всегда думалось, что УЗО отключит раньше.