Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

стоматолог в жилом доме , снабжение

Олега
сообщение 29.5.2011, 14:18
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Стомат.клиника расположилась в помещении бывш.квартиры, переведенной в нежилое помещение.
Здание новое, снабжение до ГРЩ обеспечивает 2-ю категорию. Для здания.
Вызывает, как и прежде, сомнение по обеспечению категории для Потребителя "клиника". Потребитель в Потребителе, блин.
Предлагаю Заказчику две КЛ с разных секций по подвалу и ручное (при желании - автоматическое) переключение на вводе в помещение клиники (50-60м от ГРЩ).
С одной стороны все электроприемники после "креста" официально уже во второй категории. Получается вроде "навяливаю" лишнее.
С другой - сидеть с открытым недоделанным ртом и ждать жилконторского электрика можно весьма долго. ГОСТ28 четко не трактует, относя стоматологов к первой группе и уравнивая с "процедурным кабинетом" по классу безопасности получаем (таб.В1) расплывчатое "от 0,5с до 15 и более". Однако в стоматологии случаются довольно сложные вмешательства непосредственно в организм. И тут АВР не помешал бы. А его уж точно не установишь без пары КЛ до помещения клиники.
Кто чего думает?
{Прошу вопросы техн.резервирования и ИБП здесь не рассматривать, все-таки два независимых ввода в здании есть, грех не попользовать. А ИБП м.б., но уже небольшой.}
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 29.5.2011, 18:36
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Почему нет? Однако всё упирается в дэнги...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 29.5.2011, 19:50
Сообщение #3


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Цитата(Олега @ 29.5.2011, 14:18) *
Предлагаю Заказчику две КЛ с разных секций по подвалу и ручное (при желании - автоматическое) переключение на вводе


Ручное небезопасно ввиду отсутствия в таких местах электриков. Сколько раз уже подобные места давали нам параллель на ТП.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.5.2011, 22:49
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Шаровая молния @ 29.5.2011, 19:36) *
Почему нет? Однако всё упирается в дэнги...

Вопрос не в деньгах.
К слову, второй независимый в виде долгоиграющего ИБП на 10кВа гораздо дороже, + эксплуатация.

Цитата(Шаровая молния @ 29.5.2011, 20:50) *
Ручное небезопасно ввиду отсутствия в таких местах электриков. Сколько раз уже подобные места давали нам параллель на ТП.

Реверсивный рубильник типа ОТ (ABB) видится безопасным для встречки. Даже в неопытных руках.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 30.5.2011, 12:35
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Цитата(Олега @ 29.5.2011, 22:49) *
Реверсивный рубильник видится безопасным для встречки.


Согласен.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 0:48
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены