вопрос специалистам СОТиНа , проблемы соблюдения правил |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
вопрос специалистам СОТиНа , проблемы соблюдения правил |
22.3.2011, 12:28
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 22103 |
ситуация следующая: Проходит допуск работников к работе по распоряжению. У работников 2-я группа допуска. Выдающий распоряжение указывает в строке "производитель"-- не назначается. Работа заключается в уборке кабельных коробов. Все происходит на теплоэлектростанции.Вопрос: Как оформить правильно допуск в журнале "учета работ по нарядам и распоряжениям" В какой строке журнала вписывать работников? в строке "производитель", В строке "член бригады". Раздел потрм 2.3.13 гласит что работник с гр. 2 имеет право единолично в эл.установках до и выше 1000В проводить уборку , в то же время правила гласят что производителем работ в эл.установках может быть работник с группой допуска не ниже 3. Вопрос серьезный , просьба отвечать аргументированно.
просьба делиться опытом , оперативный персонал электростанций. Домушникам просьба не беспокоить! |
|
|
|
|
22.3.2011, 13:27
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23295 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Вы немного путаете, по 2.3.13 со 2 гр. можно проводить уборку помещений, где токоведущие части ограждены, в Вашем случае короба д.б. закрыты (ограждение) которое он снимать не может, соответственно и работы проводить
так производитель не обязателен, если нет оперативного персонала п.2.3.2 ну и п.2.3.6 посмотрите если производителя не назначаете - пишете в строке член бригады -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
23.3.2011, 13:53
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 22103 |
Вы немного путаете, по 2.3.13 со 2 гр. можно проводить уборку помещений, где токоведущие части ограждены, в Вашем случае короба д.б. закрыты (ограждение) которое он снимать не может, соответственно и работы проводить так производитель не обязателен, если нет оперативного персонала п.2.3.2 ну и п.2.3.6 посмотрите если производителя не назначаете - пишете в строке член бригады Хорошо , пишем в графе " член бригады" , а кто ответственный за безопасность в отношении поражения электрическим током? Кто является производителем по данному виду работ? Кто несет ответственность за производство работ, выдающий распоряжение, допускающий? 2.3.2. Распоряжение на работу отдается производителю работ и допускающему 2.3.6. По распоряжению оперативным и оперативно-ремонтным персоналом или под его наблюдением ремонтным персоналом в электроустановках напряжением выше 1000 В могут проводиться неотложные работы продолжительностью не более 1 часа без учета времени на подготовку рабочего места. Это не неотложные работы Сообщение отредактировал oper34 - 23.3.2011, 13:52 |
|
|
23.3.2011, 14:49
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23295 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
полагаю, что в Вашей ситуации должен применяться п.2.3.12 и соответственно может быть один работник с гр. 3, а не 2
если работников 2, то ответственный назначается лицом, отдающим распоряжение о чем говорится в целовом инструктаже -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
23.3.2011, 15:01
Сообщение
#5
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 22103 |
полагаю, что в Вашей ситуации должен применяться п.2.3.12 и соответственно может быть один работник с гр. 3, а не 2 если работников 2, то ответственный назначается лицом, отдающим распоряжение о чем говорится в целовом инструктаже Я же просил, что нужен авторитетный ответ. Я тоже полагаю, что надо работникам сдать экзамен на группу 3 и все. Но ситуация именно такова. И ещё ответственный то, он ответственный, но допуск производит допускающий. |
|
|
23.3.2011, 16:25
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23295 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
не предендую на авторитета, но вроде Вам дан ответ:
д.б. 3 гр. со второй нельзя если работников 2 - один назначется ответственным если нет местного ОП, допускающий не нужен если есть он проводит инструктаж обоим -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
26.3.2011, 11:42
Сообщение
#7
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 22103 |
не предендую на авторитета, но вроде Вам дан ответ: д.б. 3 гр. со второй нельзя если работников 2 - один назначется ответственным если нет местного ОП, допускающий не нужен если есть он проводит инструктаж обоим Да, спасибо за участие, в обсуждении . Неужели на форуме нет инженеров по охране труда? Хоть-бы одного? |
|
|
|
|
26.3.2011, 23:29
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23295 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
ндаа
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
30.3.2011, 9:27
Сообщение
#9
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 47 Регистрация: 11.11.2007 Пользователь №: 9799 |
|
|
|
30.3.2011, 9:50
Сообщение
#10
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 22103 |
согласно п.2.1.7. "кроме случаев п..., 2.3.13, 2.3.15 ...", т.е. в данном случае при выполнении работы по распоряжению производитель имеет гр.2. 2.3.13. По распоряжению единолично уборку коридоров ЗРУ и электропомещений с электрооборудова-нием напряжением до и выше 1000 В, где токоведущие части ограждены, может выполнять работник, имеющий группу II. 2.3.15. Допускается на ВЛ одному работнику, имеющему группу II, выполнять по распоряжению сле-дующие работы: Интересно , какая связь? Где аргументы кроме разделов правил? |
|
|
|
|
| Гость_Бюдженая организация_* |
23.4.2011, 12:31
Сообщение
#11
|
|
Гости |
oper34,
|
|
|
| Гость_Бюджетная организация_* |
23.4.2011, 12:43
Сообщение
#12
|
|
Гости |
Вопрос может и не по теме, извините, в моём учреждении 25 домов культуры разного типа и годов постройки, кое где наш электрик менял проводку сам, пожарники же сказали нужен проект на смену, документы, и чё то там ещё. Правомерны ли действия пож инспектора? Дальше, кто может провести проверку электросети здания на предмет её мощности, что ли, не изоляцию проверить а сколько можно на эту проводку "навесить". Это должна быть организация или может сделать электрик? Заранее спасибо
|
|
|
23.4.2011, 14:02
Сообщение
#13
|
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.3.2011 Пользователь №: 22103 |
Вопрос может и не по теме, извините, в моём учреждении 25 домов культуры разного типа и годов постройки, кое где наш электрик менял проводку сам, пожарники же сказали нужен проект на смену, документы, и чё то там ещё. Правомерны ли действия пож инспектора? Дальше, кто может провести проверку электросети здания на предмет её мощности, что ли, не изоляцию проверить а сколько можно на эту проводку "навесить". Это должна быть организация или может сделать электрик? Заранее спасибо Проверку сетей(распределительных,групповых и т.д.) может производить электротехническая лаборатория имеющая лицензию на виды работ: высоковольтные испытания, замеры сопротивления изоляции и т.д.Или обратитесь в энергонадзорную инстанцию, где вам все подробно разъяснят и предложат одну из лицензированных организаций , занимающейся данным видом деятельности. Все виды электромонтажных работ должны выполняться по проектам электроснабжения, и выполняться квалифицированным персоналом. |
|
|
23.4.2011, 19:42
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23295 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
1. потребуйте у пож. удостоверение, д.б. 3 гр.
2. попросите его обосновать свои требования с точки пож. безопасности 3. на предмет мощности можете сами, ежли можете -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
24.4.2011, 13:56
Сообщение
#15
|
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 175 Регистрация: 7.5.2010 Пользователь №: 18221 |
пожарники же сказали нужен проект на смену, документы, и чё то там ещё. ПТЭЭП п. 1.3.2. До монтажа или реконструкции электроустановок необходимо:- ...; - выпонить проектную документацию; ПТЭЭП п. 1.8.1. У каждого Потребителя должна быть следующая техническая документация: - ...; - утверждённая проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями; Так что вопрос пожарника не без оснований. Другое дело, правомочен ли он выдавать предписания и применять меры административного воздействия за нарушения ПТЭЭП? Здесь следует ознакомится с распоряжением на проверку Вашего предприятия согласно ФЗ № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и проверить вот здесь http://plan.genproc.gov.ru/ Смену проводки можно отнести и к ремонту, а не к реконструкции и не надо новый проект, а просто внести изменения в существующую документацию. Внесение изменений в проект регламентируется в ГОСТ 21.101-97 http://www.yondi.ru/inner_c_article_id_381.phtm Поищите на форумах там много тем по этому вопросу в части кто может вносить изменения. Дальше, кто может провести проверку электросети здания на предмет её мощности, что ли, не изоляцию проверить а сколько можно на эту проводку "навесить". Это должна быть организация или может сделать электрик? По вопросу мощности может быть имелся в ввиду п. 2.4.14. ПТЭЭП. По поводу кто может проводить измерения - это отдельная, много раз рассмотренная на этом форуме тема.Группа по электробезопасности инспекторам пожнадзора не требуется Сообщение отредактировал mae - 24.4.2011, 13:57 |
|
|
24.4.2011, 15:52
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23295 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
"Группа по электробезопасности инспекторам пожнадзора не требуется"
если не затрагивают электрику -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
| Гость_Бюдженая организация_* |
25.4.2011, 11:04
Сообщение
#17
|
|
Гости |
Спасибо, всё понятно, но откуда в зданиях 50 летней давности документы на электропроводку))) Про электролаборатории читал, но не нашел пункт где написано, что они могут измерять именно допустимую максимальную нагрузку на этот тип сети. Я понимаю. что электрик с допуском сам рассчитает нагрузку по типу проводов и сечению, вопрос имеет ли он на это право. У нас недавно дет сад сгорел, могу процитировать слова пожарника- Была сделана розетка без соответствующей документации и без замера сопротивления изоляции проводов. получается после установки новой розетки надо проверять изоляцию? бред какой то. Спасибо большое форумчане, за действительную помощь.
|
|
|
25.4.2011, 12:53
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23295 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
получается после установки новой розетки надо проверять изоляцию? бред какой то. помощь. отнюдь не бред -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 19:25 |
|
|
|
|