Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
с2н5он
сообщение 21.4.2011, 22:44
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23139
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



что бы окончательно разобраться с НН - контакты не пробовали протягивать, чистить, земля в норме?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sam
сообщение 22.4.2011, 8:31
Сообщение #22


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 25.10.2010
Из: Нижегородская обл.
Пользователь №: 19983



слушай, нафиг те этот гимор? читай договор с заказчиком, есть там пункт о пусоналадке ТП? нет - пусть идут лесом. подстанция должна быть сдана с соответствующими документами, в том числе протокол проверки сопротивления цепи фаза-ноль. и соответствия аппаратов защиты токам короткого замыкания. автоматов в принципе любых до фени. но ответственность по замене ты уже на себя берешь
из опыта подключали щиты к ТП на резервные ячейки по проекту автоматы 250 А. по факту есть только 400. проверили по току КЗ. не проходят. автоматы на выкатных ячейках. подергали ячейки туда сюда, раскурочили контакты, хоп! все нормально. вполне проходит. так что любое контактное соединение может влиять на замер тока КЗ.
поаккуратнее с великим и могучим

Сообщение отредактировал с2н5он - 22.4.2011, 8:49
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kolyda
сообщение 22.4.2011, 14:42
Сообщение #23


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Регистрация: 2.2.2007
Из: Хабаровск
Пользователь №: 8163



Цитата(Sam @ 22.4.2011, 6:31) *
слушай, нафиг те этот гимор? читай договор с заказчиком, есть там пункт о пусоналадке ТП? нет - пусть идут лесом. подстанция должна быть сдана с соответствующими документами, в том числе протокол проверки сопротивления цепи фаза-ноль. и соответствия аппаратов защиты токам короткого замыкания. автоматов в принципе любых до фени. но ответственность по замене ты уже на себя берешь
из опыта подключали щиты к ТП на резервные ячейки по проекту автоматы 250 А. по факту есть только 400. проверили по току КЗ. не проходят. автоматы на выкатных ячейках. подергали ячейки туда сюда, раскурочили контакты, хоп! все нормально. вполне проходит. так что любое контактное соединение может влиять на замер тока КЗ.
поаккуратнее с великим и могучим

А был ли договор на наладку? А был ли проект? Что-то я в этом сильно сомневаюсь...

Цитата(с2н5он @ 21.4.2011, 20:44) *
что бы окончательно разобраться с НН - контакты не пробовали протягивать, чистить, земля в норме?

Ничего не пробовал. Прошелся с прибором, увидел что ток КЗ везде, по всему фидеру, одинаков и пришел к выводу что контакты соединений и автоматов не дают падения напряжения, значит в порядке. Конечно землю, метсвязь измерить бы нужно, но опять таки вопрос - кто платить будет? Я не эксплуатационник - наладчик пусконаладочного управления, за многие годы привык к тому, что все работы должны оплачиваться. Заказчику все подробно объяснил, он хоть и жила, но просек, что ПУЭ написано кровью и что наладку пропускать нельзя. Жду реакции...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 14.7.2025, 21:57
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены