Увеличение мощности, трансформатор, приборы учета , Какую мощность нужно запросить? Какой трансформатор ставить? Какой при

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, по какому прибору учета э/э лучше платить СНТ - который стоит на высокой стороне или на низкой?

лучше, конечно, платить по низкой. но у вас в договоре - п.4.1. - граница балансовой принадлежности по верхней, так что за потери тр-ров придется платить вам. насчет дееспособности трансов вам лучше обратиться к экспертам, которые протестируют их и выдадут вам заключение о состоянии: плохонький транс - это не по-нашенски)))
как вам лучше поступить, надо определиться по конкретным расчетам мощностей, от балды мы тут только фигню насоветуем

Сообщение отредактировал belok5 - 19.4.2011, 22:18

без разницы где стоит прибор - тариф (НН, СН, ВН) определяется границей балансовой принадлежности

с2н5он
граница по верху, но если мы установим на нижнем напряжении, то потери трансформатора как учитывать?

расчетом
кстати может ошибусь, но СНТ платит по тарифу населения?

На старых трансформаторах прибор учета стоит на низкой стороне напряжения и потери холостого хода них учитываются расчетным путем.
Сам видел этот документ - таблицу, только не помню какой процент потерь там обозначен, а так на каждом принято считать потери по 538 квт/час

что-то вы напутали: не может транс на 160 КВА терять на ХХ 538 КВт в час
а насчет учета - п.4.1 обязывает вас поставить прибор учета на высокой стороне, как я уже писал

Сообщение отредактировал belok5 - 20.4.2011, 6:53

потери

ну так это же за месяц, а не за один час? второй составляющей пренебрегаем, там 10^-8

да, за месяц, как выставляют счета
второй составляющей - не знаю, сбытовая за копейку удавится, нам предъявляют, хотя составляет где 1 % от месячной

просто ТС написал, что 538 КВт в час, а не за месяц
да, ЭС удавится...

Уважаемыйс2н5он, но я сам, собственными глазами видел таблицу расчета потерь ХХ трансформатора, которую представила СНТ еще на заре 90-х местная э/сбытовая организация. Где показаны какие-то величины за год работы трансформатора и в итоге стояла величина 538 кВт/час. Т.е. по этой величине, независимо от времени года, а зимой потребителей там практически нет, мы оплачиваем : дельту показаний прибора уч. на низковольтной стороне между пред-идущим и текущим месяцем *тариф + 538*тариф.
Может я, чайник, в объяснениях непонятен?

538 тоже в месяц, по году, как было сказано, она практически не меняется (незначительно), что касаемо величины - требуйте расчет, выкладывайте - пожуем
про то что где выгодно ставить учет - файл в прицепе: ПКУЭ - учет по 10 кВ. (с учетом потерь в трансе ТМ 63 и ВЛ-10), ТП - по 0,4 (нужно добавлять 200 кВтчас - потери), красное можно не учитывать- преды горели

Уважаемый с2н5он, обязательно выложу, но не сразу, т.к. СНТ находится между Вологдой и Москвой, т.е. между нами.
Так как нам нужно в течении летнего периода закупить и поставить оборудование, сделать проект и пр., а этим будет заниматься районная сетевая (есть договорённость) они нам предлагают, повторяюсь, изменить п.4.1 ТУ и поставить ПУ на низкой стороне - экономия 250 000. Наш СНТ-ный электрик настаивает, что при не нагруженности линии прибор на высокой стороне не крутится, т.е. мы не будем платить потери холостого хода. Belok5 говорит на низкой лучше. А Вы как считаете? Понимаете, единое мнение нескольких специалистов - решение проблемы.

Всё-таки было бы брать однотипные трансформаторы, чтобы можно было манипулировать мощностями. Ну там напряжения КЗ надо мерить +-10% разброса - или сколько там?

Смысл в том, что зимой, когда народу мало, работает один транс; а в нужный момент подключаются другие. Про автоматику пока не говорим.

RomanD, приветствую Вас, денег выпросили пока на один и то давно пора работу начать, а деньги еще только 3-я часть из обещанных нам ОС ( общим собранием) 1 лимона сдали. Потом 2 старых по 160 есть. Жалко выбрасывать. Вот вид самого на вид поношенного, который в 2010 году глючил.
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ, ЗНАТОКИ-ФОРУМЧАНЕ, благодаря вашей помощи я своих правленцев сдвинул с мертвой точки.

как видно из моих данных - разница не велика, так что Ваш электрик не прав, ставьте по низкой, тем более СО согласна и первоначальные и потом затраты будут меньше

для счетчика по верхнему напряжению не играет роль. что является нагрузкой - весь ваш поселок или только трансформатор. трансформатор на ХХ всегда ест, это видно из расчетов, приведенных с2н5он.
вам надо определиться с проектом, там проще будет решать, что и как лучше делать. я сейчас еще раз покопался в ваших ТУ, и заметил то, на что почему-то сразу не обратил внимание - вы 3 категория ЭС, там с выбором тр-ра проще - он выбирается с коэффициентом загрузки 0.9-0.95, и ставить их в параллель не обязательно

какой умный, ты потом бабе Любе или тете Фене объясняй про 3 категорию...

Получил примерную смету. Позвольте выложить.