провода на столбах , то три , то четыре ...

Ага, связист только сообщает куда пушке стрелять, куда танкам ехать..
Самые гуманные в армии повар и медик , но и их к гуманитариям (как и к гуманоидам ) отнести сложно.

Сообщение отредактировал Олега - 1.7.2010, 9:15

В одном месте читал как наши в Чечне попали под сильный обстрел, на выручку им бросили всех кого смогли собрать, это водителей, поваров, всех тыловиков короче... и не слабый они шорох там навели, постреляли много супостатов

Как уже потом на подстанции 6кВ после прихода трехпроводной линии образуется уже четырёхпроводная с нулём 0,38кВ ?
Т.е. понятно, что есть понижающий трансформатор. Не совсем понятно, как образуется собственно сам нулевой проводник?

Из колышков в земле...
Как-то так

полагаю, что еще и с трансом немного связаны эти колышки в нулевой точке)))
на всякий случай поясняю, чтобы просто колышки не забивали от балды))

Сообщение отредактировал belok5 - 6.4.2011, 23:01

Интересует собственно схема самого трансформатора, конкретно его вторичка. Ну и также про колышки тоже: насколько реально большой контур заземления обычно на подстанциях.


Честно говоря, ничего не понятно из приведённой выше схемы.
Привык видеть на схемах трансформаторы типа:

- всё ясно и понятно
Не мог бы кто просто на пальцах объяснить про то, как там этот нуль всё же образуется?

Сообщение отредактировал Sergejs - 6.4.2011, 23:09

тяжело ноль найти в постоянном токе))

уменьшено

Сообщение отредактировал savelij® - 6.4.2011, 23:23

Ну как-то так...

На высокой стороне треугольник, а не звезда.

Да блин, чтож Вы до каждой запятой приё...?
Я ж к примеру первую попавшуюся схему привёл. К тому, что радиотехника ко мне ближе чем электротехника.
Дмитрий, Савелий, спасибо. Всё предельно ясно.
Только вот как выглядит реально заземление на трафопункте, пожалуйста?

ну, не скажу. что тут прям в запятой дело, просто указал, что в данной и аналогичных моделях не может быть нуля.

И на 10 киловольтах заземляющие ножи (схем самих заземляющих ножей целая куча), когда электрики работают на подстанции, то перед началом работ с подстанции снимается напряжение и 3 фазы со стороны трансформатора закорачиваются на землю ножами.

C ножами понятно.
Дмтрий, если я понял, на Вашей схеме провод нуля и провод земли это одно и то же, и он всегда в ''заземленном'' состоянии.
А на приемной стороне уже разделяется на рабочий ноль и землю.
Так?
А как физически выглядит само заземление на подстанции, ну в смысле тот же колышек, как тут писали?

Ну что ж спорить не буду...
Просто читаем

А так же пара схем КТП 10/0,4, смотрим схему включения трансформатора

В системах TN (Terre-Neutral, земля-нейтраль) - всегда. Ноль запрещено заземлять только в больницах.


В системах TN-C-S и TN-C - да, ноль разделяется у потребителя. В системе TN-S ноль разделяется на подстанции, но 5-проводка применяется только в Англии.


Там не колышек, там как правило сетка и сопротивление сетки должно быть не более 0,5 ома.


Самые распространённые - это

Народ, чтобы тем лишних не плодить, может кто ответит почему на разных схемах разные обозначения одного и того же:
Автоматич. выключатель - QF или SF, рубильник - QS или SA?

QF и SF - автоматические выключатели, но первые ставятся в силовых цепях, а вторые в цепях сигнализации, управления, защиты и/или учета
с рубильниками чуть сложнее. SA - выключатель/переключатель, так что к рубильнику в принципе подходит, но для отличия от кнопок или переключателей слаботочных, пишут QS