Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Гость_Чайник_*
сообщение 29.11.2006, 15:55
Сообщение #1





Гости






Господа специалисты! Подскажите, в какой гофре металлической или пластиковой, укладывать провод? Здание каменное, перекрытия деревянные. Могу ли я закрепить провод на конструкциях подвесного потолка АРМСТРОНГ?
СПАСИБО!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boy
сообщение 30.11.2006, 17:24
Сообщение #2


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 20.11.2006
Пользователь №: 7624



Смотри Циркуляр О прокладке электропроводок за подвесными потолками и в перегородках 7-2004, ПУЭ.
В твоем случае проводка выполняется в металлической трубе или в метал. глухом коробе IP40. В металлорукавах электропроводку не прокладывают.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Чайник_*
сообщение 6.12.2006, 13:23
Сообщение #3





Гости






СПАСИБО! Не подскажите ссылочку по коробам?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Boy
сообщение 19.12.2006, 11:13
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 20.11.2006
Пользователь №: 7624



Системы лотков со степенью защиты IP40 нашол только у этого производителя:
http://www.dkc.ru
Все, которые поподались, были со степенью защиты IP34
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Чайник_*
сообщение 27.12.2006, 8:25
Сообщение #5





Гости






Спасибо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
burunduk
сообщение 13.2.2009, 7:01
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 29.1.2009
Пользователь №: 13308



Дом деревянный, стены обшиваются ГКЛ по м/каркасу, утеплитель УРСА. Перегородки тоже ГКЛ, м/каркас, УРСА. ГКЛ и УРСА группа горючести – Г1.
Можно ли запроектировать скрытую проводку кабелем ВВГнг в пласт. гофре или все-таки только в стальных трубах.

Сообщение отредактировал burunduk - 13.2.2009, 7:51
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
pvm
сообщение 13.2.2009, 8:10
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 10696



Читайте ответ на первый вопрос - у Вас аналогичная ситуация.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 13.2.2009, 9:51
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18039
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Boy @ 30.11.2006, 17:24) *
Смотри Циркуляр О прокладке электропроводок за подвесными потолками и в перегородках 7-2004, ПУЭ.
В твоем случае проводка выполняется в металлической трубе или в метал. глухом коробе IP40. В металлорукавах электропроводку не прокладывают.

Действительно во всех доках написано "в металлических трубах и металлических коробах со степенью защиты не ниже IP4Х". Много лет использую металлорукав РЗ-ЦХ, энергонадзор ни разу не зацепил. Металлорукав является металлической трубой со степенью защиты IP43. Локализационная способность такой трубы обеспечена до сечения медных проводников 2,5 мм2 (не нормируется). Глухой короб и локализационная способность необходимы при использовании материалов группы горючести Г4. Деревянные необработанные перекрытия - Г2, Армстронг - Г1.

Сообщение отредактировал Олега - 13.2.2009, 14:04
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 13.2.2009, 22:32
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Олега, рыл рыл..., но не нарыл... icon_redface.gif Где есть упоминание об IP43 для металлорукава?
Нашёл только в "Преимуществах" - "Защита от возгорания при коротком замыкании" правда как эти преимущества "пришить" к делу?...
Ещё вопрос. Это Вы приводите для какого случая (авторского)? К деревянным домам это уже не относится (предполагаю)?

Сообщение отредактировал savelij - 13.2.2009, 22:34


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 14.2.2009, 14:10
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18039
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Уважаемый savelij, вопрос об источнике с упоминанием IP43 для м/рукава уже поднимался, (не Вами?). По-прежнему не могу указать где подчерпнул icon_redface.gif icon_redface.gif .
Но в сказанном сомнения практически нет. Если опираться на ГОСТ 14254-96 (МЭК 529-89).
Главное: металлорукав без уплотнения имеет IP4X стопроцентно. Через межвитковый замок 1 мм не пролазит. Смотрел у забугорного производителя (ANACONDA) с таким рукавом (Multiflex SL). I – 4, Р – 0 (не нормируется).
Металлорукав с уплотнением по I можно бы отнести и к 5 (некоторое кол-во пыли). Но в нашем вопросе это и не важно. Как не важна и защищенность от воды (Р). Хотя считаю, что рукава с уплотнением от брызг дождя защищают и 3-ку давать можно. Резюме: кроме Госта подшить нечего, но его вполне достаточно для IP4X. ТУ для отечественных металлорукавов писали в далекие от IP времена.

"К деревянным домам это уже не относится (предполагаю)?"
Что мешает отнести сказанное к деревянным домам? Считаете степень горючести деревянного дома выше Г3?

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 14.2.2009, 14:28
Сообщение #11





Гости






Не помню,где, мб.в журнале "Новости электротехники", был ответ на такой вопрос- металлорукав не подходит для прокладки за подвесным потолком, не обеспечивает локализационную способность, как труба. У меня возник вопрос- где-то я видел металлорукав,цельнометаллический, конструкция вроде как у гофры ДКС, в этом случае, мне кажется можно использовать такой металлорукав?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 14.2.2009, 18:19
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



Есть металлорукава с полимерным покрытием. Но сдается мне что в пожарных нормативах речь идет об классе огнестойкости. Ими и руководствуются пожарные и требуют железо


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 14.2.2009, 18:37
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



2 Олега
Вопрос о классе защиты мет. рукава и его применении, возможно, уже и поднимался ранее, но коль забылся, значит не был решён однозначно.
Это хорошо, что у Вас не возникает вопросов со сдачей, но проверяющие разные...
Но меня больше интересовал частный случай скрытой проводки - деревянный дом. И от требований локализ. спос-ти тут не отойти,... простой рукав этому не удовлетворяет, полагаю. Или не прав?


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 14.2.2009, 18:48
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



Извините я немного о своем.
Металлорукав украинского Краматорска тм "СКаТ" имеет предел огнестойкости 90 минут на что есть сертификат от пожарников http://www.scat.com.ua/rus/content/147/ только сам сертификат на украинском языке.
На армированную гофру ДКС тоже есть пожарный сертификат. Наверно стоит его почитать


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.2.2009, 2:29
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18039
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(savelij @ 14.2.2009, 18:37) *
..Но меня больше интересовал частный случай скрытой проводки - деревянный дом. И от требований локализ. спос-ти тут не отойти,... простой рукав этому не удовлетворяет, полагаю. Или не прав?

Savelij,
Требование локализационной способности (непрогораемость), как и "глухость", возникает при использовании наиболее горючих материалов группы Г4(сильно горючие). Для групп 2(умеренно горючие) и 3(нормально горючие) достаточно использовать металлические оболочки с IP4Х. Металлорукав простой (и не уплотненный) этому требованию удовлетворяет полностью. (Для группы Г4 -сложнее, металлорукав удовлетворяет требованию лок.способности при использовании медных проводников до 2,5 мм2, но не уд. по "глухости". Здесь минимальна мет.гофра). Это по правилам

Savelij, если докажете, что деревянные дома - Г4, перехожу на водогазопроводные трубы. icon_smile.gif Шутка. За провод NYM (или ВВГнг), проложенный раздельно в своем металлорукаве я по пожарной части спокоен. Другие параметры кроме Г из СНиП 21-01-97 (В, РП, Д, Е, Т) считаю не менее важными для темы, но углубляться в них лениво.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.2.2009, 2:45
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18039
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Andrey59 @ 14.2.2009, 18:48) *
Извините я немного о своем.
Металлорукав украинского Краматорска тм "СКаТ" имеет предел огнестойкости 90 минут на что есть сертификат от пожарников http://www.scat.com.ua/rus/content/147/ только сам сертификат на украинском языке.
На армированную гофру ДКС тоже есть пожарный сертификат. Наверно стоит его почитать


Предел огнестойкости - это стойкость самого металлорукава или сохранность им отгороженного материала? Каким образом можно увязать огнестойкость, IP, горючесть строений.
Да, пож. сертификат на арм.трубу есть. А в ПУЭ7 и СП31 требуют железа..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 15.2.2009, 14:50
Сообщение #17





Гости







Требование локализационной способности (непрогораемость), как и "глухость", возникает при использовании наиболее горючих материалов группы Г4(сильно горючие). Для групп 2(умеренно горючие) и 3(нормально горючие) достаточно использовать металлические оболочки с IP4Х. Металлорукав простой (и не уплотненный) этому требованию удовлетворяет полностью. (Для группы Г4 -сложнее, металлорукав удовлетворяет требованию лок.способности при использовании медных проводников до 2,5 мм2, но не уд. по "глухости". Здесь минимальна мет.гофра). Это по правилам
Олега, по вашему рассуждению получается, что метал. трубу( когда это требуется- см.Цирукляр) можно заменить металлорукавом в случае одиночной прокладки кабеля?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 15.2.2009, 16:50
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18039
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость @ 15.2.2009, 14:50) *
Олега, по вашему рассуждению получается, что метал. трубу( когда это требуется- см.Цирукляр) можно заменить металлорукавом в случае одиночной прокладки кабеля?

"Рассуждения" об одиночной прокладке и о прокладке кабелем НГ - это дополнительные рассуждения (меры). Кашу маслом не испортишь. Скажу больше - и УЗО ставил.

Металлорукав есть ни что иное как "гибкая металлическая тонкостенная труба". Существовали когда-то и негибкие. Трубы Бертмана, или к примеру Токса. Их специальными трубогибами (клещами) гнули. Трубы эти не цельнотянутые были, с фальцем.
И гофра - "гибкая гофрированная труба" (металлическая или из ПВХ-пластиката)

Сообщение отредактировал Олега - 15.2.2009, 17:52
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 3.7.2025, 9:34
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены