![]() Ремонт, модернизация осциллятора RE165D |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Ремонт, модернизация осциллятора RE165D |
![]()
Сообщение
#321
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 6.2.2009 Из: Киев Пользователь №: 13375 ![]() |
Включыл собраную схему а она не работает ![]() [attachment=12806:IMAGE_133.jpg] И еще вместо 16ттс12 у меня 25ттс12,ето принцыпиально? Ето правилиная цоколёвка моево тиристора http://motolodka.ru/forum/att/f1/521320_49933.jpg При подключении на вход синхронизации подал напряжение от сварочника48 вольт.Переменный проволочный резистор 2,2кОм за ним 510 Ом. Варистор 561к отсутствует но как писал СашаЖ ето не критично. Выводы одной обмотки разделительного трансформатора местами поменяйте. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#322
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 30.10.2010 Из: Украина Коломыя Пользователь №: 20047 ![]() |
так я уже написал что менял выводы.а есть ли разница как запаять симистор если средняя нога управляющия?Тоесть поменять анод з катодом,я так понимаю что симистору всеравно?
-------------------- Никогда не бойся делать то,что ты не умееш.Помни,ковчег был построен любителем.Професионалы построили Титаник.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#323
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 6.2.2009 Из: Киев Пользователь №: 13375 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#324
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 30.10.2010 Из: Украина Коломыя Пользователь №: 20047 ![]() |
А где Вы увидели, что средняя нога управляющая, она крайняя с права. Так в интернете у всех даташетах на симистор вт131 маркировка такая http://roboforum.ru/forum16/topic5442.html ,ето что неправильно.Ви у своей схеме какие использовали? -------------------- Никогда не бойся делать то,что ты не умееш.Помни,ковчег был построен любителем.Професионалы построили Титаник.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#325
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 6.2.2009 Из: Киев Пользователь №: 13375 ![]() |
Так в интернете у всех даташетах на симистор вт131 маркировка такая http://roboforum.ru/forum16/topic5442.html ,ето что неправильно.Ви у своей схеме какие использовали? Я про 25ттс12 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#326
|
||
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 30.10.2010 Из: Украина Коломыя Пользователь №: 20047 ![]() |
Начал проверять все детали посхеме и пришол к віводу что я спалил мостик которий сетевой,такого уже небыло и я поставил какой под руку попал.Включил схема всеравно не работала.
Дальше я подумал что дело может бить в намотке Т1,я мотал витой парой не роскручивая сплетеных проводков.Переделал,уложыл все как надо.Не помогло. Дальше я отсоединил обмотку задающию Т1 которая в цепи синхронизацыи и попробовал вручну подать на неё импульси от трансформатора который я использовал вместо сварочника.Подавал через диод,в етот момент на ВВ трансе проскакивала искорка,что подтверждало что косит плата синхронизацыи.Причём меняя полярность импульсов искра продолжала пробивать,можна сделать вывод что в даной схеме комутацыя обмоток не имеет значения. 138-й раз проверив схему я понял что я неправильно впаял резистор и общий провод синхронизацыи.Поправил и схема заработала!!! ![]() Вивод такой что надо быть по внимательней при монтаже! Так что спасибо огромное Дмитрий и Саша за вашу помочь и терпение.Завтра продолжу експеременты,буду делать схему последовательного включения. Кстати бумагу зажыгает за 2 секунди. Сообщение отредактировал Yanuwevsky - 24.3.2011, 1:20 -------------------- Никогда не бойся делать то,что ты не умееш.Помни,ковчег был построен любителем.Професионалы построили Титаник.
|
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#327
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 6.2.2009 Из: Киев Пользователь №: 13375 ![]() |
Очень рад за Вас, а я отложил пока осцилятор, я в прошлом году собрал ПА №3 от Электоровоза, и сейчас туда тулю горелку с прямой подачей проволоки , буду люминь пробовать интерпульсом варить.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#328
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 30.10.2010 Из: Украина Коломыя Пользователь №: 20047 ![]() |
А как ето с прямой подачей проволки?
-------------------- Никогда не бойся делать то,что ты не умееш.Помни,ковчег был построен любителем.Професионалы построили Титаник.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#329
|
||
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 560 Регистрация: 9.8.2009 Из: г. Чехов Пользователь №: 15233 ![]() |
Привет всем участникам этого форума! Уважаемый Дмитрий хочу поблагодарить Вас за то что делитесь своими знаниями.Я собрал осцилятор по Вашей схеме 31.1.2011, 11:48 и все как бы прекрасно работает пока не подсоединяеш к аппарату. Трансформатор катушка зажигания, искра около 10мм. Но стоит подсоединить к сварке как все пропадает.Пробовал разные конденсаторы несколько вариантов дроселя но даже 05мм зазор непробивает.Подскажите пожалуста в чем может быть причина. Без осциллоскопа Вы его не настроите, так что делайте последовательного подключения. Бросаете пол витка на стандартный дроссель от УДГУ, конденсатор и вперёд! Вот ещё одна новинка с потрясающим эффектом. После поджига дуги, в режиме стабилизации, стабилизирующие импульсы значительно умощняются. На входе цепи синхронизации стоит умножитель, далее, такой знакомый всем ширпотреб, динистор DB-3, при этом напряжение включения данного девайса стал порядка 12-13В. Переключатель служит для смены режимов отключения осциллятора. 1- NO "Выпрямитель", откючения осциллятора при напряжении на входе синхронизации 22-24В; 2- NС "Умножитель", откючения осциллятора при напряжении на входе синхронизации 11-12В. |
|
![]() |
||
![]()
Сообщение
#330
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 21979 ![]() |
Цитата Вы обязательно попробуйте, тогда всё станет на свои места, и поделитесь результатом - думаю, большой интерес вызовет фото осциллограммы ВВ сигналов на сварочном переменном напряжении, этого девайса!!! Наконец спаял делитель и увидел картинку, ожидал что будет высокий, стройный первый импульс, а затем маленькие быстрые затухания, а получилось, что амплитуда последующих разнополярных импульсов мало чем отличается из-за медленного затухания аж до следующего полупериода. Вы, Дмитрий, были правы, стабилизации здесь не будет. От разрядника отказываюсь окончательно. Подкупает простотой Ваша последняя, на форуме, схема. Вы добавили очень полезную функцию осциллятору-ст. и очень оригинальным и простым способом. Но некоторые сомнения вызывают энергетические возможности силовой части. Слишком большая разница по номиналам кондеров с ВСД-01. Вот бы еще упростить ВСД в плане уменьшения размеров за счет дросселя и конденсаторов на мосте. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#331
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 6.2.2009 Из: Киев Пользователь №: 13375 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#332
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 30.10.2010 Из: Украина Коломыя Пользователь №: 20047 ![]() |
Подсоединил сегодне к осцилятору вместо ВВ катушки транс для последовательного включения.Транс у меня намотан15 витками провода сечениям 16мм квадратных на ферите который стоит на трубке кинескопа,другого ниче нет под рукой.первичка 1 виток подключена к осцылятору.Получаю искру на выходе 0,5-1мм по воздуху.Пробовал менять ёмкости конденсатора С3,после 1,5мкФ розряд не увеличеваеться только больше прогреваеться мост и тиристор.Устанавливал индуктивность готовою с платы выпаял диаметр ферита 4мм восемь витков,так от неё никакого толку даже мне кажеться наоборот только хуже.Пробовал ставить С3.1 тоже ничего.Так что надо пробовать,хватит ли мощности такой искорки для поджига и стабилизацыи сварочного тока при сварке алюминия.Как я припоминаю ктото уже упоминал в сей ветке что в какомто апарете искра на воздухе вобше отсутствует а в аргоне нормально лупит,так что надеюсь на лутшее.
-------------------- Никогда не бойся делать то,что ты не умееш.Помни,ковчег был построен любителем.Професионалы построили Титаник.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#333
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 560 Регистрация: 9.8.2009 Из: г. Чехов Пользователь №: 15233 ![]() |
Наконец спаял делитель и увидел картинку, ожидал что будет высокий, стройный первый импульс, а затем маленькие быстрые затухания, а получилось, что амплитуда последующих разнополярных импульсов мало чем отличается из-за медленного затухания аж до следующего полупериода. Вы, Дмитрий, были правы, стабилизации здесь не будет. От разрядника отказываюсь окончательно. Подкупает простотой Ваша последняя, на форуме, схема. Вы добавили очень полезную функцию осциллятору-ст. и очень оригинальным и простым способом. Но некоторые сомнения вызывают энергетические возможности силовой части. Слишком большая разница по номиналам кондеров с ВСД-01. Вот бы еще упростить ВСД в плане уменьшения размеров за счет дросселя и конденсаторов на мосте. А где фото импульсов??? ![]() Сообщение отредактировал DmitriyMon - 24.3.2011, 17:06 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#334
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 21979 ![]() |
Цитата А где фото импульсов????? Извините, еще не обзавелся инструментом. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#335
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 560 Регистрация: 9.8.2009 Из: г. Чехов Пользователь №: 15233 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#336
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 30.10.2010 Из: Украина Коломыя Пользователь №: 20047 ![]() |
Дмитрий обясните мне пожалуста как при паралельном подключении осцылятора индуктивный дросель может отфильтровать ВВ составляючию эсли она синхронизированая с частотой транса,значить импульсы проскакивают с той же частотой что и сила?А если ето так то дросель рубил бы и силу?Или я чтото не правильно понимаю?
-------------------- Никогда не бойся делать то,что ты не умееш.Помни,ковчег был построен любителем.Професионалы построили Титаник.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#337
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 21979 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#338
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 53 Регистрация: 30.10.2010 Из: Украина Коломыя Пользователь №: 20047 ![]() |
Пробовал запитывать цепь синхронизацыи через мостик и через один диод,ни в том ни в другом случае не пашет.
У меня вопрос,можна ли цепь синхронизацыи запитывать от отдельного маленького трансформатора вместо запитки от силовой сварочной обмотки,не нарушыться ли при етом синхронизация относительно сварочного тока?? Оказалось такой маленькой искорки по воздуху достаточно для поджыга основной дуги в аргоне.Есть приятный момент,коснулся голой рукой провода,маленьеие искорки проскочили но током не ударило,может просто повезло?? Вот пробовал агрегат на деле http://www.youtube.com/watch?v=OIxSoHfTUFU...yer_profilepage -------------------- Никогда не бойся делать то,что ты не умееш.Помни,ковчег был построен любителем.Професионалы построили Титаник.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#339
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 576 Регистрация: 8.4.2010 Из: НОВОРОССИЯ КРАСНОДОН Пользователь №: 17884 ![]() |
. А по поводу мощности сварочного источника, да без разницы, какой будет сварочный ток при одном импульсе на полупериоде, при сварке алюминия необходимо разбивать оксидную плёнку (причём разбивается она положительными импульсами, а отрицательные способствуют очищению электрода), тем сильней будет разгоняться сварочная ванна чем больше импульсов на полупериоде. ************************************** Вы батенька сильно увлеклись импульсами, и ВВОДИТЕ людей в ЗАБЛУЖДЕНИЕ. Ваши импульсы, извените, как мёртвому клизма с кАсторкой, импульс высокого напряжения нужен только для бесконтактного поджига дуги и в ламповых аппаратах с синусоидальным выходом для потдержания горениЯ дуги при прохождении синусоиды чнрез ноль, а в вашем случае , получается если взять самый лоховской трансформатор, ампер так на 10, и влупить пак с 10-ток импульсов, можно варить хочь параход. А метал однако плавится током в десятки и сотни АМПЕР а не напряжением в 10 000 V .В совтеменных инверторных аппаратах с прямоугольником на выходе, асцелятор используют только для поджыга дуги, а при переключении полярности из-за минимального времени переключения плазменный столб неуспевает потухнуть и нет необходимости в импульсе высокого напряжения !!!!!!!!!!!!! А как ето с прямой подачей проволки? А вот так.Загляните сюда, там всё написано.http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...t=0#entry150266 Сообщение отредактировал IGBT - 24.3.2011, 23:37 -------------------- Хуже самодельного, ........... только, заводское................
сколько сваркой не вари, а болгарка сильней. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#340
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 196 Регистрация: 6.2.2009 Из: Киев Пользователь №: 13375 ![]() |
Пробовал запитывать цепь синхронизацыи через мостик и через один диод,ни в том ни в другом случае не пашет. У меня вопрос,можна ли цепь синхронизацыи запитывать от отдельного маленького трансформатора вместо запитки от силовой сварочной обмотки,не нарушыться ли при етом синхронизация относительно сварочного тока?? Оказалось такой маленькой искорки по воздуху достаточно для поджыга основной дуги в аргоне.Есть приятный момент,коснулся голой рукой провода,маленьеие искорки проскочили но током не ударило,может просто повезло?? Вот пробовал агрегат на деле http://www.youtube.com/watch?v=OIxSoHfTUFU...yer_profilepage Молодец, класс, только вылет электрода уменьшить непомешает, хотя с таким редуктором газу наверное прет не жалея. |
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.5.2025, 17:34 |
|
![]() |