Домашние технологии изготовления печатных плат , Собираем информацию и делимся опытом

А еще такое заметил - с оригинальным картриджем на лазерном принтере дорожки были жирные и не просвечивали на заливке, после заправки же приходится корректировать маркером на плате...

Насколько я понял накладываешь пасту на палату и на несушёной пасте накладиваеш трафарет и прсвециваеш ув лампой потоп смываешь растворителем например ацетонам , правильна я понял ? а плёнка патом снимается или смывается этим растворителем ?

Гена, а где мона приобрести? Только у буржуев?

Если для зеленения платы то да,если для других целей то вариантов очень много.
У буржуев не знаю,а у китайцев беру нормально.Единственное это то что две недели ждать,но присылают честно.

Гена, эта химия срок годности имеет ?

На ней не написано,но думаю что в закрытом виде и в темном месте будет храниться долго.Быстрей я ее израсходую,чем она испортится. Я ее так и держу- в родном темном конверте.

У нас в спецмагазине продают несколько видов всяких аэрозолей под брендом POSITIV по цене чуть дороже краски в баллончиках.
Кто нибудь пользовал такие химикаты?
Хотя бы для маски было бы неплохо...Просто не очень хочется с нуля начинать и приспосабливаться к всяческим ньюансам новинок.

Ссылку на китайцев? И каким способом осуществляется оплата?

Любого не выбор ,они все равно на одно лицо ,например http://cgi.ebay.com/UV-Solder-Mask-Repairi...a62637335#rpdId
Оплачивал сын,так что в плане финансов сильно не подскажу.Знаю что оплачивал PayPal,а дальше

http://easyelectronics.ru/pajka-bezvyvodny...ga-ili-mlf.html

А как насчет равномерности засветки? А то люди что только не делают, и коллиматоры всякие, и лампы чуть ли не вплотную ставят, и УФ светодиодов по 200 штук пихают. Может стоит немного уменьшить шаг ламп? и какой отражатель всё-таки лучше - мятая фольга иль что-нибудь другое?

Пожалуйста. Нашел точно такой же medion.

Не могу разобраться с этой BDAV4. Где лампы Т5 6/8W и их количество? Если select lamp - user lamps - edit, то где брать их данные?

Эх, мне бы такую зелень когда я мобилками занимался... я б обогатился бы , сколько их полягло с оторванными пятаками... Где оно раньше было ...

В моем посте есть ссылка на похожую фирменную конструкцию, там тоже 4 лампы. Здесь несколько раз делали акцент на том, что для любительских целей достаточно одной УФ-энергосберегайки 26Вт (для больших плат я это мнение не разделяю). Пишут, что проблем с неравномерностью нет.
Перед установкой УФ-ламп я проверял равномерность засветки на глаз по матовой бумаге и на лампах видимого света. Да, это субъективно, но мне показалось, что разница в равномерности засветки поля не фатальна. Фоторезист, как и любой фоточувствительный материал, имеет такой параметр, как "фотографическая широта". Для нас это означает то, что при некоторой разнице в экспозиции участков, разница в результате (потемнении) будет меньше, т.е. зависимость степени потемнения фоторезиста от экспозиции нелинейна - это шанс упростить оптическую конструкцию засветки.
Какой отражатель лучше - я не знаю, опыта в построении оптических систем не имею. Было бы неплохо, если бы кто-то поэкспериментировал и поделился результатами.
На практике (готовых платах) неравномерности засветки на этом устройстве (с фоторезистом Riston200) я не увидел.
Как правильно уже говорили, лучше уделить внимание качеству фотошаблона. Фотовывод - идеально, но мне облом ходить искать типографии. Пользуюсь пленкой для лазерника (2 одинаковых шаблона с совмещением для увеличения зачернения), иногда применяю "зачернитель тонера" в виде спрея.
Увеличение количества ламп для уменьшения расстояния между ними - это хорошо. Но надо ли?
Файл с печатками прикладываю.
Что касается расчета электронного балласта и работы в BDA. Если у Вас такие же лампы - берите мои номиналы и не заморачивайтесь. Если хотите сами посчитать, то данные на лампы можно взять из фирменных каталогов (я брал филипс, осрам, делюкс - электрические параметры примерно одинаковы для одного типоразмера). В программе BDA можно посчитать ЭБ на 2 лампы. Приведенная мною схема на 4 лампы - это моя импровизация, но она тривиальна, просто к питающему полумосту параллельно подключаются одинаковые резонансные звенья, рассчитанные по 2 лампы.
 El_ballast_IR2520D.lay ( 81.15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 413
 EI_ballast_IR2520D.pdf ( 15.4 килобайт ) Кол-во скачиваний: 488
 El_ballast_IR2520D_back.pdf ( 22.87 килобайт ) Кол-во скачиваний: 495

Дело в том, что 26Вт лампой светят относительно с большого расстояния, а в сканере лампы получаются практически в прытык. Но если - "На практике (готовых платах) неравномерности засветки на этом устройстве я не увидел." - то тогда вопрос закрыт.

Фотошаблон - больное место. В типографию не набегаешься за каждой макеткой, хочется поиметь качественный фотошаблон в домашних условиях (необязательно и быстро).
Может у кого есть новый способ (или не новый) изготовления шаблона на принтерах с их вечными проблемами (новый порошок, барабан и т.д) кроме неоднократно озвученных здесь (и в других местах) способами? Или лучше просто держать отдельно оригинальный картридж и не заморачиваться?

А насколько это корректно? То есть можно просто вешать нужное кол-во ламп (в понятных пределах)? Не могу не разобраться, ещё пригодится.
Если кому интересно, то BDAv4.1.7 здесь

Вот и результаты по печати на текстолите http://forum.tele-sat.ru/camodelnye-instru...-printerom.html

Вопрос "не в бровь, а в глаз" Никакого "впритык", конечно. Не любой сканер формата А4 годится для данного устройства, а только старого типа (толстый). Высота корпуса без крышки у моего экземпляра (от дна до стекла) - 85мм, от оси лампы до фотошаблона - 60 мм, расстояние между осями ламп - 55мм. Макс. ширина формата А4 - 210 мм.. Добавьте сюда отражатель (15мм вниз от оси лампы) - и вот вам исходные данные для расчета освещенности и равномерности засветки по ширине листа. Не будучи специалистом в оптике, я провел оценочные прикидки, исходя из курса физики и здравого смысла, и понял, что есть смысл забрать с работы этот списанный сканер, пока его не выкинули в контейнер. А вообще сканер нужен из-за хорошего стекла и прижима, в остальном для нас актуальна только коробка. Если она тонюсенькая, то можно и нарастить имхо.
Практика - критерий истины. Для 4-х ламп работает. До какого количества ламп можно наращивать гирлянду, пока не заткнется IR2520D, я не знаю. Мои расчеты добротности показывали, что если 2 параллельные цепочки сделать одинаково аккуратно и с минимальным для любительских условий разбросом параметров, то работать будет. А вообще это тема для форумов по электронным балластам (прорадио, радиокот ...), там это жуют уже сотни страниц.

Вот-с, новая фИча химическая появилась; лужение оловом плат химическим способом. Приятель подогнал жидкость для химического покрытия плат оловом. Имеет немного мутновато-белый цвет, за полчаса более 5 микрон легко нагоняет, качество отличное и мнимальная подготовка

yjriy а поподробней. С виду платки супер.

Ну а как называется, где продаётся или это комерческая тайна?

Это наверное жидкое олово, если ошибаюсь yjriy поправит.олово