Заземление в библиотеке

имхо ставить нулевую шинку на изолятор - не имеет смысла.

Не упоминайте имя Господа в суе...
Сами куда смотрели, в ПУЭ или мимо?

1.7.61. При применении системы TN рекомендуется выполнять повторное заземление РЕ- и РEN-проводников на вводе в электроустановки зданий, а также в других доступных местах. Для повторного заземления в первую очередь следует использовать естественные заземлители. Сопротивление заземлителя повторного заземления не нормируется.
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника.
1.7.3. Для электроустановок напряжением до 1 кВ приняты следующие обозначения:
система TN - система, в которой нейтраль источника питания глухо заземлена, а открытые проводящие части электроустановки присоединены к глухозаземленной нейтрали источника посредством нулевых защитных проводников;
А еще что как-то мимо проехали мимо
1.7.131. В многофазных цепях в системе TN для стационарно проложенных кабелей, жилы которых имеют площадь поперечного сечения не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию, функции нулевого защитного (РЕ) и нулевого рабочего (N) проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-проводник).

ПУЭ, п.4.1.17. Защитные (РЕ) проводники и шины могут быть проложены без изоляции. Нулевые рабочие (N) проводники, шины и совмещенные (PEN) проводники прокладываются с изоляцией.

но суть совета моего не меняется, или я не прав?

имхо ставить нулевую шинку на изолятор - не имеет смысла.

тут речь о прокладке, а не о месте разделения..

Возможно, вы правы.

ГОСТ Р 51732-2001 УСТРОЙСТВА ВВОДНО-РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ.

6.3.13 Нулевые защитные сборные шины РЕ должны иметь электрическую связь с открытыми проводящими частями ВРУ класса I, а нулевые рабочие шины N - изолированы от них (при снятой перемычке по 6.3.15).

6.3.15 В состоянии поставки ВРУ нулевую защитную РЕ и нулевую рабочую N сборные шины следует соединять съемной перемычкой сечением, равным сечению нулевой рабочей шины N, что должно обеспечивать готовность присоединения ВРУ к четырехпроводной питающей сети с совмещенным нулевым защитным и нулевым рабочим проводником - PEN-проводником.

вот я понять не могу - если во ВРУ земля соеденина с нулём, то какая разница - установим мы две шины или установим одну шину, изолированная она или неизолированная.

хорошо, тогда такой вопрос - а если бы в ПУЭ было написано, что нужно ноль с землёй на одну шину посадить или на один болт, то вы бы уже так делали, да?

ну-ну. только почему-то эти правила не выполняются. зайдите в любой подъезд в девятиэтажке и откройте любой щит, почему там не стоят УЗО, почему не стоят диф-автоматы? значит все нарушают госты. почему стиральные машины подключают без диф-автоматов?(они подключаются к обычным автоматам).

только автор не устраивает ВРУ, а имеет уже устроенное ВРУ и хочет подсоединить туда пятипроводной кабель. получается по правилам человеку для этого нужно переделать весь щит?

блин, у себя я бы прикрутил оба провода к нулевой шине и не заморачивался..)

Дмитрий, вот Вам и ответ

Мне ответ? А я думал, что это вам ответ. Вы же всё делаете по гостам.
Я этот ответ давно знаю.

Нужно делать по ГОСТ. Когда профессионалы своего дела начинают делать по своему разумению, лишь по причине непонимания требований НТД, вот это уже БЕДА!

БЕда, это когда у тебя ВРУ 59-го года постройки, и ты не знаешь куда чё прикрутить, чтоб ничё не развалилось и не нарушилось!

А где прочитали, что если из ГО-НА конфетку делать собираетесь можно нормы не соблюдать?

да ни где. ты попробуй из г..на конфету сделать без вливания средств, и чтоб она рабртала.
напомнь суть беседы, афтор сомневался куда прибить землю. я сказал крути на корпус, пусть и нарушение, но учитывая ситуацию имхо оно оправдано.