![]() помогите разобраться. пожалуйста , произошло ошибочное отключение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() помогите разобраться. пожалуйста , произошло ошибочное отключение |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 19 Регистрация: 9.11.2009 Пользователь №: 16150 ![]() |
При ликвидации аварии на подстанции 110/6 кВ(замыкание на сборных шиных) при опробывании защиты, произошло ошибочное отключение смежной секции и трансформатора. руководил работой непосредственно начальник, "жал" реле подчинённый, нарядом предусмотрено этой работы не было. какова вина каждого в данной ситуации. на какую НД при разборе ссылаться
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23130 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
виноватые: ответственный за эл. хозяйство и все кто производил работы по наряду
степень вины определяет комиссия -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
Гость_Гость_Андрей_*_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
виноватые: ответственный за эл. хозяйство Ошибаетесь. Найдите в п.1.2.6 ПТЭЭП его вину? Если это сетевое предприятие, то там про ответственного за электрохозяйство в правилах требований вроде не видел ничего. См/ правила технической эксплуатации электрических станций и сетей. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1316 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 550 ![]() |
Конкретики мало. Кто виноват и что делать сказать на основании таких данных нельзя. Смотрите инструкцию по переключениям, по ликвидации аварий, ПТЭ - обязанности лица выполняющего переключения и контролирующего. Вы собственно проводите расследование или вы с другой стороны (которая накосячила)?
-------------------- Счастливо тебе.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 8.6.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 11401 ![]() |
"Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ"
5.9.15. Работы в устройствах РЗА, которые могут вызвать неправильное отключение защищаемого или других присоединений, а также иные непредусмотренные воздействия на оборудование, действующие устройства РЗА, должны производиться по разрешенной заявке, учитывающей эти возможности. 5.9.12. Реле, аппараты и вспомогательные устройства РЗА, за исключением тех, уставки которых изменяет оперативный персонал, разрешается вскрывать только работникам служб РЗА, ЭТЛ электроцехов электростанций, эксплуатирующим эти устройства, или в исключительных случаях по их указанию оперативному персоналу. Работы в устройствах РЗА должен выполнять персонал, обученный и допущенный к самостоятельной проверке соответствующих устройств. Сообщение отредактировал Dark_destroyer - 3.12.2010, 10:06 |
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#6
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 628 Регистрация: 28.3.2007 Из: Краснодар Пользователь №: 8432 ![]() |
При ликвидации аварии на подстанции 110/6 кВ(замыкание на сборных шиных) при опробывании защиты, произошло ошибочное отключение смежной секции и трансформатора. руководил работой непосредственно начальник, "жал" реле подчинённый, нарядом предусмотрено этой работы не было. какова вина каждого в данной ситуации. на какую НД при разборе ссылаться Для начала: ликвидация аварии или опробование защиты? Что понимать под "руководил работой"? Начальник был производителем, руководителем работ или просто слонялся в поисках занятия? В первом приближении - МПОТ, расширение рабочего места. Но это - охрана труда. в данном случае нужно внимательно посмотреть "инструкцию по организации и производству работ в устройствах РЗА" в части организационных вопросов. вы нам технические причины разъясните. А судьбы людские будут решать более компетентные органы. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 544 Регистрация: 16.12.2007 Из: Дубна Пользователь №: 10068 ![]() |
может и не в тему- но был случай- на 10 кв произошло отключение из-за кошки, попавшей на шину. посреди ночера, меня дернули из дома. моя начальника, после замены вставок (КОШАК ПОПАЛ НА САМОМ ВВОДЕ) (просто тупо, без замеров и так дышащего наладан кабеля, без снятия всяких копотей с ошиновки и воронки) дает команду- ВТЫКАЙ! на что мной, тогда еще рабочим, был дан ответ- ВОТ ТЫ БЕРЕШЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА СЕБЯ- ВОТ ТЫ И ВТЫКАЙ- хоть твои отпечатки последними остануться...
офф... так ..вспомнилось... -------------------- Не смотря на общий пох- происходит какой-то нах!
|
![]() |
|
|
Гость_релейщик_* |
![]()
Сообщение
#8
|
Гости ![]() |
вы расширили рабочее место, а этого делать нельзя.виноват производитель работ.наверняка схемой был предусмотрен вывод защит смежной секции. накладку не вывели? на разборе лучше сказать правду, если сами разберуться будет хуже.проверно на своей шкуре.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 14.12.2010 Пользователь №: 20663 ![]() |
По нарастающей начиная от того кто жал, а итог достанется всему коллективу за нарушение производственной дисциплины. Производителю и ответственному руководителю по полной.
Ошибаетесь. Найдите в п.1.2.6 ПТЭЭП его вину? Если это сетевое предприятие, то там про ответственного за электрохозяйство в правилах требований вроде не видел ничего. См/ правила технической эксплуатации электрических станций и сетей. Про ответственного за электрохозяйство - в правилах работы с персоналом кто у нас за что отвечает очень хорошо написано. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2025, 19:53 |
|
![]() |