Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Помогите найти выход!

Olegator
сообщение 30.9.2010, 23:08
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 5922



Всем привет!!!
Ситуация такова,есть проект в котором:1)есть кабель ВВГ от ГРЩ длиной 200м сечением 5х35, 2)есть ЩО в котором установлен автомат АВВ S203. Вопрос: как засунуть 35мм2 в автомат у которого максимально зажимаемое сечение 25мм2 ? Нагрузка на ЩО 20кВт. Может достаточно при такой длине и нагрузке будет кабеля 5х25? а может есть другие предложения у кого? Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий ^^^
сообщение 30.9.2010, 23:25
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Регистрация: 8.9.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 19427



Цитата(Olegator @ 30.9.2010, 23:08) *
Всем привет!!!
Ситуация такова,есть проект в котором:1)есть кабель ВВГ от ГРЩ длиной 200м сечением 5х35, 2)есть ЩО в котором установлен автомат АВВ S203. Вопрос: как засунуть 35мм2 в автомат у которого максимально зажимаемое сечение 25мм2 ? Нагрузка на ЩО 20кВт. Может достаточно при такой длине и нагрузке будет кабеля 5х25? а может есть другие предложения у кого? Спасибо.

дак на конце кабеля на 35 присоедините кусок 30 сантиметров гибкого кабеля сечением 25 и всовывайте в свой автомат. Или уменьшите в диаметре кабель в том месте, которое нужно засовывать в автомат. или меняйте проект.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olegator
сообщение 1.10.2010, 7:58
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 5922



Так я переживаю не будет ли греться в этом месте? Я думаю проектировщики не просто так взяли сечение.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
дмитрий ^^^
сообщение 1.10.2010, 8:03
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 273
Регистрация: 8.9.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 19427



Цитата(Olegator @ 1.10.2010, 8:58) *
Так я переживаю не будет ли греться в этом месте? Я думаю проектировщики не просто так взяли сечение.

если уменьшить сечение на 30 сантиметрах или на двух сантиметрах, то греться от этого не будет. Проектировщики наверно не просто так взяли автомат и несовместимый с ним кабель icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olegator
сообщение 1.10.2010, 8:43
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 5922



а как его соединить то?)муфтить?)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
электрик Дмитрий
сообщение 1.10.2010, 8:59
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 23.8.2007
Из: МО, Климовск
Пользователь №: 9263



Доброго времени суток.
Вот что мне ответили здесь на похожий вопрос в 2009 году: Посетить мою домашнюю страницу
А "играть" с сечением я бы не стал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RomanNV
сообщение 1.10.2010, 9:00
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



Проектировщики выбрали такое сечение видимо из соображений минимизации потерь в КЛ.
Выхода из данной ситуации 4:

1- Вместо АВ S203 использовать ВН Е203, ибо наличие автомата на вводе в данном случае ничего не даёт.
2- Вместо АВ S203 использовать АВ S283. Смотреть по току.
3- Выполнить небольшую переходную вставку кабелем 25 квадратов.
4- Обратиться к проектировщикам, пусть исправляют свой косяк, потому, что в первых 3-х вариантах вы всю ответственность за отклонение от проекта берёте на себя.


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olegator
сообщение 1.10.2010, 9:48
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 5922



Проектировщики тоже ищут решение, но я решил, что на форуме я найду быстрей ответ и варианты предложу им, а то уж и так затянулся процесс. Всем огромное спасибо, кто принимает участие).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 1.10.2010, 13:35
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



Проектное сечение трогать нельзя, возможно оно даже по потерям напряжения посчитано. По-моему я встречал в нормальных каталогах FDD специальные переходные присоединения для модульных автоматов большего сечения до определенных пределов, не помню каких. Так что можно 1-поискать в каталоге 2-позвонить в нормальное представительство 3-сделать самому из меди три хвостовика (один расширяющийся прямой, крайние расширение в свободную сторону) под болт


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saprus
сообщение 1.10.2010, 14:31
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 17.2.2009
Из: Карелия
Пользователь №: 13484



А может просто поставить ЯРП вместо автоматов и выключателей?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olegator
сообщение 1.10.2010, 15:01
Сообщение #11


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Регистрация: 27.6.2006
Пользователь №: 5922



Не ребят, с ЯРП перебор))
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Saprus
сообщение 1.10.2010, 15:10
Сообщение #12


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 17.2.2009
Из: Карелия
Пользователь №: 13484



Цитата(Olegator @ 1.10.2010, 15:01) *
Не ребят, с ЯРП перебор))

Ну наше дело предложить - ваше отказатся. Зато бы все влезло icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
SKlim
сообщение 1.10.2010, 16:41
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Регистрация: 4.12.2007
Пользователь №: 9971



Если есть место, поставте в щиток клеммы типа VSU 70 ETI. По ссылке катлог в пдф http://www.eti.ua/electrotehnical_products...ndustry/sm.aspx. (клеммники можно любые, по этим просто ссылка под рукой оказалась). Кабель на такое расстояние выбран по падению напряжения, так что если на атомат от клеммника бросите квадрат 10 по меди это будет нормально.
Даже если "обработать напильником" 35 мм. кв. и воткнуть в автомат, то, по идие, это тоже не смертельно, но нужно смотреть на габариты и учитывать удобство обслуживания в дальнейшем. Да и обработать можно так...
В общем - клеммники, имхо, в данном случае оптимальный вариант. Если нет места - можно коробку перед щитком поставить.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Andrey59
сообщение 1.10.2010, 23:12
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1290
Регистрация: 26.11.2008
Из: Запорожье
Пользователь №: 12678



У АВВ есть конкретное устройство - терминалы для подключения провода большего диаметра, каталожное название SZ-ast. Ну и мысля навеянная вышестоящим ответом - к примеру у итальянцев есть магистральные клеммные колодки 2 входа 2 выхода. В частности BM95262 подключаемые сечения 25-50.


--------------------
Ничто не делает ужин таким вкусным, как отсутствие обеда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Viktor2004
сообщение 3.10.2010, 3:02
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2586
Регистрация: 26.1.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 2252



Я в похожей ситуации однажды официальным письмом проектировщику написал: "Нельзя впихнуть невпихуемое!!!"
В ответ поступило новое проектное решение.


--------------------
Лучший способ получить ответ на форуме, это не задать вопрос, а написать неправильный ответ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.5.2024, 11:55
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены