Замечание Госэкспртизы , СП-613130-2009

Мы разговариваем на счет того как запитать противопожарку в соответствии с СП 6.13130 т.е. как раз блок АВР и распредпанель к ней нельзя в основное ВРУ пихать

При подключении АВР до креста понятно обеспечиваем независимое существование (от переключений по вводам потребителей 2 категории и "забывчивости" персонала).

У меня получается на секции от АВР запитаны ЭП так или иначе относящиеся к системе противопожарной защиты (эвакуация людей). Блок АВР и секция будут находятся в одной панели. Получается отдельное ВРУ (в отдельной панели) с АВР на вводе. Нехватает только отличительной окраски. Таким образом и пытаюсь снять замечание

Мне нравится, сам так делал.
С учетом сообщ.6 хочу спросить, если противопож.устр-ва и оборуд.охр.сигнализации расположены на удалении от щитовой, есть необходимость строить две ветки и ставить АВР?
7.1.57. Противопожарные устройства и охранная сигнализация, независимо от категории по надежности электроснабжения здания, должны питаться от двух вводов.

..а при их отсутствии - двумя линиями от одного ввода. Переключение с одной линии на другую должно осуществляться автоматически.

Никогда на этот пункт особо внимания не обращал. Замечаний тоже не было. В основном все ППУ запитывал от панели АВР...
Конечно логика в повышении надежности для питания систем ППЗ есть. Но в случае с III категорией две линии от одного ввода с АВР это перебор. Думается АВР ни разу не щелкнет ). По мне так для III кат. поставить ИБП, убрав АВР и вторую линию. Затраты чуть побольше а надежность значительно возрастает..

Это сейчас ИБП, тогда изобилия не наблюдалось, повышали недежность как могли. Только вот ПУЭ - правила действующие.

Если погуглить даты первого изобретения ИБП уходят аж в 1987 год. А раздел 7 появился в 2003. Что то тут не сходится..
Я ПУЭ уважаю, правила написаные "кровью", но все же нужно хоть немножко идти в ногу со временем. Пусть отставание будет год или два.
Если законодатели так относятся то чего они ждут от незаконодателей.. Спасибо всем адекватным испекторам в экспертизе и РТН.

Сообщение отредактировал ~Слава~ - 6.9.2010, 21:11

в Питере получил, такое же замечание, согласовали после установки отдельного авр с верхних губок креста на щит протипожарной защиты и установки опять же с верхних губок авр 2 на все остальное (лифты, АО и т.д).