Экономическая плотность тока , помогите разобраться

Здравствуйте Господа Электрики.

Нужна Ваша консультация.

Раньше всегда выбирал кабели по потерям напряжения и длительно-допустимому току и по условию чтобы кабели защищались автоматами.

Сейчас мне сказали выбрать ВЛ для 3 МВт , 10 кВ (расстояние не знаю).

При этом сказали что обязательно нужно просчитать провод (АС планируется) по экономической плотности тока.

Если выбирать по длительно-допустимому току, то по табл. 1.3.29. ПУЭ, вполне проходит АС-70 (его ток 265 А), т.к. ток при 3 МВт и 10 кВ получается 217 А (косинус = 0,.

А вот после того как посчитал сечение по экономической плотности, и возникли вопросы.

Считал по самым тяжелым условиям. Т.е. более 5000 часов в год при максимальном токе.

Получилос S=I/J , где J выбиралось по таблице 1.3.36. ПУЭ, и было взято 1.

S при таких условиях получается 217 квадрат. Ближайшее стандартное значение 240 квадрат.


А в ПУЭ написанно:

1.3.27. Увеличение количества линий или цепей сверх необходимого по условиям надежности электроснабжения в целях удовлетворения экономической плотности тока производится на основе технико-экономического расчета. При этом во избежание увеличения количества линий или цепей допускается двукратное превышение нормированных значении, приведенных в табл. 1.3.36..
В технико-экономических расчетах следует учитывать все вложения в дополнительную линию, включая оборудование и камеры распределительных устройств на обоих концах линий. Следует также проверять целесообразность повышения напряжения линии.
Данными указаниями следует руководствоваться также при замене существующих проводов проводами большего сечения или при прокладке дополнительных линий для обеспечения экономической плотности тока при росте нагрузки. В этих случаях должна учитываться также полная стоимость всех работ по демонтажу и монтажу оборудования линии, включая стоимость аппаратов и материалов.

Как обосновать уменьшение в 2 раза сечение таблицы 1.3.36. ?

И самый главный вопрос. Можно ли вообще не выбирать провод по экономической плотности тока ? И как это сделать ?, так могло ведь быть не 3 МВТ, а 6 например, и по этому расчету пришлось бы делать минимум 2 линии, хотя 6 МВт вполне пройдут и по одной.

Заранее спасибо.

следовало принять J=1,1, хотя результат от этого не изменится


Нельзя. Расчет обязателен.

Вообще то экономическая плотность тока должна применяться только для ВЛ 35 кВ и выше. именно для этих напряжений значения в стое время выбирались. Но в ПУЭ заодно и про 6-10 кВ тоже написали. А вообще в ПУЭ п. 1.3.32 прописано, что должно сначало проверяться отклонение напряжения у потребителей. Поэтому кране важно значть длину ВЛ. И тут также возникает такая проблемма:
типовые проекты ВЛ 6-10 кВ разработаны только для сечения АС до 95 кв мм или А до 120, или СИП до 120. Если по условиям падения напряжения провод выходит сечением 150 или больше - это уже ВЛ 10 кВ в габаритах 35 (или 110 кВ). А это существенное удорожание. Что делать?
ПУЭ предлагает применять устройства регулирующие напряжения (ПАРН с вольтодобавочными трансформаторами, устанавливаемы на трассе ВЛ или УКРМ).
Поэтому все ж для ВЛ 10 кВ важно сначала посчитать падение наппряжения

почему косинус 0,8?