Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Aleks 72
сообщение 15.7.2010, 19:29
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 327
Регистрация: 8.1.2009
Из: Казахстан.Усть-Каменогорск
Пользователь №: 13057



Вот неплохая рацуха.


На крупнейшей в Китае птицефабрике куры несут не только яйца: из куриного помета китайцы научились получать экологически чистую электроэнергию, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Из отходов трех миллионов кур ежедневно на предприятии добывают около 40 тысяч киловатт/час. Это в два раза больше энергии, чем необходимо самой птицефабрике.

При помощи подземного конвейера сырье доставляется на расположенную по соседству электростанцию. Там его смешивают с водой и размещают в больших цистернах. В процессе брожения выделяется метан, который сжигают в специальных устройствах для выработки электроэнергии. Твердые отходы производства используют в качестве удобрений на ближайших фермах.

Получаемую электроэнергию птицефабрика продает государству. В Китае есть множество предприимчивых людей, которые уже давно поняли, что такой вид бизнеса может приносить высокий стабильный доход. Таких предпринимателей активно поощряют китайские власти, предлагая им льготную систему налогообложения. Кроме того, электроэнергию, полученную из возобновляемых ресурсов, государство покупает у производителей по более высокой цене.


--------------------
Я уважаю лень за то, что....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ptv
сообщение 16.7.2010, 11:05
Сообщение #22


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 18257



Суть в точ, чтобы снизить потери в электрических сетях - эффект может достигать 10-20 %, дайте свой е-мейл, скину презентацию
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_G
сообщение 17.7.2010, 8:21
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1200
Регистрация: 17.1.2009
Из: СССР
Пользователь №: 13157



Цитата(ptv @ 16.7.2010, 12:05) *
Суть в точ, чтобы снизить потери в электрических сетях - эффект может достигать 10-20 %, дайте свой е-мейл, скину презентацию

А можно скинуть и мне? mailto:dmitry9371@gmail.com

Сообщение отредактировал Dmitry_G - 17.7.2010, 8:22


--------------------
Пилите гири Шура, они золотые..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
antno
сообщение 18.7.2010, 17:13
Сообщение #24


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 765
Регистрация: 9.12.2009
Из: Голицыно
Пользователь №: 16506



Новое в охлаждении ПК - из подручных материалов icon_smile.gif












--------------------
Все наши беды от плохих контактов а пути кабеля неисповедимы
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_G
сообщение 18.7.2010, 17:23
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1200
Регистрация: 17.1.2009
Из: СССР
Пользователь №: 13157



И веер для "блондинок"... icon_smile.gif


--------------------
Пилите гири Шура, они золотые..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ptv
сообщение 19.7.2010, 14:39
Сообщение #26


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 18257



На самом деле вопрос об энергоэффектиности не стои рассматрить чисто бюракратически "Раз вышел Указ Перзидента, применяем только токае-то технологии". Дело в том, что стоиомсть технологий и стоиомсть сэкономленной ЭЭ за 25 лет могут не сравняться. Привожу пример: В США не всегда сильно торопяться строить новые центры питания выского напряжения (аналогично нашим ПС 110/10 кВ), передавая мощность по доволно-таки длиннм ВЛ среднего напряжения ( у нас это 6 или 10 кВ, у них, в основном, 15). Суммарные потери в ВЛ среднего напряжения конечно же ниже, чем в ВЛ 110, однако капзатраты порой не оправдываются.
Ксати, провода ВЛ можно из меди делать!:) или из серебра! Только окупяться ли...
Поэтому стоит подумать...
Последнее время мы работам с нефтедобычникми, решая проблему передачи мощности на бОльшие расстояния по ВЛ 6 или 10 кВ, в качестве альтернативы строительства ВЛ и ПС 35 кВ. С точки зрения энергосбережения - потери большие! Зато капзатраты на порядок меньше

Сообщение отредактировал ptv - 19.7.2010, 14:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 19.7.2010, 14:55
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23136
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(ptv @ 19.7.2010, 14:39) *
Суммарные потери в ВЛ среднего напряжения конечно же ниже, чем в ВЛ 110

обосновать сможете?

Цитата(ptv @ 16.7.2010, 11:05) *
Суть в точ, чтобы снизить потери в электрических сетях - эффект может достигать 10-20 %, дайте свой е-мейл, скину презентацию

bely-vlad (pluto) rambler.ru а не проще здесь прицепом выложить?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ptv
сообщение 19.7.2010, 15:01
Сообщение #28


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 18257



[quote name='с2н5он' date='19.7.2010, 14:55' post='142869']
обосновать сможете?


Конечно смогу, нужен пример однолинейной схемы ВЛ 10 или 6 кВ с нагрузками и развитием. Желательно знать годовое электропортебление для более точного расчет потерь, коэффициенты мощности и т.д.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
NikELektrik
сообщение 19.7.2010, 15:08
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Регистрация: 8.8.2009
Из: г.Чита - г.Калуга
Пользователь №: 15226



Цитата
обосновать сможете?


Как в старые добрые времена, в курсовой работе, а далее в дипломе эта часть называлась ТЭО - технико-экономическое обоснование.

Помню даже что у всех практически экономичней была кокраз 35 кВ или 10 (20) кВ, а не 110 кВ, просто длина линии не более 20 км была, питать надо было не большой заводик.

Сообщение отредактировал NikELektrik - 19.7.2010, 15:13
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ptv
сообщение 19.7.2010, 15:18
Сообщение #30


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Регистрация: 11.5.2010
Пользователь №: 18257



Цитата(NikELektrik @ 19.7.2010, 15:08) *
Как в старые добрые времена, в курсовой работе, а далее в дипломе эта часть называлась ТЭО - технико-экономическое обоснование.

Помню даже что у всех практически экономичней была кокраз 35 кВ или 10 (20) кВ, а не 110 кВ, просто длина линии не более 20 км была, питать надо было не большой заводик.


Длина может быть и больше 20 км
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Danis
сообщение 20.7.2010, 16:20
Сообщение #31


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 13.7.2010
Пользователь №: 18920



вроде как пишут нормальная штука
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  1_Otchet_niisk__1_.pdf ( 1.02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1146
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  < 1 2
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 4.7.2025, 3:43
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены