![]() Потеря наряжения , Расчет dU для наружной сети |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Потеря наряжения , Расчет dU для наружной сети |
Гость_delta_U_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Здравствуйте!
Здание II категории. Два ввода. Подскажите какую нагрузку необходимо учитывать для расчета падения напряжения для наружной сети электроснабжения. Расчетную нагрузку для рабочего режима (оба ввода работают) или для аварийного (один ввод работает). |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18081 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Здравствуйте! Здание II категории. Два ввода. Подскажите какую нагрузку необходимо учитывать для расчета падения напряжения для наружной сети электроснабжения. Расчетную нагрузку для рабочего режима (оба ввода работают) или для аварийного (один ввод работает). Я считаю оба, процесс не долгий. Нормы для режимов разные. Иногда хитрю, не учитываю режимы потребителей в "попутных" КК. ![]() |
![]() |
|
Гость_delta_U_* |
![]()
Сообщение
#3
|
Гости ![]() |
Я считаю оба, процесс не долгий. Нормы для режимов разные. Иногда хитрю, не учитываю режимы потребителей в "попутных" КК. ![]() Хитрить кончено можно, пока умный человек не попадется.. Допустим проверил потерю по рабочему режиму получилось почти 3%. Формально все удовлетворяет нормам. При аварийном режиме потеря почти 6%. Реле контроля напряжения может среагировать на это и отключиться или другой какой контролирующий прибор или релейщики учитывают это и отстраивают все ситуации? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23143 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
считать нужно по макс. нагрузке
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 15.5.2009 Из: СПб Пользователь №: 14521 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23143 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
СП31: для рабочего режима от лампочки до ТП 7,5%, для аварийного 10% По хорошему получается считать необходимо по двум нагрузкам. не устану повторять СП носит рекомендательный характер, есть ГОСТ 13109-97 где сказано 5 % и не помню уже какой то ГОСТ по внутрянке, где тоже есть цифирка, возможно и 2,5 но не уверен, давно было -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 398 Регистрация: 19.11.2009 Из: СПб Пользователь №: 16269 ![]() |
не устану повторять СП носит рекомендательный характер, есть ГОСТ 13109-97 где сказано 5 % и не помню уже какой то ГОСТ по внутрянке, где тоже есть цифирка, возможно и 2,5 но не уверен, давно было СП второй после ПУЭ документ для проектировщика. а 2.5% это для прожекторов |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23143 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
СП второй после ПУЭ документ для проектировщика. а 2.5% это для прожекторов я не про то первый он или пятый и не про прожекторы это точно -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 25.7.2025, 21:04 |
|
![]() |