Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Возможность использования 2-го ввода в здание

Max88
сообщение 30.6.2010, 11:48
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 19.5.2008
Пользователь №: 11246



Здравствуйте Господа Электрики, у меня назрел к вам очередной вопрос:
Торговый комплекс 1-ой категории электроснабжения запитан от ТП с помощю 2-х кабелей, один рабочий, другой резервный, через АВР.
В комплексе появилось много кондиционеров и прочих электроприемников, существующий кабель стал греться.
Возможно ли переключить некоторую часть нагрузки на резервный кабель, т.е. на резервный поставить счетчик и питаться от него вместе с основным вводом?
если это как то возможно на законном основании, пожалуйста скиньте ссылку, или единственный вариант- менять сечение вводов?
Заранее спасибо!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Misha_32
сообщение 30.6.2010, 12:22
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Регистрация: 1.8.2007
Из: Брянск
Пользователь №: 9113



Цитата(Max88 @ 30.6.2010, 11:48) *
Здравствуйте Господа Электрики, у меня назрел к вам очередной вопрос:
Торговый комплекс 1-ой категории электроснабжения запитан от ТП с помощю 2-х кабелей, один рабочий, другой резервный, через АВР.
В комплексе появилось много кондиционеров и прочих электроприемников, существующий кабель стал греться.
Возможно ли переключить некоторую часть нагрузки на резервный кабель, т.е. на резервный поставить счетчик и питаться от него вместе с основным вводом?
если это как то возможно на законном основании, пожалуйста скиньте ссылку, или единственный вариант- менять сечение вводов?
Заранее спасибо!

Когда вводили в эксплуатацию торговый комплекс, то сетевая организация (или иной орган) создавали технические условия (ТУ), в которых были указаны мероприятия по подключению. Там указывается установленная мощность. Если у Вас увеличилась мощность потребления свыше указанной, то, по сути, необходимо переделать ТУ и естественно будут указаны новые технические мероприятия. Затем и разрешится вопрос с кабелем...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 30.6.2010, 12:34
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



да у вас может вся нагрузка подключена от одного источника
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 30.6.2010, 12:36
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Max88 @ 30.6.2010, 12:48) *
единственный вариант- менять сечение вводов?

Да, другого выхода нет. В аварийной ситуации питание все равно получаете по одному вводу. И соответственно, как прописал Misha_32, начинаете с ТУ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 30.6.2010, 16:14
Сообщение #5


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Всё верно. Но всё же, пока не выполнены эти мероприятия, включайте второй ввод и переводит е часть нагрузки на него. Какие ещё законные основаня, у вас два ввода, пользуйтесь ими.

Сообщение отредактировал Шаровая молния - 30.6.2010, 16:20
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 30.6.2010, 19:05
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1482
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Во первых в этом случае Вы превысите разрешённую мощность.
Во вторых Вы с потребителя 1 категории переместитесь в 3.

Почему нет учёта на резервном вводе?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 30.6.2010, 22:56
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 22793
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



чёт не понял 2 питающих кабеля от одной ТП для 1 категории?? жесть...или все таки ещё что то есть?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
RomanNV
сообщение 1.7.2010, 7:13
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1446
Регистрация: 29.9.2008
Из: ХМАО-Югра
Пользователь №: 12179



Цитата(Олега @ 30.6.2010, 14:36) *
Да, другого выхода нет. В аварийной ситуации питание все равно получаете по одному вводу. И соответственно, как прописал Misha_32, начинаете с ТУ


Ну не обязательно так категорично.
Можно задействовать противоаварийную автоматику, которая в аварийном режиме будет отключать не критичные для технологического процесса потребители. Тогда в аварийном режиме ток будет меньше, чем просто сумма по двум вводам.


--------------------
"К верхнему днищу бака приварить треугольное отверстие диаметром 40х60мм."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Max88
сообщение 1.7.2010, 8:14
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Регистрация: 19.5.2008
Пользователь №: 11246



Всем спасибо за ответы, понимаю, что сколько людей, столько мнений icon_biggrin.gif , но всеже, где можно посмотреть четкие указания в нормативной литературе или где еще
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 1.7.2010, 9:04
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(RomanNV @ 1.7.2010, 8:13) *
Ну не обязательно так категорично.
Можно задействовать противоаварийную автоматику

Согласен. В торговом комплексе найдутся потребители 3 категории (эти же кондиционеры icon_smile.gif ).
Цитата(Max88 @ 1.7.2010, 9:14) *
где можно посмотреть четкие указания в нормативной литературе или где еще

Четкие указания Вам даст энергоснабжающая организация. Распределение и величину нагрузки по вводам согласовываете только с ней. Как уже сказал Слава, необходимо порешать и вопросы по второму учету со сбытовой.
Самодеятельностью не занимайтесь, попадете на санкции.

Сообщение отредактировал Олега - 2.7.2010, 16:27
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 1.7.2010, 18:45
Сообщение #11


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Когда я ходил по садикам и школам и заставлял их включать вторые ввода, дабы не перегружать нам одну из секций ТП, инспектор надзора мне сказала: Саша, отстань от них, это нигде не прописано. Если по проекту два ввода, то могут пользоваться хоть одним, хоть двумя сразу. Это их дело. И как они в 3-ю категорию перейдут, как тут сказали?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 1.7.2010, 18:48
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1482
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Но от одной ТП - уже 3 категория. Тогда второй кабель держать без работы неэффективно. Даже при небольшой нагрузке выгодно его использовать для снижения потерь. Да и действующее оборудование надёжнее, чем запущенное.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 1.7.2010, 21:03
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



Цитата(Шаровая молния @ 1.7.2010, 19:45) *
Когда я ходил по садикам и школам и заставлял их включать вторые ввода, дабы не перегружать нам одну из секций ТП, инспектор надзора мне сказала: Саша, отстань от них, это нигде не прописано. Если по проекту два ввода, то могут пользоваться хоть одним, хоть двумя сразу. Это их дело. И как они в 3-ю категорию перейдут, как тут сказали?

в проекте все равно должно быть прописано какой приемник в нормальном режиме от какой секции должен питаться. и нагрузка должна быть разбита от двух источников. а если они сами посадили все на один источник то это дело хозяйское со всеми вытекающими проблемами
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шаровая молния
сообщение 2.7.2010, 15:10
Сообщение #14


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 908
Регистрация: 9.4.2009
Пользователь №: 14118



Цитата(Слава @ 1.7.2010, 19:48) *
Но от одной ТП - уже 3 категория.


Почему? На ТП две секции, два транса, которые, в свою очередь, питаются от двух независимых взаиморезервирующих источников.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слава
сообщение 2.7.2010, 16:51
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1482
Регистрация: 17.8.2005
Из: г.Боровичи
Пользователь №: 3690



Тогда конечно, но у нас по области ТП 10/0,4 с двумя трансами не существует.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
6 чел. читают эту тему (гостей: 6, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 19:51
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены