Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Самый первый мой аппарат на 240А который, у кума в гараже - так вот первый же тестдрайв по силе был сделан именно на тисках на максимальном токе. Зрелище скажу не для слабых духом... когда стоишь за спиой сварщика в 3 метрах - а вокруг сварщика аура прям аж глаза режет. Так кум варил спецовыми электродами с завода... марки не сказал, говорил спецом для чугуна покупали, дорогие и черного цвета, это если кому полезно будет. Кромки помню глубоко разделывал. Но опять же от самого металла зависит и от его загрязненности маслом и прочей дрянью. Чугун вроде неплохо масло в поры набирает и это потом мешает сварке. Но тьфу-тьфу тиски работают и по сей день. Их не грузят правда сильно, в основном трубы при сварке зажимают.

На счет сварки тисков. Разделываешь кромки, обматываешь простой электрод медной проволокой, свариваешь. Естественно былой прочности уже не будет.

Привет всем сваркостроителям. Два месяца читаю форум . Неделю назад всетаки запустил 165 А ПО БАРМАЛЕЮ. Единственное что изменил в аппарате так это блок питания от компа поставил. В блоке питания повисил напряжение до 14 вольт. Пока не повысил напряжение с 12 до 14 спалил 8 igbt. Аппаратом доволен для дома то-что надо. Выдает от 30 А до 135 А . Я сам ограничил ток шунтом на ТТ. Спасибо всем .

А медными электродами ни кто не пробовал варить, видел как то пару раз такие, обмазка у них зеленоватого цвета, сварщик сказал что для чугуна.

Оббей обмазку, и сдай их в цветмет. Мерзкая штука, они вообще то предназначены для заплавки раковин в литье. И никакой мех.нагрузки

по сварке чугуна-
http://ifolder.ru/17713601

Ладно сварить можно тиски,но как уже сказали былой прочности не видать. Купи новые!

Губки тисков очень хорошо свариваются обычными электродами!

Подскажите плиз нормальную методику расчёта номиналов снабберных компонентов.

А её толком нету. Снаббер должен перекрыть время выключения транзистора, тогда он полезен. И при этом не мешать при включении, потому как включение идет на нулевом токе (почти) 1-2А только для индукции намагничивания транса (зависит от конструкции транса - витки, зазор...). Вот и нужно каждому на своё усмотрение под параметры транзисторов подобрать такие снабберы чтоб не мешали при включении (на сколько можно) но помогали при выключении. Всё что я прорабатывал свелось к одному - пиковая мощность для одиночного транзистора должна быть не более 1.5-2кВт при переключении (неважно вкл или выкл), тогда он живет и не деградирует быстрее нормированного производителем. Хотя реально доводил и до 700ватт пикового, но разницы не заметил (несущественна).
Остальное я лично проверяю в симуляторе. Саму методику - поищу, может позже, давненько уже не рассчитывал, выйду - на работе гляну записи.

А если я например увеличу частоту сотки до 40 кГц. Снаббер каких номиналов надо ставить? Просто я тут одну важнейшую вещь понял, что теорию надо знать хорошо

 0221_0001.zip ( 39.77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 533
Три страницы из книги Володина.

И вы согласитесь помочь мне освоить симмулятор?

Был бы очень благодарен вам.

Понятно, но всё равно спасибо. Пробовал как-то Протеус изучить, да только модельки косого под него не нашёл. Ладнот проехали.

Давайте общими силами заполним таблицу замены компонентов. Редактируйте и выкладывайте свои варианты, а я уж потом объединю всё в один файл. НЕ БУДЬТЕ ЭГОИСТАМИ! ДАВАЙТЕ ОБЩИМИ СИЛАМИ ПОМОЖЕМ НОВИЧКАМ! Чтобы они на грабли наши не наступали.

http://myfolder.ru/17721111

Коля, оставь ты этот симулятор в покое. Есть обглоданные схемы. Везде нужна где-то тонькая подборка номинала элементов. Не все так в практике как покажет симулятор. Если ты хочешь нас всех потом забрасывать результатами симулятора, то оставь эту идею. Если люди которые этим занимаются почти профессионально и флаг им в руки. Достаточно то что они выкладывают. Меня лично вообще не интересует что даст мне симулятор. Тем более в такой конструкции как инвертор, где любая промашка в компановке или в монтаже может нарушит результаты симулятора. Есть схема, есть комплектующие, есть руки и вперед. Это мое личное мнение. Конечно каждый относится к этому по своему.

Хотел промолчать, но не могу. КОЛЯ, не слушай глупых советов, а скачай симулятор и собери в нем хоть одну "обглоданную" схему.А для начала просто любой мультивибратор. Моделирование покруче захватывающего детектива. Не пожалей 400 рубасов и купи книгу Амелиных, транзисторы подождут. Бармалейник тебе скоро надоест, сваришь свой первый забор и похеришь эту затею. В симуле непаханое поле для творческого развития , это очень серьезный инструмент. Нужно только читать и думать, думать и читать.


Не надо пихать невпихуемое, т.е косого в Протеус. В этой софтине ты напишеть и отладишь свою программулину на микроконтроллере, которая будет управлять ключиками, мерять у них температуру и призывно мигать красным и зеленым светодиодами, аки новогодняя елка.

Коль пошла такая пьянка...©
Лежит у меня где-то модель UC3845 для Протеуса И тестовый проект повышающего преобразователя с этой самой UC впридачу.

Коля, образовывайся, у тебя вся жизнь впереди. Не смог закачать Амелина 27 мб и
учебник по SW Cad 4 мб, если нужно кину на обменик.

...есть один недостаток в симуляторах чем больше их осваиваеш тем
сильнее начинает ржаветь паяльник от простоя

всем привет, ребята кто имел дело с сварочным апаратам GISMI-165, попался на ремонт, ключи цэлыи, толико вот не запускается генератор UC3845, даже на лицовом панели на дисплее показывеи 22 и ничего не меняется,не включается и не выключяется, я думою што проблема гдет-о в процесере управление то там нашол один згорефшыий транзистор (СМД)заменил без резултатно, што саветуите с ним делоть, или выкинути ево!

Злой вы.