Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

как раз и могло..., и проверить качество теплоотвода можна погоняв ключ в статическом режиме подключеного к источнику тока ампер на 20-30, контролируя разницу температур радиатора и ключа.
а с PH50U были случаи стрельбы не только у Вас, так как потери большие имеют...


У кого какие мысли будут по поводу большого тока Кз в управе, который не регулируется, только в положении задатчика на мин. немного менше, на балласте регулировка нормальная.

Сообщение отредактировал Wiew - 16.4.2010, 16:33

Намотал транс на двух Ш20х28, первая половина первички вышла 10 витков, вторичка в один ряд 5 витков и вторая половина первички 5 витков, ряд получается не полый, можно оставить так или надо мотать чтоб все ряды обмоток были заполнены полностью?

вполне.
смысл всех чередований обмоток-шоб не было два слоя подряд одноименных.
теоретически перед намоткой нелишне прикинуть шо-нить к носу,в Вашем случае более рационально было мотать первичку двумя косичками впараллель для полного заполнения по слоям,и сечение малость бы усилилось,и площадь охлаждения первички.

gyrator,спасибо за пояснения.

Сообщение отредактировал Д713 - 16.4.2010, 17:22

Добрый день.
Уважаемые подскажите пожалуйста можно-ли пробовать цеплять балласт к аппарату
с такими показателями
EPCOS E70 N87 16/5 - зазор обертка от сигарет Кзап-0.47
Не пойму размагничивается-ли транс при питании от 220В ??? или надо уменьшать Кзап ???
Обои прилагаются
EG_Затвор_D

СE_питание 30V

СЕ_питание 30V_D

СЕ_питаие 320V

СЕ_питание 320V_D

Выход на клеммах +/- _D

?

Сообщение отредактировал ostap - 16.4.2010, 21:59

ostap, плиииз..., корректируйте либо размер фотосов, либо ссылку в превью, которую вставляете в сообщение. Рассматривать пиксели вашего осциллографа вместо полной картинки не особо удобно.
Вот , к примеру , скорректированное превью последнего фотоса. htm заменил на jpg .


К слову автомасштабирование картинки в размер экрана и линза появляются на всех браузерах, кроме Оpera... Ея пользователи , наверно, не поймут, про какие удобства толкую... Хотя может быть, что это только мне попалась недоделанная.

Сообщение отредактировал кабельщик - 16.4.2010, 19:06

Всем привет! У меня есть гениальное открытие! Только не пугайтесь . Вообщем старую управу стал рассматривать и обнаружил, что тот кондёр ( с хорошим ТКЕ), который должен был стоять на четвёртой ноге уськи, стоял на третьей, а на четвёртой стоял обычный жёлтый китаец . Ну я это дело подключил к 12 вольтам и феном паяльным подул с далека- результат меня просто убил: меандр учащался, а частота становилась в 4-5 раз выше. Представляю как несладко было полтинникам при 150 кГц . Вот поэтому после двух электродов ключики и пукали. Сегодня я оперативненько спаял новую управу, верхнюю плату драйверов, нижнюю плату драйвером, и всё это дело включил, настроил. На выходе 39,5 кГц, 51,8% заполнение ( мерил тестером с соответствующими функциями).

51,8 - это да , это супер . 3845 больше 50 в принципе не может дать .

Сообщение отредактировал gorbun75 - 16.4.2010, 19:41

Вот как...а у меня при токе 60А ток кз-200А, и не регулируется, если менять резистор на 3-ой ноге то и сварочный пропорционально меняется, как там вообще грамотно можна эти соотношения регулировать?, пробовал подключать доп. дросель по выходу --увы...

Ток КЗ зависит от индуктивности выходного дросселя, рассеяния транса и цепи на третью ногу UC-ки. Дроссель не маловат? У меня с такой управой ток КЗ на 30А выше на мин. задании и ампер на 10 на макс. Это по памяти, могу немного наврать, завтра посмотрю точно...
Вот, как-то делал себе помогалку:  расчет_среднего_на_uc.zip ( 2.04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 453

[quote name='ostap' date='16.4.2010, 16:21' post='130748']
Добрый день.
Уважаемые подскажите пожалуйста можно-ли пробовать цеплять балласт к аппарату
с такими показателями
EPCOS E70 N87 16/5 - зазор обертка от сигарет Кзап-0.47
Не пойму размагничивается-ли транс при питании от 220В ??? или надо уменьшать Кзап ???
На баласт пока рано! Хреново размагничевается транс. Загиб должен быть больше. Увеличивай частоту или уменьшай кзап.Можно зазор чуть поболее увеличить.

Andrey_G,
вдогонку... пробовал както раньше по печаткам golubа со слипом, так тогда тоже ток КЗ- максимум и варил паршивенько, пока аркфорс (с тогоже слипа) не подключил, а тут решил опять попробовать, а оно ни в какую, вроде и накосячить негде... ??:

Сообщение отредактировал Wiew - 16.4.2010, 20:33

А так и должно быть. Пытаясь стабилизировать мощность управа разгоняет ток при падении выходного напряжения. Предел этому задаёт второй канал управления по третьей ноге 3845 (поцикловка) и предел этот здесь не регулируется. Поэтому я ввёл регулировку и во втором канале.
Здесь упрощенная модель, считается быстрее но основные принципы сохранены, и полная. На картинках ток-зеленый, моща-красный от напряжения на дуге-синий.

Спасибо за помощь, буду искать косяки в "земле".

А на осциллографе заполнение тоже больше 50% ?.
Может, перепутана полярность подачи сигнала на "тестер с соответствующими функциями"? Попробуйте поменять местами подключение щупов.
Проверьте амплитуду импульсов, при которых тестер может делать измерения частоты и Кзап (по инструкции к тестеру). В нормальных частотомерах для этого есть отдельная регулировка уровня срабатывания триггера по входу - от 0 до 100% амплитуды импульсов, в простых тестерах достаточно попасть в нужные пределы амплитуды импульсов по входу.

Спасибо за совет !



Ок - учту ваши пожелания )
А по делу ???

Что есть Оpera... ??????

[quote name='gyrator' post='130771' date='16.4.2010, 20:54']Это распространённое заблуждение. Фсё зависит от схемы фключения.

В режиме работы с постоянной паузой можно получить Кзап блисский к одын и, в отличие от бестриггерных вероянтов мелкосхемы, не иметь геморра с устойчивостью.
З.Ы. Таки, не поленился дождаться Кзап=0,7

В режиме работы с постоянной паузой меняется частота . Где-то попадалась такая схема , не в мануале . Нестандартная , не бармалеевская .
А тестером ,Коля, нужно уметь пользоваться.Он может посчитать не по фронтам , а по каким-нибудь выбросам ,иголкам и дать ошибку .

Сообщение отредактировал gorbun75 - 16.4.2010, 22:35

Wiew, проверил токи на рабочем аппарате с ном. током 20-140А (к слову варит отлично). Ток КЗ ~160А, в области малых токов с общей длинной сварочных концов 5м - 100А, а с длинной 2,5м - 120А. И где то с 60А КЗ уже максимальный. Дроссель в этом аппарате невеликий, что-то в районе 15-20мкГн.
Сейчас ради интереса надставил сварочный конец до 10м общей длинны, ток КЗ на мин. стал 80А.
А вообще, почему смущает большой ток КЗ? Я так в этом ничего страшного не вижу. Да и антистик через 0,8с его гасит.

Все сходится. Удлиннение провсдов увеличивает омические потери и ток КЗ падает. Насколько опасен большой ток КЗ не берусь судить.

На осциллографе не смотрел к.зап.. Полярность у терстера не перепутана ( помню менял местами щупы, показовала вроде 99% или 95%, точно не помню, а потом меня местами и стала показывать 51,8, значит поярность правильная). Скоро посмотрю к.зап и частоту на осцилле. Голова со вчерашнего дня квадратная, ведь я умудрился сделать управу, дрова, и испытать всего за 1 день ( как вы помните это у меня заняло 1 месяц ) За ответы спасибо, будем работать!


Кстати, ёмкость на 4 ноге уськи 4n7. Может уменьшить? Феном грел этот кондёр на 4 ножке- частоте пох на температуру, что очень радует

Хвастаюсь, сбылась мечта идиота 0-250в