![]() Прокладка силового кабеля , нормативы и требования |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Прокладка силового кабеля , нормативы и требования |
![]()
Сообщение
#21
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
На этажный щит приходит 4*16 люминь, напрямую из ГРЩ. с шинок снимаются 3 потребителя, каждый 2.5 мм2 люминь. Так что я, как видите, увеличиваю только потому, что при любом варианте вписываюсь предоставленный потенциал. Поверьте, навредить я не хочу, и сама возможность увеличения сечения была выявлена после тщательного исследования пропускной способности от ввода до места подключения. Но это уже далеко от темы, мне просто нужно сделать так, чтобы потом не переделывать исключительно из-за того, что неправильно проложил Это на 3-й этаж. А выше уже не уходит? Каждый этаж отдельным кабелем запитан? Или это Вы персональным 3-й этаж побаловали? Строители вряд-ли. Возможно, это ребятишки пробросили, с которыми не можете договориться. Наверно у них и дороже с учетом уже проделанной работы. ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23142 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Свод правил 1.13130.2009 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. № 171 ЗАРЕГИСТРИРОВАН Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии 4 Общие требования. 4.4.4 В лестничных клетках не допускается размещать .., открыто проложенные электрические кабели и провода (за исключением электропроводки для слаботочных устройств), для освещения коридоров и лестничных клеток,.. нет не может ![]() 1.1 Настоящий свод правил разработан в соответствии со статьей 89 Федерального закона от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», является нормативным документом по пожарной безопасности в области стандартизации добровольного применения и устанавливает требования к эвакуационным путям и выходам зданий, сооружений и строений (далее — здания). 1.2 Требования настоящего свода правил не распространяются на здания специального назначения (для производства и хранения взрывчатых веществ и средств взрывания, военного назначения, горных выработок). 1.3 При изменении функционального назначения существующих зданий или отдельных помещений в них, а также при изменении объемно-планировочных и конструктивных решений должны применяться действующие нормативные документы в соответствии с новым назначением этих зданий или помещений. 1.4 Настоящий свод правил может быть использован при разработке специальных технических условий на проектирование и строительство зданий т.е. опять же он не обязателен к применению, ктому же ссылается на ранее упомянутый Регламент, который сугубо по моему мнению предназанчен не только для безопасности людей, но срубанию денег -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
СП1.13130 не сам придумал норму для лестниц, где-то в предшествующих пожарных документах черпнул. Ну да искать лень.
Еще словцо в защиту СП31-110 СП не убеждает раз там нет фразы обязателен для применения СП31-110 был "ОДОБРЕН И РЕКОМЕНДОВАН к применению.." 26 октября 2003г. В качестве дока Системы нормативных документов в строительстве введен в действие 01 января 2004г. "Настоящий Свод правил устанавливает правила проектирования и монтажа электроустановок.." "В Своде правил сформулированы основополагающие правила проектирования и монтажа электроустановок.." Думаю не стоит СП воспринимать как рекомендательный (рекомендации в приложении А, все остальное будьте любезны выполнять ![]() Сообщение отредактировал Олега - 8.4.2010, 17:45 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
запитаны только шины третьего этажа, это точно, перемычек выше нет.
Товарищи, вы можете мне просто сказать, могу ли я в металлорукаве проложить? А если нет - то в чем? А то уже реально ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
Прочитал тут ПУЭ 7.1.35:
Допускается не распространяющая горение прокладка в общей трубе, общем коробе или канале строительных конструкций, выполненных из негорючих материалов, проводов и кабелей питающих линий квартир вместе с проводами и кабелями групповых линий рабочего освещения лестничных клеток, поэтажных коридоров и других внутридомовых помещений. Получается, можно в простой гофре протянуть? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Сразу появляется вопрос - гофра -негорючий материал (НГ)? Или только нераспространяющий горение (нг)?
Возьмите металлорукав, не парьтесь. С ним не пролетите точно. Пожарники его сильно любят ![]() Вот в м/р, коробе, трубе из негорючего материала уже можно выполнить совместную прокладку указанных линий кабелями "нг" или проводами в гофр.трубах "нг". |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
А все проблемы только из-за пожаробезопасности? Или надо еще и о мехзащите подумать?
При прокладке в м/р, стальном коробе, трубе можно болт на высоту забить? И надо ли занулять потом конструктив? Система в доме TN-C Да, и подскажите пожалуйста заодно, где в Питере можно м/р в "нарезку" купить? Сообщение отредактировал belok5 - 9.4.2010, 11:38 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
Обговариваемые стороны - да, по пожаробезопасности. О потребности в мех. защите уже наговорено. Болт забиваете на необходимой высоте
![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
кстати, а я должен теперь еще создавать проект и согласовывать его???
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
А Вы на это подряжались? Это отдельная песня, стоимость исполнения-согласования (включая ЭСО) скорее всего превысит стоимость монтажных работ. Кому поручить создание и согласование проекта и почём - это забота Заказчика. Вобще-то с этого всё и начинается. Видимо грамотные мОнтеры из ЖЭКа об этом намекнули? Прям разбойники. Не легко Вам придётся, если согласование на себя возьмете.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
Насчет согласования и проч. мне проектировщики на моей работе подсказали.
Вообще, заказчиком называть тех, кому делаю, тяжело - родственники, поэтому скинуть на них вопросы согласования не могу, т.к. при любом варианте все же понимаю больше них. Если все это в стороне оставить, что произойдет, если я все сделаю без согласования? Сообщение отредактировал belok5 - 10.4.2010, 12:20 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
.. что произойдет, если я все сделаю без согласования? Возможно даже ничего не произойдет.. Всё зависит от настойчивости владельца здания и обслуги, которая может подогревать эту настойчивость. Как я понял, электрики уже "зацепились". О последствиях могут подсказать те же Ваши проектировщики. Замена кабельного ввода - это еще пол-беды, сойдет за "ремонт". А вот замена АВ на лестнице (на больший номинал) называется получением дополнительной мощности. Без согласования грядут предписания, отключения (причина - нарушение договора), бесперспективные тяжбы. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
Было выяснено, что дом кооперативный, и электрики из жэка всю работу делают за деньги.
Про отключения - если я оставлю старый кабель, я же ведь в самом крайнем случае смогу обратно все переключить? Тем более, можно же будет предъявить претензию, что кабель проложен был не по действующим даже на тот момент нормативам - не в трубе, закрашен краской, менее 2.5 метра, а в одном месте вообще идет голышом, прикручен к трубе на углу? По мощности тоже неясно, все равно же будут платить по счетчику? Да и с ответственным за электрохозяйство я говорил, он сказал, что при прокладке в м/р претензий к нам иметь не будет? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#34
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
.. можно же будет предъявить претензию,.. По мощности тоже неясно, все равно же будут платить по счетчику? Да и с ответственным за электрохозяйство я говорил, он сказал, что при прокладке в м/р претензий к нам иметь не будет? Претензию должен (был давно) предъявить кооператив строителям, если это не "позднейшие наслоения". Кому делать предъявы не ясно. Самим себе? Платить будут по счетчику. Но в пределах мощности на одну квартиру. Оборудование от источника до квартиры не резиновое, на всеобщие хотелки не расчитано. Вы вобще-то электрик? ОЭХ персона важная, но обычно вольнонаемная. Владельцем здания и инженерных сетей в нём (включая электрохозяйство) не является. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#35
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
я вообще-то электрик. просто специализация у меня несколько другая - сборка щитов и систем типа ГРЩ, а также шкафы КИПиА (все до 1000). Поэтому в пределах чисто технических требований я еще соображаю, а вот все бюрократические формальности для меня лес дремучий.
Председатель кооператива, хоть и является отв. за все, ничего не понимает в электрике вообще, поэтому я и интересовался у ОЭХ ЖЭКа, что с их стороны не вызовет пререканий. Было сказано, что м/р их полностью устраивает. А с автоматом я действительно не буду заморачиваться, просто вместо 1р 25А поставлю 2р 25А и еще, а кто мне может предъявить претензию? Ведь только председатель? Сообщение отредактировал belok5 - 11.4.2010, 0:46 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#36
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
.. просто вместо 1р 25А поставлю 2р 25А Раз не умощняете, значит и переживать нечего. ![]() Замечу только, что "на 3 к.кв. сейчас идет люминь 2*2.5" это совсем не правильно. Такое сечение является мин. для меди на квартирном вводе. У Вас есть неплохая возможность подзаработать на 15 этажах. ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#37
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2459 Регистрация: 28.12.2009 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 16721 ![]() |
PEN хочу в случае необходимости рвать щите, т.к. уже было отгорание N. да и ползет там порядка 20-25 В. Мелочь, а работать неприятно
![]() Насчет халтуры - устану согласовывать ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#38
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23142 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
СП1.13130 не сам придумал норму для лестниц, где-то в предшествующих пожарных документах черпнул. Ну да искать лень. Еще словцо в защиту СП31-110 СП31-110 был "ОДОБРЕН И РЕКОМЕНДОВАН к применению.." 26 октября 2003г. В качестве дока Системы нормативных документов в строительстве введен в действие 01 января 2004г. "Настоящий Свод правил устанавливает правила проектирования и монтажа электроустановок.." "В Своде правил сформулированы основополагающие правила проектирования и монтажа электроустановок.." Думаю не стоит СП воспринимать как рекомендательный (рекомендации в приложении А, все остальное будьте любезны выполнять ![]() опять же не убедили много раз уже сталкивался с документами , которые кто -то одобрял, за деньги разумеется, а обязательного требования в них нет -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#39
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18071 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
опять же не убедили много раз уже сталкивался с документами , которые кто -то одобрял, за деньги разумеется, а обязательного требования в них нет Вы деньги помогали пересчитывать или как? Это, батенька, бла-бла и называется "клевета", коль доказательств нет. Может предъявите здесь? Пригвоздите к позорному столбу взяточников! Интересно услышать, сколько бабла отвалили, чтобы безопаснее стали лестничные клетки (пути эвакуационного отхода). Кстати, я что-то после строителей в своих домах голеньких кабелей тянущихся к квартирам не вижу, только после шабашников. Нет в СП как раз рекомендательности. Может где не увидел, подскажите. ![]() В качестве дока Системы нормативных документов в строительстве введен в действие 01 января 2004г. Вот "шапочка" документа: Система нормативных документов в строительстве СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ СП 31-110-2003 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМУ КОМПЛЕКСУ (ГОССТРОЙ РОССИИ) Москва 2004 Повторюсь: "Настоящий Свод правил устанавливает правила проектирования и монтажа электроустановок..". т.е. если раньше чего и не было в других документах или было по-другому, то теперь только так и не иначе. "В Своде правил сформулированы основополагающие правила проектирования и монтажа электроустановок.." Вас может быть удивит, но, например в ГОСТ Р 50571 также не написано "обязателен к применению". Зато есть: "..стандарт является основополагающим в комплексе государственных стандартов.." Вот и к СП31 следует относиться как к основополагающему доку по жилым и общественным зданиям (проектирование и монтаж). Прочтите хотя бы введение. Ну и конечно жду доказательств по "рекомендательности". Только пожалуйста не личное мнение г-на Шалыгина. ![]() Сообщение отредактировал Олега - 12.4.2010, 21:16 |
![]() |
|
Гость_Гость_Петрович_*_* |
![]()
Сообщение
#40
|
Гости ![]() |
В клубе сдали в аренду второй этаж под детскую музыкальную школу, надо им установить свой счетчик ,для этого надо тащить кабель от ВРУ клуба на первом этаже.В ПУЭ гл.2.1. "Прокладка кабельных линий в производственных помещениях" п.2.3.135 запрещает открытую прокладку кабельной линии по лестничной клетке. А если помещение непроизводственное( клуб), можно ли проложить кабельную линию от лестничной площадке? Кто то говорил,что нельзя.Рылся, вроде ничего не нашел пока, может быть в пожарных правилах есть запрет, если считать,что лестничные площадки относятся к эвакуационным путям. А если не относятся к эвакуационным путям?
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.7.2025, 9:34 |
|
![]() |