Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

226 страниц V  « < 89 90 91 92 93 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Не спеша, собираю бытовой однофазный полуавтомат

kolodok
сообщение 18.2.2010, 20:39
Сообщение #1801


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 848
Регистрация: 1.4.2009
Из: воронеж
Пользователь №: 14016



Цитата(!@лександр! @ 18.2.2010, 20:16) *
От чего ты на меня так взелся!? ну покоя прям не даешь!
я что , твой транс или конструкцию делаю!?
какраз по верху вторичьки и хочу доматывать. просто перед этим мне нужно частично разобрать транс, те открутить его, колодку с контактами снять, потому что она у меня какраз посередине двух катушек вплотную, из за нее нету возможности доматувать и не знимая стяжек домотать как тор. icon_biggrin.gif
просто не верно выразился,сказав что буду разберать, это в смысле разбирать конструкцию.
и мне ничего не нужно доказывать! как захочу так и зделаю, и это мой транс.

а чо я такого сказал? просто поддержал тебя,ясам упрямый так это хорошо!!не бросаешь на пол пути.дерзай . icon_biggrin.gif ни кто и непротив!! молодец.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
!@лександр!
сообщение 18.2.2010, 23:05
Сообщение #1802


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 6.11.2009
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 16112



Цитата(kolodok @ 18.2.2010, 20:39) *
а чо я такого сказал? просто поддержал тебя,ясам упрямый так это хорошо!!не бросаешь на пол пути.дерзай . icon_biggrin.gif ни кто и непротив!! молодец.

что упрямый то упрямый, этого не отобрать ни у тебя не у меня! жинь заставила быть таким. каждый в чем то прав по своему и ты и я. у тебя больше опыта у когото знаний, я не имею ввиду себя, а кордобы хотя и у него как я понял тоже опыта достаточно. да и я сам не пальцем делан, тоже койшо знаю.
так может прикратим наши споры о том кто больше прав и больше знает. а соберем наши умения и знания в одно целое и поможим другим советом и выберем оптимальный вариант со своих предложений. уверин это оценят многие, а читать о наших спорах я думаю всем надоело, да и меня тоже уже это изрядно достало, потому и не коментирую последнее время происходящее на форуме.
думаю ты меня понял, спорить просто уже нету сил. icon_rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
igpulya
сообщение 19.2.2010, 1:24
Сообщение #1803


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 8.2.2010
Пользователь №: 17271



за тиристоры че посоветовал:
за некоторым дефицитом диодов ( в том числе разнополярных, для удобства крепления на общих радиаторах) стал применять спарки 2 диода - 2 тиристора. по поводу запирания тиристора - проблем нет даже с хорошей емкостью в фильтре - нагрузка (дуга) переменная. использовал даже 4-х диодный мост + пятый тиристор для подачи-отсечки напряжения. есть свои преимущества против удорожания конструкции...
открытый тиристор остается выпрямителем с бОльшим падением напряжения на нем (*** вывод взят не из теории, а из собственной практики, когда правильно расчитанный трансформатор с разными выпрямителями выдавал разное напряжение в нагрузку***). если не прав, пусть специалисты поправят.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kolodok
сообщение 19.2.2010, 12:26
Сообщение #1804


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 848
Регистрация: 1.4.2009
Из: воронеж
Пользователь №: 14016



Цитата(igpulya @ 19.2.2010, 1:24) *
за тиристоры че посоветовал:
за некоторым дефицитом диодов ( в том числе разнополярных, для удобства крепления на общих радиаторах) стал применять спарки 2 диода - 2 тиристора. по поводу запирания тиристора - проблем нет даже с хорошей емкостью в фильтре - нагрузка (дуга) переменная. использовал даже 4-х диодный мост + пятый тиристор для подачи-отсечки напряжения. есть свои преимущества против удорожания конструкции...
открытый тиристор остается выпрямителем с бОльшим падением напряжения на нем (*** вывод взят не из теории, а из собственной практики, когда правильно расчитанный трансформатор с разными выпрямителями выдавал разное напряжение в нагрузку***). если не прав, пусть специалисты поправят.

вот именно.правильно расчитанный трансформатор!!
!@лександр! вот тебе конкретная подсказка. на твою проблему!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
!@лександр!
сообщение 19.2.2010, 14:16
Сообщение #1805


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 6.11.2009
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 16112



Цитата(kolodok @ 19.2.2010, 12:26) *
вот именно.правильно расчитанный трансформатор!!
!@лександр! вот тебе конкретная подсказка. на твою проблему!

спасибо за подсказку!
но с использовонием теристоров напряжение то упадет, но и ток тоже и я тогда не смогу варить толстый метал, а так домотаю сделаю еще один переключатель и буду подстраевать под 220- 190в. в случае необходимости переключу на 190 и будет при входных 220 на максимуме варить толстые металы.
да и теристоры бы пришлось покупать, все переделовать, а так просто домотаю и все.
а то что при 220 в сети у меня на максимальном токе ток хх первички 2.2а думаю вполне нормально, потому как на хх он и не работает.
а розчитаный повторюсь еще раз у меня правильно транс, так как и планировал, просто не думал что на отводе 22в току будит много для жерсти с моим то относительно маленьким по сечению трансом. нада было хотябы от 18-20 в делать , а так вышло то что вышло, а апарат полностью рабочий! icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кустарь одиночка...
сообщение 19.2.2010, 17:45
Сообщение #1806


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 5.2.2010
Пользователь №: 17230



igpulya ВЫ абсолютно правы.Тир имеет большее сопр относительно диода т.к. РН переходов и нём не один как у диода а больше.Конечно идеальней строить выпрямитель на диодах.НО и на тирах
реально построить ПА с хорошими характеристиками.Ещё клёво тиры по первичке впереть комутировать транс.На мой взгляд лчше пускателя.

ВСЕГДА!


--------------------
ВСЕГДА!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
!@лександр!
сообщение 19.2.2010, 22:51
Сообщение #1807


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 6.11.2009
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 16112



Цитата(кустарь одиночка с мотором @ 19.2.2010, 17:45) *
igpulya ВЫ абсолютно правы.Тир имеет большее сопр относительно диода т.к. РН переходов и нём не один как у диода а больше.Конечно идеальней строить выпрямитель на диодах.НО и на тирах
реально построить ПА с хорошими характеристиками.Ещё клёво тиры по первичке впереть комутировать транс.На мой взгляд лчше пускателя.

ВСЕГДА!

я же не спорю что можно, просто в даном случае мне легче домотать, потому что тиристоров у меня просто нет. и если изпользовать конкретно в моем случае, то максимум тока получу если домотаю, я же смогу если надо переключателем збавить или добавить тока.
а тиристор в первичке не сильно харашо, потому как будет синусоида выкривляться и сердечник будет подмагничеваться постоянным током и гудеть , что может привести к насыщению и разогреву.
а использование пускателя позволяет не только включать транс, но и отключать кондеры со сварочной цепи, таким образом головной боли с их розрядом не будет и тока на держателе тоже.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
igpulya
сообщение 20.2.2010, 2:33
Сообщение #1808


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 8.2.2010
Пользователь №: 17271



а не обязательно управлять с помощью тиристоров током по первичке... достаточно вместо громоздкого и вечно щелкающе - гудящего магнитного пускателя поставить симистор или пару тиристоров. а разряжать конденсаторы можно резисторами и лампочкой на 24 вольта, одновременно будет выполнять и роль индикации сварочного напряжения.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
САНЕК
сообщение 20.2.2010, 4:55
Сообщение #1809


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 2222
Регистрация: 14.9.2006
Из: Воронеж
Пользователь №: 6794



Цитата(!@лександр! @ 19.2.2010, 22:51) *
а тиристор в первичке не сильно харашо

Золотые слова!
Кто хочет варить,а не выЭбываться,тот сразу откажется от коммутации первички терристорно-семисторным способом. icon_biggrin.gif Ужо проверенно куевой тучей народа,только извращенцы их ставят в схему.


--------------------
На абордаж!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
!@лександр!
сообщение 20.2.2010, 11:39
Сообщение #1810


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 6.11.2009
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 16112



Цитата(САНЕК @ 20.2.2010, 5:55) *
Золотые слова!
Кто хочет варить,а не выЭбываться,тот сразу откажется от коммутации первички терристорно-семисторным способом. icon_biggrin.gif Ужо проверенно куевой тучей народа,только извращенцы их ставят в схему.

Вот вот!
Лутше пускай пускатель пощелкает! Это можно вынести за ради хорошего качества сварки. icon_biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
eger
сообщение 20.2.2010, 12:32
Сообщение #1811


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 598
Регистрация: 23.3.2009
Пользователь №: 13910



Цитата(!@лександр! @ 20.2.2010, 15:39) *
Вот вот!
Лутше пускай пускатель пощелкает! Это можно вынести за ради хорошего качества сварки. icon_biggrin.gif

как пускатель что тир что симистор прекрасно работают и не щелкают icon_smile.gif , а вот регулировать ими и в самом деле беда лучше не пытаться
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
!@лександр!
сообщение 20.2.2010, 12:54
Сообщение #1812


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 6.11.2009
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 16112



Цитата(eger @ 20.2.2010, 13:32) *
как пускатель что тир что симистор прекрасно работают и не щелкают icon_smile.gif , а вот регулировать ими и в самом деле беда лучше не пытаться

Я всеравно лутше пускателем попользуюсь.
А помоему всеравно тир или семистор в первичке, даже исключитильно для пуска будет выполнять функцию, находясь в полностью открытом состоянии, диода и тем самым будет подмагничевать сердечник постояным током,что приведет к извесным последствиям.
И если я не прав и мне это докажут знающие люди, то готов забрать свои слова обратно.
Во вторичке же применение тира для пуска вполне подходит,но всеравно есть свои ньюансы, но не такие весомые как в первичке.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кустарь одиночка...
сообщение 20.2.2010, 15:05
Сообщение #1813


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 5.2.2010
Пользователь №: 17230



Цитата(САНЕК @ 20.2.2010, 4:55) *
Золотые слова!
Кто хочет варить,а не выЭбываться,тот сразу откажется от коммутации первички терристорно-семисторным способом. icon_biggrin.gif Ужо проверенно куевой тучей народа,только извращенцы их ставят в схему.

Извращенцем быть прикольно.Моднратор ХОБИСВАРКА выложивший на контактной св. схемы на тирах тоже один изних наверно.Да и ставропольские пацаны ещё в перестройку первым Линкором бытовым поизвращались семистором по первичке.Правда первое место на выставке всёж взяли и опосля ентого институт ПАТОНА 4шт их купил сотрудникам показать наверно да вразумить наглядным примером.А великое множество промышленного силового и сварочного оборудования что брушит да бабло приносит годами извращенистые извращенцы придумоли.И они чтоб секос продлить да контахты традиционно не надрачивать давай тир в не ту дырку пихать.Щяс правдо буржуИ иджибитову смазку придумали.Секос с ней долгий да приятный.Одна беда - импортная в фирменных тюбиках дорого,китайска обломать может на самом интересном,а самому готовить смозку надо великое таинство у ГУР перенять нето придёт великий композитор да обламает секос инераз.
Народ кому ...рочить контахты западло а с инверторами имеющий проблемы по вышеуказанным причинам извращается тиристоросимисторо сплош ирядом годами.Железяка могет получить оргазм извращённотиристорносимисторным способом иостотся довольной.И окромя той кУевой кучи что отказалось от тиров есть кУева толпа извращенцевтиристорноготолка.Не от хорошей жизни конечно у тиров есть свои подводные камни.Регулировать ток ПА низя ими НИКОГДА.Комутировать моно и нуно но с головой т.е. не открывать на насыщеном железе,учитовать внутреннее сопр,компенсировать срезы открывания и т.п.
Александр!ПРавульной дорогой идёте товарисч!ПА взрослый получяется у ВАС конечно есть косячки но для первого раза ништяк!Тирами не заморачивайтесь судя по фото пускатель на комутацию нормальный,диоы те что надо.Жалко живёте ВЫ нерядом я б ВАМ 2тира нахоляву подогнал могли бы вместо пускателя временно погонять сравнить да выложить на наглядном примере.Колобка попросить чтоль он ко мне ближе географически да занят он нябось.Я от ентой темы кормился когдато с тех времён куча жалеза в гараже валяется для экспериментов годилась бы да подветочку тир или пускатель замутить.Сам бы с удовольствием да непотяну боюсь ни фотика ни приборов в нете лох пока что(начинающий) да свременем жопа сьедает батрачение на отбивание квартирокредита.
ВСЕГДА!


--------------------
ВСЕГДА!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kolodok
сообщение 20.2.2010, 16:04
Сообщение #1814


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 848
Регистрация: 1.4.2009
Из: воронеж
Пользователь №: 14016



нет мужики! от тиристоров и симисторов я отказался уже давно, у меня силовой транс всегда влючен в сеть. холостой ток на максимальном токе 0.5а на минимальном вобше маленкий, транс вобше не слышно как работает. потребляет мизер.а нагрузка полность отключена, управа всего па от одной релюхи. нажимаю кн пуск срабатывает релюха включает всю управу привод движка.катуху контактера, клапан.работает пает! болгарка не нужна.
а если включать через симистор или тирик. получается транс отключен да еше холостой ток завышен и при каждом включении транс 1квт или укого больше калотит по сети . а если работать в режими прихватки получается молотилка, особенно это сказывается у кого сеть слабая.и начинают бегать соседи.я не зря говорил что транс надо делать с минимальным током и высоким кпд.
включил в сеть его не видно и не слышно. включается толька нагрузка.сдесь не нужны ни тирики ни симирики.вот вам первая выгода.транс с высоким кпд на максимальном токе работает от 160в вот вам вторая выгода. если сделать вывод как говорил САНЕК получается +5 положений и транс работает от любой пониженой сети не теряя мощности вот вам третья выгода над четвертой выгадой пока работаю хочу сделать электронный легулятор тока .пока на биполярных транзюках но время не так много по этому не знаю когда сделаю. но всеравно сделаю! icon_biggrin.gif







Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
kolodok
сообщение 20.2.2010, 17:00
Сообщение #1815


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 848
Регистрация: 1.4.2009
Из: воронеж
Пользователь №: 14016



Цитата(кустарь одиночка с мотором @ 20.2.2010, 16:47) *
Колобок!Лучше инвертором заморочся.Не только биполярами но даже джибитами сетевой транс не стал бы регулировать.лучше уж умишка по инверторам поднабраться (чем и занимоюсь иногда захожу сюда погуторить).ИМХО САНЁК тебе подобное посоветует.

да эта тема на первом плане!поэтому времени не так много. сабираю покупаю деталюхи, как быстро получится не знаю, тут работать надо делать надо не знаешь за что браться!!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
САНЕК
сообщение 20.2.2010, 18:10
Сообщение #1816


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 2222
Регистрация: 14.9.2006
Из: Воронеж
Пользователь №: 6794



Цитата(кустарь одиночка с мотором @ 20.2.2010, 15:05) *
Извращенцем быть прикольно.Моднратор ХОБИСВАРКА выложивший на контактной св. схемы на тирах тоже один изних наверно.Да и ставропольские пацаны ещё в перестройку первым Линкором бытовым поизвращались семистором по первичке.Правда первое место на выставке всёж взяли и опосля ентого институт ПАТОНА 4шт их купил сотрудникам показать наверно да вразумить наглядным примером.

Ну с ХоббиСварка мы в своё время кусались,было давно и не правда.А вот по поводу Линкора(инвертора)там учиться не чему icon_biggrin.gif Видно что чел,который придумал сей девайс,заканчивал церковно приходскую школу icon_biggrin.gif Я выкладывал фотки в соответствующей теме,народ который видал всякое,и то удивился. icon_biggrin.gif
И с этим "славным"аппаратцем,меня банили на мастерах два раза(у народа аж пена с монитора летела),их модер с ними(линкоровцами) как то закручен icon_biggrin.gif


--------------------
На абордаж!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
{Shift}
сообщение 28.2.2010, 23:52
Сообщение #1817


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 15.9.2009
Пользователь №: 15551



!@лександр!, дроссель в первичке испортит ВАХ трансформатора, будет как у трансформаторов для дуговой сварки. Если для первички нужно меньшее напряжение сети, для того количества витков что сейчас намотано, то намотайте автотрансформатор на железе от трансформатора ТС-270 или похожего, у которого первичка останется та что есть, а вторичку намотайте на 20...30в тем-же проводом что и первичка в сварочнике. Включите вторичку противофазно с сетью, чтобы напряжение "вольтдобавки" вычиталось из напряжения сети. В таком случае у сварочника будет та-же жесткая ВАХ, но питание сварочного трансформатора будет снижено до 190..200в.

Насчет замены пускателя симистором: Никакого подмагничивания железа не будет, если симистор не дефектный. Для того чтобы трансформатор включался мягко, без ударных токов - управляйте симистором через оптрон MOC3083, в котором есть датчик перехода через ноль.
А вот регулировать сварочный ток симистором, в самом деле считаю извращением. Да и говорят что трансформатор начинает сильно греться в таком режиме.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Genadiy
сообщение 1.3.2010, 0:53
Сообщение #1818


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 965
Регистрация: 18.12.2006
Из: Kiev
Пользователь №: 7919



Цитата({Shift} @ 28.2.2010, 21:52) *
Насчет замены пускателя симистором: Никакого подмагничивания железа не будет, если симистор не дефектный. Для того чтобы трансформатор включался мягко, без ударных токов - управляйте симистором через оптрон MOC3083, в котором есть датчик перехода через ноль.
Да и например в промышленном TOP100 так и было сделано.Единственное то что в то время производитель еще не знал о существовании МОС3083 и использовал для включения симистора высокочастотный генератор на 511 логике,далее КТ829,транс на кольцевом феррите и дальше через выпрямитель с ограничивающим стабилитроном на управляющий электрод симистора.
Цитата({Shift} @ 28.2.2010, 21:52) *
А вот регулировать сварочный ток симистором, в самом деле считаю извращением. Да и говорят что трансформатор начинает сильно греться в таком режиме..
На счет греться не замечал,а вот то что трасс начинает разрушатся от ударов и меняется ВАХ в корне это да.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
!@лександр!
сообщение 1.3.2010, 11:33
Сообщение #1819


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Регистрация: 6.11.2009
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 16112



Цитата({Shift} @ 1.3.2010, 0:52) *
!@лександр!, дроссель в первичке испортит ВАХ трансформатора, будет как у трансформаторов для дуговой сварки. Если для первички нужно меньшее напряжение сети, для того количества витков что сейчас намотано, то намотайте автотрансформатор на железе от трансформатора ТС-270 или похожего, у которого первичка останется та что есть, а вторичку намотайте на 20...30в тем-же проводом что и первичка в сварочнике. Включите вторичку противофазно с сетью, чтобы напряжение "вольтдобавки" вычиталось из напряжения сети. В таком случае у сварочника будет та-же жесткая ВАХ, но питание сварочного трансформатора будет снижено до 190..200в.

Насчет замены пускателя симистором: Никакого подмагничивания железа не будет, если симистор не дефектный. Для того чтобы трансформатор включался мягко, без ударных токов - управляйте симистором через оптрон MOC3083, в котором есть датчик перехода через ноль.
А вот регулировать сварочный ток симистором, в самом деле считаю извращением. Да и говорят что трансформатор начинает сильно греться в таком режиме.

Я так и предполагал, что с дроселем в первичке вах пострадает. Потому и отказался от него в пользу домотки самого транса.
И полностью доволен, таким образом с доп. переключателем вышло аж 10 положений регулировки св.тока.
А пускатель нормально работает, и на сеть не сильно влияет,падение напряжения на макс.токе по первичке в момент нажатия на кнопку 10-15в, а при дальнейшей сварке на вольт 7-10, свет слегка мигает,почти не заметно.
И симисторы нет нужды ставить.
Прикупил балон и апарат отлично начал работать! Дуга поет и швы ровненькие и нагара и пористости вообще нет.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
кустарь одиночка...
сообщение 1.3.2010, 17:51
Сообщение #1820


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Регистрация: 5.2.2010
Пользователь №: 17230



[quote name='Genadiy' date='1.3.2010, 0:53' post='126120']
Да и например в промышленном TOP100 так и было сделано.Единственное то что в то время производитель еще не знал о существовании МОС3083 и использовал для включения симистора высокочастотный генератор на 511 логике,далее КТ829,транс на кольцевом феррите и дальше через выпрямитель с ограничивающим стабилитроном на управляющий электрод симистора.
Такая топология на 511вчгена ИМХО фуфло голимое.Работает ненадёжно.Штук 7 ПА переделывал при уходе частоты или просадке вх. напруги стреляли в сеть что аж изоляция на питающем проводе плавилвсь.Приходилось ремонтировать многоточку контактной св. в которую неизвестные уроды нечто подобное впёрдолили,подстанцию выбивала переодически.Пуск тиров токо через 0 и шоб железо размагничено. :!:
ВСЕГДА!


--------------------
ВСЕГДА!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

226 страниц V  « < 89 90 91 92 93 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 2.5.2024, 11:47
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены