Мой ПА №2

А смысл? Может тогда ключи вместо VD30?

Дык там ещё переменка а после дрочеля уже постоянка вот и разница

А также полевик или ждигит это всё таки не диод

Хотя если засинхронизить на открывание ключи (от того же тактового на 3845) во время прямого импульса и обеспечить закрытие во время обратного то может есть в этом доля смысла, только вот ключей таких быстрых не найти на такие токи, а баянить слаботочные дохрена получается

Тут симулить надо а я это делать неумею и если чесно и учится не хочу

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 16.2.2010, 20:24

Каких таких? Чем IRFP4668 не устраивают?

Они медленные для того места в которое вы их рекомендуете поставить

А вот 100 герц им как раз в самое то место

Значит не интересно узнать-сгорит схемулина сразу, или чуток помучается.

Да както ставил я свечку для електровозовских симулин, а и там библиотек половини нэту, причём библиотеки балбеса так и не спасла от всех болезний где их брать хрен его знает.
Вы вроде другим пользуетесь но в ваших кривулинах вообще чёрт ногу сломит там где дрочель, где трансформатор и как обмотки между собой связаны вообще хрен без литры не разберёш.
Вообщем после пару неудачных попыток всё желание пропало в разбирательстве.

Лучше бы вы словесный вердик вынесли задумки, да мож чё подрисавали бы чёб ключам единственную жизнь продлить, ведь в ваших фотообоях помоему только вы разбираетесь.

Смотря где куплен. Может он уже где-то стоял и фьюзы были перешиты.
По умолчанию, с завода у процессоров установлены фьюзы для работы от внутреннего RC генератора с частотой 1 мгц.
Поэтому нормальный проц, не бывший в эксплуатации должен быть всегда виден программатором.

вот примерно что получилось на GA200. Не знаю насколько правильная модель.
1. Это об чём вчера говорили, это на верхнем ключе, при смене полярности.
2. Теж яйца, только шире.
3. Расеиваемая мощность на ключе.

Иголка охриненно здоровая!!!
А со снаберами как дела обстоят??? или супресоры или и то и другое что небудь пробовали???

Когда-то на мастерах, мы с Сэмом довольно долго трындели на эту тему и порешили, что без эффективного демпфера, кушающего выбросы индуктивности сварных кабелюк, сей приборчик делать не стоит. Вариант практической разработки Сэма имеется в инете со фсеми подробностями, как и мои виртуяльные вероянты. Во всех случАях, демпфер-рекуператор в НЧ-ключах имеет место быть. Существует буржуйский патент, который выкладывал на мастерах г-н Петров, в коем демпфер "зашит" во вторичную сторону инвертатора.
Поскольку схема мудельки отличается от СХЭ, в основном, наличием паразитных элементов в явном виде, то при желании Вы вполне можете разобраться что к чему. Свечные схемульки более геморройны в этом плане тем, что в свечке нет нелинейной модели тр-ра и его приходится рисовать из комбинации линейного транса и нелинейного дросселя, шунтирующего одну из его обмоток. Такое рисование сильно засерает схему и мозги читающего оную. Тем не менее, при нек. навыке схемуля также вполне читаема. Однако, рассматривание схемулины и прокручивание ея работы в "междуушном" компутере не эффективно и не наглядно. Да и показать соратникам результат такого "муделирования" весьма затруднительно. Поэтому, для ленивых остаётся тильке макетирование, которое может вылиться в кругленькую сумму денежков.
Выбор за Вами.

Сообщение отредактировал gyrator - 16.2.2010, 22:11

Не думаю,что приобретенный в Элитане проц б/у.Наверное я его угрел или брак.Лепить телерь к нему кварц и кондеры не радует .Проще залудить новый

Знакомая платка,хоть кто то повторяет.
Чем и как паял камень?
Кварца в схеме нет.

Сообщение отредактировал САНЕК - 16.2.2010, 23:12

Мне в моей практике не приходилось встречаться с подобным браком. Угреть проц сложно. Поэтому мой совет - еще раз внимательно проверить плату. Можно прозвонить тестером, а лучше подключить осциллограф на ножки, участвующие в программировании. Там должны быть импульсы с амплитудой напряжения питания. Никаких промежуточных значений между логическим нулем и единицей не должно быть.
Просто жалко, если перепайка проца ничего не даст.

Плата,почти копия Санька.Спасибо тезке.Только деталюшки 1206,нет ТГР да другие реле.Тестером прозванивал припайку всех ножек и на замыкание соседних.Не видит его программатор.Тут же подключаю другой и все видно.Паял паяльником12v-10w

Проверь тестером по ногам,именно по ногам проца,КЗ не должно быть нигде.Какой прогер пользуеш?

Проверил еще раз по ногам. К.З. только вывода 24 на землю ,про которое я тебя уже спрошал не считая одноименных ног питания
Санек а не мешает то,что часть схемы получается запитана от прогера через перемычку?

Сообщение отредактировал Alant6262 - 17.2.2010, 20:57

Чем программиш?Прогер должен поддерживать внутрисхемое программиравание.
За перемычку,что ты имеешь в виду?
Прошиваем процык по одной стороне камня.
Напиши чем программиш.

Poni2.07 урезаный как у отца ветки .Впрочем есть и тот простой,тобой хваленый .Он тоже не видит
Перемычка по которой +5 в твоей плате идет на MAX913 и далее

Сообщение отредактировал Alant6262 - 17.2.2010, 21:40

Подскажите пожалуйста, есть два кольца КП75*46*16,8 ВЧК-22П, сколько на них нужно витков намотать для дросселя?

Подтянуло фронт немного, но без 500 вольтовых ключей делов не будет. На второй обрыв нагрузки, тоже вроде криминал не просматривается.