Мой ПА №2

Можно,тем более он у Электровоза и так немного подгружен.

я так понял на модуляцию пока все забили

Вот все брошу и бегу симулировать. Тут и без симуляции, полевикам в таком виде капец. Причем практически любым. Для однотактной топологии или ИГБТ, как у Сема, или тиристоры. На полевиках - или двухтакт, или противофазная спарка. Это я намоделировал гораздо раньше.
Юрий, а зачем модуляция? Очистку алюминия все равно иначе как традиционно не получить. ТИГ АС/ДС понемногу разрабатывается.

Сообщение отредактировал electrovoz - 14.2.2010, 18:12

А чтобы, как грится, обойтись малой кровью, подешевле будет

"Дорого да мило, дешево да гнило"(с). Даже элементарный здравый смысл подсказывает, что если бы всё было так просто, то буржуи давно бы это реализовали.

Проверить, что ничего не выйдет, можно трансом с однополупериодным выпрямителем.

electrovoz повторите пожалуйста как правильно выставить фьюзы на меге, тот что с изменениями рисунок не активен

Вот

А я тут вроде однотактный коллайдер предлагаю...
Если внимательно посмотреть и почитать, то я как раз таки предложил противофазную спарку

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 15.2.2010, 19:20

А может с отводом от середины, и просто косой. Правда тогда в DC вторая половина вторички курит. Хотя в этом случае у вас курить будет идин из косых.

Сообщение отредактировал golub - 15.2.2010, 21:12

С отводом от середины наверное всё таки врятли, а вот с двумя обмотками можно, тогда только придётся полевеки переключать поочереди(с частотой около 100 герц) с небольшой мёртвой паузой, а во время этой паузы глушить шим


Та да, курить будет это точно.
Както нарационально но что делать

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 16.2.2010, 10:55

Капиталюги, я так думаю, до нас уже подсчитали. Потому так и делают.

В режиме DC верхний клю открыт постоянно.
Блин радикал чёт не открывается.

Сообщение отредактировал golub - 15.2.2010, 21:37

Тю блин а ведь действительно!!! надо только диоды в нижнем плече перевернуть

Только вот интересно всё таки по поводу полевиков выживут ли они, там всё таки потерь по сравнению с иным поменьше будет.
Кто небудь промодулировал бы.

В оригинале модуль тиристорный SKKT162/12E. Только зачем полевики? На космодроме модуль, тот что у Сэма- 400 гривён.
По поводу полевиков на мастерах был разговор, да по моему гиратора с сэмом. На сколько я понял не срасталось как раз на тему живучести диодов. Модельните обрыв нагрузки на дросселе и увидите почему.

Сообщение отредактировал golub - 15.2.2010, 22:00

на космодроме цена данного модуля около 600грн. в розницу будет, а стоимость полевиков около 120 грн. за кучку вот и считайте. Тут вопрос выдержат али нет по идее если не будет превышать 200 вольт то должны потому, что их можно в нуле переключать буз ущерба и течёт через них постоянка. А вот грется полевики точно меньше будут.
Я бы наверное всё таки остановился на одном трансе(с учётом Е85 из поднебесной) с двумя обмотками и с двумя дроселями, но это чисто моё субьективное мнение.

Да неумею я симуляторами пользоватся да и базы компонентов непонятно где новые брать.

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 15.2.2010, 22:08

Вот только проверил: SKKT162-570, GA200-404. Завтра у них переспрошу. А про какие половики разговор, 120 гр не деньги, можно пальнуть, если что.
Два кила иголка вылетает, при 20 мкг дрочеля. Снабберы, конечно никто не отменял.

Сообщение отредактировал golub - 15.2.2010, 22:22

electrovoz огромное Вам спасибо и меня ещё один вопрос: перечитал всю ветку но нигде не встречал печатку силы, если не трудно прошу выложить.

Бутор был о IRFB4227
А если супресорами гасить иголку??? Да ещё и со снаберами то чё тоды??? просимте данный вопрос
Кстати IRFP4668 обалденные транзисторы и очень даже недорогие. Их по два в плечё можно поставить

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 15.2.2010, 23:01

Да всё это решаемо думаю, и сапрессорами и варисторами,

Сообщение отредактировал golub - 15.2.2010, 23:26

Дык а если MKP емкастину просто на выход постамить на 0,47 к примеру наверное иголочку то должна скушать

Всё таки думаю что надо на IRFP4668 необходимо остановится по три в пелече. 2.6mOhm - очень вкусный параметр!!! Если по три в плече то на них на всех вместе взятых будет рассеиватся всего насколько десятков ват, что даст общее уменьшение габаритов инвертера.

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 15.2.2010, 23:20