Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Допустимое отклонение напряжения на ВЛ 0,4 кВ

Maksim
сообщение 10.2.2010, 10:50
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 9.4.2005
Пользователь №: 2704



Есть ГОСТ 13109-97 "НОРМЫ КАЧЕСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ В СИСТЕМАХ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ", где есть пункт:
5.2 Отклонение напряжения.
Отклонение напряжения характеризуется показателем установившегося отклонения напряжения,
для которого установлены следующие нормы:
- нормально допустимые и предельно допустимые значения установившегося отклонения
напряжения δUy на выводах приемников электрической энергии равны соответственно ±5 и ±10% от
номинального напряжения электрической сети по ГОСТ 721 и ГОСТ 21128 (номинальное напряжение).
Есть разные мнения, однако до конца так и не понятно: КАКОЕ ДОПУСКАЕТСЯ МАКСИМАЛЬНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ НА ВЛ 0,4 кВ В КОНЦЕ ЛИНИИ НА ВВОДЕ ПОТРЕБИТЕЛЯ (на границе балансовой и эксплутационной принадлежности - на зажимах ВЛ 0,4 кВ)?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 10.2.2010, 11:28
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



Зависит от конкретного потребителя (двигатели, жилой дом, прожекторное освещение и т.д.).
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maksim
сообщение 10.2.2010, 11:50
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 9.4.2005
Пользователь №: 2704



Цитата(бармалей @ 10.2.2010, 8:28) *
Зависит от конкретного потребителя (двигатели, жилой дом, прожекторное освещение и т.д.).

Обыкновенная ВЛ 0,4 кВ, через которую осуществляется электроснабжение коммунально-бытовой нагрузки, ну к примеру индивидуальных жилых домов коттеджного поселка. А разве есть разница? Где об этом сказано?
Вопрос можно предельно упростить:
Какое максимальное отклонение напряжения допустимо согласно Российских норм в розетке у нас в домах???

Сообщение отредактировал Maksim - 10.2.2010, 11:53
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
бармалей
сообщение 10.2.2010, 12:19
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 398
Регистрация: 19.11.2009
Из: СПб
Пользователь №: 16269



Цитата(Maksim @ 10.2.2010, 11:50) *
Обыкновенная ВЛ 0,4 кВ, через которую осуществляется электроснабжение коммунально-бытовой нагрузки, ну к примеру индивидуальных жилых домов коттеджного поселка. А разве есть разница? Где об этом сказано?
Вопрос можно предельно упростить:
Какое максимальное отклонение напряжения допустимо согласно Российских норм в розетке у нас в домах???

Тогда читайте СП31-110-2003 п.7.23.
В частности, в нашей отрасли есть свои нормы допустимых отклонений напряжения, которые в некоторых случаях ужесточают требования ГОСТ 13109.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 10.2.2010, 12:37
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23136
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



в ГОСТЕ написано - плюс минус пять - постоянно (нормально допустимое), 10 - 5 процентов от измеренного, измерение минимум сутки, значит в течение суток может быть до 10 % в течение 1 часа 12 мин., а по внутрянке есть тоже ГОСТ (не помню номера) где тоже есть пределы то ли 2 то ли 4 процента


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maksim
сообщение 10.2.2010, 14:42
Сообщение #6


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 9.4.2005
Пользователь №: 2704



Цитата(бармалей @ 10.2.2010, 9:19) *
Тогда читайте СП31-110-2003 п.7.23.
В частности, в нашей отрасли есть свои нормы допустимых отклонений напряжения, которые в некоторых случаях ужесточают требования ГОСТ 13109.

Вот СП31-110-2003 п.7.23:
Отклонения напряжения от номинального на зажимах силовых электроприемников и наиболее удаленных ламп электрического освещения не должны превышать в нормальном режиме ±5 %, а предельно допустимые в послеаварийном режиме при наибольших расчетных нагрузках - ±10 %. В сетях напряжением 12-50 В (считая от источника питания, например понижающего трансформатора) отклонения напряжения разрешается принимать до 10 %.
Для ряда электроприемников (аппараты управления, электродвигатели) допускается снижение напряжения в пусковых режимах в пределах значений, регламентированных для данных электроприемников, но не более 15 %.
С учетом регламентированных отклонений от номинального значения суммарные потери напряжения от шин 0,4 кВ ТП до наиболее удаленной лампы общего освещения в жилых и общественных зданиях не должны, как правило, превышать 7,5 %.
Размах изменений напряжения на зажимах электроприемников при пуске электродвигателя не должен превышать значений, установленных ГОСТ 13109.

Опять вопрос: до какой наиболее удаленной лампы? А до наиболее удаленного плазменного телевизора возможно что-то еще (к примеру +-50% что-ли)? И КАК ПОНИМАТЬ ФРАЗУ: "КАК ПРАВИЛО 7,5%"?
Вот не понимаю размазанных формулировок и все!
Нет ли чего-то по конкретнее???

Сообщение отредактировал Maksim - 10.2.2010, 15:15
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
pvm
сообщение 11.2.2010, 8:48
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 10696



to Maksim:
1. "Размазанные" формулировки позволяют проектировщику принимать наиболее разумные в данном конкретном случае технические решения.
2. Если Вас волнует напряжение на Вашей плазменной панели, откройте паспорт и посмотрите допустимые отклонения напряжения - они будут в разы больше, чем прописано в НТД и чем допускается для лампы накаливания.
3. Если Вас не устраивают НТД, обратитесь в орган, их утверждающий, со своими деловыми предложениями.
4. Если Вы электрик по образованию, Вы должны знать, почему в качестве критерия выбрана именно лампа нкакливания, а не другой электроприемник.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Maksim
сообщение 11.2.2010, 12:36
Сообщение #8


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Регистрация: 9.4.2005
Пользователь №: 2704



Цитата(pvm @ 11.2.2010, 5:48) *
to Maksim:
1. "Размазанные" формулировки позволяют проектировщику принимать наиболее разумные в данном конкретном случае технические решения.
2. Если Вас волнует напряжение на Вашей плазменной панели, откройте паспорт и посмотрите допустимые отклонения напряжения - они будут в разы больше, чем прописано в НТД и чем допускается для лампы накаливания.
3. Если Вас не устраивают НТД, обратитесь в орган, их утверждающий, со своими деловыми предложениями.
4. Если Вы электрик по образованию, Вы должны знать, почему в качестве критерия выбрана именно лампа нкакливания, а не другой электроприемник.

Уважаемый pvm, прочтите пожалуйста название темы. Прежде чем высказать свое мнение потрудитесь все-же дать ответ на главный вопрос, с сылками на действующую НТД. Возможно тогда остальные вопросы отпадут сами собой. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
pvm
сообщение 11.2.2010, 15:43
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 13.3.2008
Пользователь №: 10696



По-моему, по сути Вашего вопроса Вам достаточно подробно ответили предыдущие форумчане.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 5.7.2025, 10:09
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены