Энергсберегающие лампы

Поставил энергосберегающие лампы и некоторые из них моргают в выключенном состоянии. Что это и как с этом боротся?

Проверить, чтобы на выключателе разрывалась именно фаза и чтобы в выключателе не было шунтирующих элементов (светодиодов, неоновых ламп).

Вообще-то сто раз уже обсуждали, но я через поиск тоже затрудняюсь найти те темы...
Кроме того, что указал предыдущий оратор, проблема может быть в плохой изоляции. Если простыми средствами решить проблему не удаётся поможет резистор 30 кОм 2 Вт + неполярный кондесатор 0,1 мкФ х 400 В, параллельно лампочке.

Сообщение отредактировал Инк - 15.9.2009, 16:01

Прямо при в ходе в раздел Вопросы "чайника" есть Важные темы - Важно: Прежде чем задать вопрос в этом разделе - Быстрые Ссылки по разделу Электроосвещение - .... Мигает энергосберегающая лампа. Что делать?

И еще вдогонку вышесказанному. Эти лампы будут мигать с реле времени, датчиками движения и т.п.

Вот-вот, с ними похоже будет немало проблем и неудобств. Очень жаль, что правительство навязывает их нам.

Даа, мигание, конечно очень мощная проблема
Запасайтесь старинными лампочками впрок, благо они не портятся (у меня ещё парочка новых советских лежит) и будет вам счастье

При трёхпроводном включении ДД, РВ никаких неудобств применение КЛЛ не принесёт. Иное дело, если перечисленные устройства уже установлены по двухпроводному включению с ЛН...

Уважаемые сокамерники софорумники, как вы считаете, что хуже: низкий кпд ламп накаливания (точнее, отдача) - или резко возрастающий коэффициент гармоник из-за массового применения "энергосберегающих" ламп с электронным балластом?

Правительство много чего навязывает...например ваз так что по сравнению с ним сберегайки детски лепет

А НАМ ДО ЛАМПОЧКИ ИХ ПРОЖЕКТЫ.ВЫГОДНО ПРИМЕНЯЕМ,НЕ ВЫГОДНО - НЕ ПРИМЕНЯЕМ!

Не капси

Сообщение отредактировал savelij - 25.10.2009, 20:44

Дык! Правители приняли решение заменить мощные лампы накаливания! А вот 300 или 500 ватт - попадут под "косу", пока не ясно

В решении чётко говорится о ЛН свыше 100 Вт.
Но это, вероятно, в другой теме...

Недавно слышал по ящику в новостях, что вето накладут на лампы накаливания мощностью более 100 Ватт. Как-то отпустило немного сразу. А до 100 ватт пока оставят, чтобы мы сами, так сказать, убедились в их неэффективности по сравнению с энергосберегающими.

Для мостовых кранов (подкрановое освещение) что нам ставить придется? Из-за троллей и вибраций ,энергосберегающие лампы и трех дней не выдерживают. Стоят тока светодиодные, но стоят они.... - разорится можно. Да еще и бухгалтерия вешают эти лампы электрикам как основное средство. Так что если использовать такие дорогие лампы, то придется их списывать по "всей форме"

Как сказать, в году ендак 95 было, покупаешь ЛН, в магазине горит, может и дома "погореть" , потом БАЦ, и негорит, спираль целая. Немало накопилось таких у населения.
Разбил, изучил. Оказалось в цоколе (в самой попке) проводок сгнивает, полагаю что активные флюсы при производстве применялись, хотя пайка на торце "целая".

Я когда-то такую тему создавал. Но она наверно уже "глубоко".
>80 Вт в ЕС, если всё прошло по плану, уже под запретом. О планах Р. и У. ничего не слышал. Имхо, будет спрос - будут шлёпать (те же китайцы).

Будет шлёпать Чубайс (РОСНАНО), но не энергосберегайки, а светодиодные светильники.

Гм, вообще-то я говорил о грушах накаливания Именно их дальнейшая судьба сомнительна. А производство КЛЛ будет только расти, по-моему это понятно, светодиоды - более отдалённая перспектива, но пока КЛЛ-м они не конкуренты (в подавляющем большинстве случаев).
ПС. Не знаю что там ваша держава производит, а у нас и КЛЛ и ЛН шлёпают в больших количествах

Тогда, простите... Но не только производство ЛН прикрывают, но и их оборот на территории РФ.