Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

сорри за поспешные выводы
предыдущее сообщение отредактировал

Подскажите, пожалуйста, эти трансы к Бармалейнику160 подойдут?

Так вроде Golub выкладывал схемку на sg3525, там ещё немного ПА, с приделанной регулировкой, я так понял её хоть к 3525, хоть к 3845. Поповоду хх, видемо в кольте неполучиться, там же ещё дополнительный виток, может конечно ошибаюсь, да ну и не очень то оно надо.


На кольцах силовые трансформаторы не мотал, но если Вы опишете поподробнее(материал сердечника, зазор-есть, нет, какой, витки сечение), то думаю знающие люди откликнуться, а так калькулятор Лысого.

Сообщение отредактировал maxx - 17.10.2009, 19:25

Приблизительно 38и12 внутрь нелез качествено сделано жалко

правильно, делал по двум схемам goluba, для ММА

Сообщение отредактировал Wiew - 17.10.2009, 21:00

Wiew дружище если не влом можешь выложить схемулину на 3845 шот я ее пропустил
С уважением

Чудесно, что есть такая приставка PV6501. К сожалению не держал ее в руках. Да и наверное не буду, так как "от добра добра не ищут". Но все-таки я бы порекомендовал избегать в своих оценках высказываний типа "грош цена всем их замечательным характеристикам", а то может сложиться впечатление о недостаточном уровне подготовленности автора таких оценок. Наличие гальванической развязки от компьютера - преимущество весьма условное. Подключение приставок к ноутбуку питающемуся от аккумулятора снимает все проблемы. И даже если ноутбук подключен к электрической сети через адаптер питания, он все равно гальванически развязан через трансформатор импульсного блока питания.

У Вас же вроде Е70 рядышком на картинке, если не ошибаюсь, зачем лишняя морока не известно с чем.

В режиме самописца работает прекрасно. К сожалению полный режим воспроизведения записанных осциллограмм требует подключения самого прибора к компу в этот момент, поэтому выкладывание записанных ранее самописцем осциллограмм бесполезно. Поэтому выкладываю просто статические картинки.

При этом можно все воспроизводить или как на видеомагнитофоне или пролистывать по-кадрово, что как раз и позволяет детально рассмотреть динамику развития любого процесса. Кстати в этом режиме работают органы регулировки усиления и развертки. Так что легко реализуется режим электронной лупы.

Не знаю возможностей DS серии, но хочу предупредить, что очень важным в цифровых осциллографах является максимальная реальная частота сэмплирования. А то часто встречаются приборы с хорошей полосой пропускания и высокой ЭКВИВАЛЕНТНОЙ частотой сэмплирования. Так вот такой прибор я бы не рекомендовал брать, так как на самых коротких развертках они работают в режиме стробоскопа, который применим только для исследования периодических сигналов. Применяя такой режим довольно легко ошибиться в определении временных характеристик исследуемого сигнала.

ссылка на сообщение http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=100302

Во благодарю!Елы а он же текстовой вроде как с ним побороться

Сообщение отредактировал RUN1 - 17.10.2009, 21:54

Правой клавишей, сохранить как, открыть с помощью Winrar.

steppee, ваши советы могут кому-нить обойтись минимум битым комплектом бармалееполупроводов (если сунуться с "зануленным" осциллом в первичные цепи) .
Очень хотелось бы, покажите такую, желательно не приближающуюся по стоимости и сложности к приставке-осциллу...

Позволю себе высказаться.
В данном случае (для измерительных приборов - осциллограф и т.д.) речь идет о полноценной развязке цепи , в том числе и по переменной составляющей, т.е. емкостная связь должна отсутствовать в принципе. В питальнике же вашего ноутбука обязательно наличествует конденсатор, запаянный меж первичной и вторичной сторонами. Подключившись, например, в первичке сварочника к цепи затвор-эмиттер силового ключа, вы де-факто образуете ему паразитный кондер на 470-2200пФ с маршрутом в первичку питальника ноутбука. Хотя б с точки зрения возможных помех при измерении это не есть гуд.

Сообщение отредактировал кабельщик - 18.10.2009, 11:36

[quote name='кабельщик' date='18.10.2009, 11:34' post='107802']

Очень хотелось бы, покажите такую, желательно не приближающуюся по стоимости и сложности к приставке-осциллу...
////////////////////////////
......широкополосную приставку с гальванической развязкой можно повзаимствовать в схемах телевизоров с "горячим шасси"(аудио, видио,вход).хотя линейность преобразования под вопросом?

Вот именно на это и побаиваюсь нарваться.
А режим самописца интересен к примеру - поставить осцилл рядом с сваркой, воткнуть в него ЮСБ флешку, подцепить его на дугу через шунт (или датчик тока типа линейного холла) и посмотреть скоростя нарастания/спада и величину рабочих токов и особенно токов КЗ или близких к ним... я думаю многие вопросы с мягкостью дуги и разбрызгивание станут более понятными а следовательно более решаемыми Что вы думаете по этому поводу? Просто реально нет у меня знакомых с такими вещами, и проконсультироваться неукого, так что неоткажите ПЖАЛУСТА. К примеру за 1/10 секунды в среднем в режиме полуавтомата с электрода слетает 3-10 капель. Возмем ну скажем для запаса 200 капель в секунду, смогу ли Я в режиме самописца рассмотреть скоростя нарастаниая/спадания и уровни этих сигналов, достаточно четко для принятия верных решений. Меня смущает цифра для многих цифровиков в режиме самописца 250мс/дел (вроде как очень мало для таких целей)... Что скажите???

Ну, мои реплики в советы ("чайникам") превращает ваше воображение (а также молва). Сама я даже советы не воспринимаю, как указания к действиям. Раньше я подвешивала корпуса осциллов на потенциалы фаз и даже на коллекторы ключей, а сейчас привыкла для получения информации о сигналах оперативно и ипровизационно напаивать или прикрокодиливать к налаживаемой схеме небольшие схемки, которые передают к занулённым приборам нужный информативный сигнал (с настоящей гальванической развязкой или по дифференциальным токовым каналам). Обычно при наладке у меня не возникает необходимость иметь именно универсальный прецизионный широкополосный ультралинейный пробник с гальванической развязкой (хотя если надо, могу неполениться изготовить и такой). А при подключении осцоллов иногда всёж ленюсь и подвешиваю корпуса своих осциллов (С1-120 и ОМЛ-2М) прямо на потенциалы силовых цепей, да и небольшой ноут с его автономным аккумулятором могу подвесить (это даже легче сделать, чем подвесить непрерывно питаемый от сети сцилл)(осцилл-приставкой к компу пока не обзавелать, но намереваюсь, потому и итересуюсь мнениями и отзывами)(без всяких там шуточек и ржанья ).

Сообщение отредактировал steppee - 18.10.2009, 18:33

Давайте будем внимательнее читать, что пишут другие. Я ведь не зря упомянул с самого начала вариант использования приставки к компу с запитыванием последнего от аккумулятора. Такой режим и будет полноценной развязкой цепи.

steppee
Если вы действительно хотите помощь оказать,так вы это делайте на Риальных примерах.
Фотосы обсуждаемого устройства подойдут конечно со схемой задумки(хотя бы модульной).Иначе это (очень грубо НО)флуд.

С форума я беру интересную-полезную мне информацию, втом числе и сообщения о том, что кому удаётся сделать (а не содержимое ваших сундуков и карманов ) и кое-что своё высказываю-показываю. Официальной информации о Ваших правах модератора-администратора пока не получила (термин флуд в их устах точно не флуд, не всего лишь эмоция, а закон), а сколь-нибудь прицельной технической критики в Вашем сообщении для меня (0)(это не претензия а конкретная информация).
Проблемы с гальваничеким разделением сигналов (например, работу драйверов посмотреть) я действительно без особых проблем и материальных затрат у себя решаю и мне не так важно, чтоб осцилл-приставка была гальванически развязана от ноута.
В качестве низкочастотного самописца с частотами выборок до 192 КГц юзаю аудиокарту компа и программу вёрстки аудиофайлов (WaveLab 4 меня вполне устраивает):
http://img-fotki.yandex.ru/get/4000/steppe...f_438a10e2_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/3904/steppe...fbdc_d88e5c89_M
На плате аудиокарты предварительный усилитель, который стоит до АЦП, имеет закрытый вход по постоянному току.
Трансформаторы БП прецизионных приборов я делаю двойными, т.е. первый транс имеет выходную обмотку в два витка (средняя точка вторичной обмотки сидит на нуле) а второй транс имеет первичную обмотку в два витка экранированным кабелем (средняя тока экрана кабеля силит на "земле" выпрямителя вторичной обмотки второго транса. Наводок по питанию нет, а паразитная ёмкость между выпрямителем и нулём определяется ёмкостью отрезка кабеля, которым намотана обмотка.

Сообщение отредактировал steppee - 19.10.2009, 12:33

Ну сразу должен заметить, что для относительно медленно меняющихся процессов таких как поведение сварочного тока в полуавтомате использование приставки к компу более чем оправдано. В качестве примера прикладываю файл описания от одной из приставок. Там можно увидеть, что объем файла записи в режиме самописца может приближаться к 50 гигабайтам. Так вот если мы установим режим развертки с разрешением по горизонтали 1 пиксел на 1 мсек, то будем каждую миллисекунду получать один байт информации. Таким образом при непрерывной записи одной секунды у нас будет 1 килобайт. Несложно посчитать, что запись в течение 10 минут займет 600 кбайт. Если захотим изменить масштаб по горизонтали до одного пиксела на одну микросекунду, то файл непрерывной записи в течении 10 минут займет 600 мегабайт. Поэтому я бы рекомендовал использовать недорогой нетбук с аккумулятором, обеспечивающим его работу в течение 6 - 7 часов пляс USB приставка. Цена такого комплекта будет в пределах:
$600 нетбук + $350 приставка.

Что касается последнего вопроса "смущает цифра для многих цифровиков в режиме самописца 250мс/дел", то мне не очень понятно о чем идет речь.