Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

мужики вы просто жжёте, я не успеваю читать приходя с работы. если столько строчить то и пОять некогда будет

Serg13
если без диодов нагрузку дать мне кажется что транс не сможет размагничиваться как надо и будет симфония баха, по крайней мере я както раз пригрузил выход тгр 20 ваттной галогенкой на 12 вольт, горела супер но 540 чуть не позеленел от нагрева...

имхо конечно но по среднему току пора новую ветку открывать, а то от бармалея тут только название осталось...

Camelot
Нагрузил выход без диодов и дросселя боластом. Транзисторы поставил irf740.Стал увеличивать ток зодатчиком. Дашол до 2 ампер в сети через 5 секунд выбило автомат, оба транзистора пробило. Может транс, и правда плохо размагничиваться без дросселя и диодов?

Я выводы делаю по первому варианту. Еще ни один не отпаялся.
Второй вариант тоже неплохой, но с ним будет много мороки при организации отвода на конце обмотки. Начала ж паяются на столе, а все концы на трансе. Тем более с клепкой.
Загиб ленты будет сильно утолщать место отвода. Будет бугор. Еще его желательно б простучать. А когда транс несколько раз подряд разовьется (бывало не раз), то блин не захочешь никаких загибов.
Я только что закончил мотать дроссель и решил глянуть форум. Знал бы - сфотал отводы. Ну да это не проблема. Завтра покажу фотки. Мотал в две ленты по 0,3 мм с изоляцией лент друг от друга. С малярным скотчем неплохо. Можно заранее обклеить ленты. А как-то мотал первичку из двух лент по 0,1 мм с изоляцией фторопластом между лентами и между витками. Вот это был капец.
Кстати, пару страниц назад я показывал фотку транса с отводами на 2-х комплектах Е80. Посмотри. Он уже залит ВК-9. Отводы делаю из листовой меди. Первичку 0,5х10, вторичку - 1х10 мм. Выводы - или прямо в печать, или сворачиваю в трубочку под провод.

Постая времени интегратора определяет наклон ВАХ, и если ее шипко уменьшить, то получим тот же штыковой бармалей.... То что касается поцикловки на переходных процессах, то ИМХО это наоборот гуд - есть возможность ограничить ток ключей на безопасном уровне (а те несколько миллисекунд, что он длится, врядли отрицательно скажутся на характеристике дуги). По поводу пропусков... возможно они есть в реальном девайсе, как их определить?.... в симуляторе наблюдал такое, но при правильном выборе наминалов от ТТ все нормализуется...

Модель показывает, что без диодов транс лезет в насыщение прямой диод необходим.
Тогда получтся мелкотемье. Управы бавают разные, но Косой мост остается.
Дроссель мотал лентой. Есть 70х0,5 кусок 1,2 м резал вдоль а на концах линию реза поворачивал под прямым углом (рез в виде буквы Z) получились две Г- образные ленты. Общее сечение 35 квадрат плюс удобный хвостик для нижнего вывода. Выводы я полюбил делать проводом ПЩ ну очень удобно.

Дроссель влияет на наклон пилы на выходе ТТ и тем самым на работу ШИМ . Когда У меня был дроссель-монстр на ТС180 пила была близка к горизонтальной,после замены на меньший наклон увеличился и часть "шуршунов" ушла .

при малой длительности и среднем потребляемом токе 2 А ток через ключи вполне может быть более 10 А.

Д713, теперь оправдывайтесь , что политрук бросил под танки (балласт 0,2 Ом) необученных бойцов (IRF740)

толян, По поводу средней управы, а что народ усредняет?! Сколько периодов нужно проинтегрировать, что-б можно было сказать что это по среднему значению?! Пока не вижу в этом какого-то общепринятого мнения... А если речь всё же идёт про среднее или поцикловое, то это речь об CM (curent mode) и VM (voltaje mode). У одного выход сравнивается с пилой, у другого с опорным (в двух словах) ИМХО. Отсюда мне кажется нужно определится, СМ с какой-то интеграцией, или VM, но тогда надо отдельно защиту и контроль ХХ. Это моё понимание, мож и ошибаюсь...

Что-то у меня аватарка сама поменялась...

Сообщение отредактировал strannicmd - 22.9.2009, 12:31

Кто-то спрашивал - http://ifolder.ru/14121796 - MOSFETы

естественно


вы наверно проигнорировали карикатуру.

Сообщение отредактировал Wiew - 22.9.2009, 16:15

Заказал в Базе Электроники транзисторы HGTG20N60A4, с почтовыми расходами обходятся 156 рублей. 600 вольт, 70 амперов, 100 кГц (40 А) и 200 кГц (12 А). Вроде неплохо.

Судя по вопросу, можно было бы спокойно направить автора "изучать матчасть" с первой страницы первой части форума, а ещё лучше прочесть хотя бы одну популярную книгу по силовой электронике (Семенова, например).
А так... посмеялись - и у товарища вполне прогнозируемо "в минусе" несколько деталюх, а в плюсе немного адреналина...
А если серьезно, то работа "косого" моста под нагрузкой никак не может рассматриваться без выходных диодов и дросселя.
Без нагрузки - разве что для проверки силового транса "калькулятором Лысого", настройки управы и проверки явных ляпов в монтаже.

Уменьшено РґРѕ 59% 640 x 318 (23.23 килобайт)

А народ-то поверит, не пойдет в симуляторе авторитетное мнение проверять. Что это бред, хорошо заметно при подборе х-к ТРГ и драйверов, кто делал. Это как перевод даташита в части тепловых сопротивлений.

Сообщение отредактировал electrovoz - 22.9.2009, 18:27

Перемотал по новой ТГР, все также К20*12*6, разломано, намотано 39 вит. первичка, по 44 вит. вторички,мне кажеться, что лучше не стало. кто подскажет в чем дело, чего не хватает?
[attachment=5320:22092009213.jpg]

Уменьшено РґРѕ 90% 2592 x 1944 (811.07 килобайт)

До этого вроде даже лучше было. Первая картинка - это сегодняшняя, вторая - недавняшняя.
С "верхом" вообще гемор какой то.

Я же для всех писал, что схема Кольт 1300 (см. Радио нр. 4 2007г.) Это я специально повторяю для ДЯТЛОВ.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 25.9.2009, 13:15

По ней делай,и всё будет Ок.Там видно скорость работы стабилитрона.Нам важен спад.

Сообщение отредактировал САНЕК - 22.9.2009, 20:37

До этого вроде даже лучше было

увеличь зазор

А этого делать не надо.

на какой ветке обсуждают косово "по среднему"?

Удалено.

А что касаемо всяческих управ по-среднему и времени реакции подобных систем, то если бы я сурьёзно занимался сваркой, то исделал бы время реакции равным времени существования перемычки из расплавленного металла между лектродом и деталькой. ИМХО, это нужно, чтобы подогревать соплю металла макс. током=току ограничения мгновенной ограничилки (поцикловки по-тутошему). Писля того, как сопля начнет отрываться и резко увеличится скорость нарастания вых. напр., опять же ИМХО, нужно сбросить ток, как живописано в STT, чтобы при отрыве сопли не было брызг из-за взрывного испарения узкой части сопли. Понятно, что ручёнка дрожит, дуга меняет длину и размеры сопель, время их жизни меняется и задачка становится шибко интересной. Пофи-сварной аки ПА-держит дугу и ему пох. чем варить, а вот самопальным сварным "умная" управа могла бы значительно облЕгчить жизнь. Хреновость бармалейника в том, что по сути, он исть хреновый стильбизатор тока и мощность дуги, при изменении ея длины, гуляет со страшной силой и достигает максимума при макс. длине. А оно надо? В народном резонанснике дело с постоянством мощи обстоит гораздо лучче т.к. имеется учавсток ВАХ, на котором, например, при двукратном изменении вых тока мощность в нагрузке меняется всего на 10-15%. Поэтому и "ворит" врезонансер лучче бармалейнера.
Всё вышеизложенное прошу воспринимать как личное мнение симулянта -фантазёра.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 25.9.2009, 13:19