Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Народ, приветствую.
Исчезли доступные и дешевые Иксусы типа IXGH24N60B. Вчера пробежался по всем фирмам. Везде на складах пусто. Обещают что скоро поступят, но цена будет другая, повыше. Наверно также как мне накрутили 320 р. за штуку в Deltel. Я отказался от заказа. Будем ждать новую цену и доступность их нашему бюджету. Как говорят, цена по спросу!!!

один из вариантов получить не"подключенный" радиатор.

Перевод некорректный.
RθJC Junction-to-Case ---- 0.64 Переход - корпус, юзеру пофиг сколько там подложек.
RθCS Case-to-Sink, Flat, Greased Surface 0.24 ---- °C/W - А тут точно написано, Корпус - Радиатор, плоская, смазанная (пастой) поверхность. Некоторые производители в этом месте добавляют фразу "Типичное значение".
Санек, там реальная проблеммка - быстро измерять и изменять вых. напряжение и ток (за микросекунды), хоть некоторые индивидуумы могут пробовать над этой проблемой ржать. Во всяком случае ПА №3 это скорее всего программно не сделает. Совсем другой БУ, хоть и представляю какой, но плата будет сильно больше, и 3-4 DIP корпуса точно появятся. В том БУ можно заложить и управление двумя протяжками, и регуляторы типа времени заварки кратера и постгаза. Кому не надо - просто не использует.

Сообщение отредактировал electrovoz - 9.9.2009, 10:41

Этим режимом(ВИГ) многие интересуются, Николаич с Жекой вроде что то изучали связаное с этой проблемой .А габариты платы на данном этапе значения не имеют.
Если есть желание,а самое главное понимание,то почему бы и не заняться этим.Надо ветку открывать,а то мы тут не по теме глаголим модеры обидятся.

возможно,но надеюсь все поняли.

Согласен! Сам туда же толкаюсь... И веточку не помешало бы открыть. И на первый взгляд вроде бы и ничего сложного но при таких скоростях начинает вылазить проблема, которая лежит в основе теории устойчивости (непомню точного названия) систем управления чтоли. Одно из условий которой - чтоб система управления была быстрее подконтрольной системы, и каждая последующая система (устройство) было бы медленней. Тогда нет рабаланса и система сама себя стабилизирует. В нашем же случае скоростя системы управления начинают приближатся к скоростям измерения и принятия решения... тут и начинается самое интересное

Я имел ввиду реализацию каплепереноса, а не ТИГ АС. Это ж сколько надо высокоскоростной съемки с анализом провести, чтобы правильные параметры выбрать. И скорее всего это оптимально в автоматах, иначе дрожание наложит свой отпечаток на любой расчудесный алгоритм. Если внимательно почитать, STT, Selco Pulses, CMT и подобные работают весьма похоже, а реализуются по-разному, чтобы претензий не было. Принцип лучше всего дан в описании STT. Чтобы его сделать, можно попробовать масштаб графика разложить на время цикла (вроде из разных источников примерно 5 мс) и пробовать реалировать. Для этого:
1. Быстрый помехозащищенный АЦП (8-10 разрядов)
2. Быстрый параллельный ЦАП (8 разрядов) (2 шт.)
3. Надеяться, что график хоть примерно с равным во всех частях масштабом
Параметрический девайс в принципе управляется за один период преобразования, поэтому быстродействие силовой части в 35 мкс можно обеспечить. Иначе вот такого не получить:

СВАРКА «СТРУЙНЫМ ПЕРЕНОСОМ» (SPRAY ARC) – заключается в капельном переносе материала электрода в область сварки: капля расплавленного металла отрывается от электрода и падает в сварочную ванну
Импульсный MIG процесс представляет собой должным образом управляемый процесс MIG сварки струйным переносом, при котором энергия передается в дугу импульсами, т.е. форма сварочного тока обеспечивает непрерывную пульсацию высокой энергии. Это позволяет повысить отделение и управляемый перенос единичной капли материала сварочной проволоки. В промежутках между импульсами величина тока поддерживается на уровне, позволяющем сохранять сварочную дугу без переноса материала и охладиться сварочной ванне. Таким образом, обеспечивается управляемый перенос расплавленных частиц сварочной проволоки на основной материал. Импульсная MIG сварка обеспечивает ощутимо большую скорость сварки, чем классический процесс MIG сварки струйным переносом благодаря более быстрому и эффективному процессу переноса. Более того, значительное снижение разбрызгивания, угара и времени на дополнительную обработку позволяет получить меньшие деформации детали и оптимальный окончательный результат.

Это с сайта http://www.selcoweld.com/?q=ru/node/483. Скорее всего, дуга вообще не трещит и довольно длинная с глубоким проваром.

ТИГ АС надо копировать самсофтовский, чтобы не заниматься лишней разработкой. Хотя я бы делал на тиристорах, как Telwin (а не на IGBT).

Сообщение отредактировал electrovoz - 9.9.2009, 12:13

Николаич уже "шлепает" вовсю корпуса "вигом" и только катятся слезы благодарности..

весьма здравая мысль..
на частотах до 1 кГц тиристоры вполне конкурентноспособны.

Сообщение отредактировал Д713 - 9.9.2009, 12:26

Вот ещё один нарисовался вчера добил.А это попытка сделать корпус самоочищаемым,поток воздуха идёт из Заду в перэд,если что засасывает, то это что то,вываливается в окна Плата со всеми потрохами висит на верхней крышке в верх ногами получается.


Не рви душу

Сообщение отредактировал САНЕК - 9.9.2009, 12:49

САНЕК,как "жабры" внизу пробивал?
или готовый корпус был?

Так я в корпусной ветке постил,мне их по 300р.делают на заводе,а которые чуть больше(для 200а) те по 350р.

понятно..
у меня таких заводов поблизости не наблюдается..
седня Николаич подкатит со своим последним аргонником,постараюсь сфоткать и сюда вывалить на обсуждение.

Сообщение отредактировал Д713 - 9.9.2009, 13:12

А это плата его ещё не в сборе.



А кто мне их делает,кричит-сбыт найди!Он мне за неделю шесть штук клепанёт и отдыхает до следующего заказа.Сейчас корпус ПА доделаю,отдаю ему для снятия размеров и в серию.

Сообщение отредактировал САНЕК - 9.9.2009, 13:14

САНЕК,так ты уже "мелкий коммерсант" однако..

Кушать хотца,жена умеет пользоваться таким прибором
Так что надо крутиться.Тут на днях привезли плату бармалейника в магазин на продажу,двух сторонняя,делают вроде в Балашове размеры боле моего аппарата,ключи-баян чего то.На фотках транс два Е65 или70.Плата стоит 600р.

глянуть можно?

Не не даст. "Дай"- хорошо получается, а вот "На"- как-то протяжно, сожиданием недалёкого продолжения.
Сначала с електровозом откат обговори.


Сообщение отредактировал golub - 9.9.2009, 13:47

да ладно,зачем сгущать?


Сообщение отредактировал Д713 - 9.9.2009, 13:52

Покупать за 600р голую плату?
Дабы успакоить голуба,завтра придется с ездить и купить,фотки выложу.


У меня и на 431ой хорошо и дёшево получается

Ну дык нужно ж уточнять. Только не понятно нафига через всю плату силу тянуть, или какой-то умысел скрытый?
Не стоит тратиться, верю что здесь намного более интересные разводки встречаются. Тем более за сто с лишним гр. я б её на брал бы.


Сообщение отредактировал golub - 9.9.2009, 14:04