Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 8-я.

Пардон!

Levs, KLIM
спасибо за ответы!

Может кто-то использовал оптику без транзисторов как я, у нее и так 2А по выходу

Basill, второй вариант я предлагал, один транзюк вместо двух или четырех, всмысле для баянов (на схемке один транзюк схемотично), а управлять одним вполне сама hcpl-ка может. А вообще что-то не очень мне оптика понравилась - выход красивый, но доп. питание всю красоту на нет сводит. Короче приемуществ в конечном итоге ни каких, но это сугубо мое мнение, на дискуссию не нарываюсь .

Сообщение отредактировал Andrey_G - 20.8.2009, 18:30

Дык, многие и пользуют. Чукча пользовал, Лисовой пользовал, Yuriy пользует, вы пользуете, ну и ваш покорный слуга тоже.
Даже печатки зелёнкой "крашу".
Плата на два транзистора, двухсторонняя.Варианты питания:
1) транс +диоды+ кондёр на платке, а к нему дежурная переменка 100-400кГц от дополнительного DC/AC от дежурки питания
(Чукче нравится именно такой вариант питания)
2)диоды + кондёр на платке, а к нему переменка 100-400кГц от отдельного транса, стоящего на плате DC/AC
3)кондёр на платке, а к плате отдельно постоянка от дополнительного DC/DC от дежурки питания
Ну и, собственно, на плате можно делать хоть с отрицательным смещением затвора, хоть и без онного. А нужно одинарные,
разрезал плату нах и всех делов.Если нужны сапрессоры на транзюк, паяются прямо в плату, ну и сама она паяется либо на ноги транзюков
вертикально, хошь горизонтально, хошь проводками короткими. Вообщем универсально.



А с буферным каскадом - это модули питать, или "баяны". С одним транзистором и без буфера сама HCPL неплохо справляется, проверено.
Я когда буферы делал, так я по два 40U баянил, а для одного не нужно.

UVM

Та нормально всё.Бывает.

Сообщение отредактировал Levs - 20.8.2009, 19:31

Это Вы себя так хвалите или хотите поделиться схемой и печаткой?

Схему и печатку в студию!!! Плиз.

Мой вариант на 4х полевиках, взят из "Руководства по применению от IRQ".
Работает супер, но даже для двух в параллель избыточен.
На на нагрузке в 0,1мкф дает фронта не хуже 150-180нс.
Применил этот варьянт по принципу "на всякий случай".

Намотал 18 витков для дросселя на одном комплекте строчкиков, после узнал что такой дроссель насыщается при токе ~ 80А.
Хочу задать вопрос. Извините если он уже встречался.
Подскажите, пожалуйста, ток насыщения дросселя зависит от частоты и от чего зависит?
Для трансформатора мне понятно.

К вопросу о драйверах .Крутил ТГР целый день в свое время , но на PD1 не смог добиться фронта меньше 300 нс. Спад - 180 нс . Какие допустимые значения для этих параметров ?

Для себя поставил за идеал фронт 0.2мкс спад 0.1мкс. В жизни получается фронт 0.25 а спад 0.1
Вопрос ведь в чем - фронт нам по сути не так сильно важен как спад, потому на фронт не такое сильное внимание как на спад. А вот на спаде для стандартного косарика офигенная моща выделяется, и тут чем быстрее - тем лучшее.



Ну как я полагаю - как и любой инуктивный элеменит на магнитном сердечнике в реале имеет некий предел по индукции и смотря какая частота, к примеру 100кГц 8 витков на 1 комплекте строчников - не насыщается до 200А (дальше пока не интересно), ес-но на 20кГц он насытится. Ктото тут рекомендовал считать как с зазором в 2-3мм (т.е. как обычный транс но с таким зазором). А я подбирал себе эксперементально из кучи дросселей, подкидывал, смотрел плавность регулировки тока (линейность) Асобенна на больших токах, смотрел ТКЗ, потом сварка и поведение аппарата на дуге. В итоге имею лучшее из возможного

Сообщение отредактировал KLIM - 21.8.2009, 8:10

Сегодня впервые случайно перепутал фазировку силового транса.
Ко всем прочим неприятностям, выяснилась еще одна : не выдерживают
выходные, даже 150EBU04, лампочка горит в полный накал, без нее точно можно
было брать новые, а они подорожали. Брал по 113руб., а вчера получил счет по 227руб

Многозначно!!!!

Не выдерживают что-где??? и даже-почему и где-причём тут лампочка к подорожанию цен

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 21.8.2009, 8:50

Ток насыцения - постоянный, и от частоты не зависит. От нее зависит необходимая индуктивность, которая и определяет вкупе с сечением сердечника ток насыщения.

Точнее индуктивность, которая позволит или нет дотянутся длительности рабочего импульса до точки насыщения феррита. С прогревом эта точка сама приближается, хотя дотянуть сердечник до точки Кюри - это спецом постаратся нада, но чем не шутит?

Всем спасибо за ответы.

Электровоз, вы оказались правы. Сегодня перечитывал книгу Семенова.

На сnранице 212 в соотношении (9.46) показано, что насыщение конкретного дросселя зависит только от макс тока дросселя (макс. индукции).

При работе на разных частотах при одинаковой средней составляющей тока, на меньшей частоте амплитуда переменной составляющей будет больше.

т.е ток на вершинах при меньшей частоте будет больше, чем на высокой и больше вероятность, что превысит порог насыщения.

Вывод: Насыщение дросселя зависит от среднего тока через него и от частоты.

кто нибуть ставил IR 36MB60? Будет ли длительно держать один такой в стосороковке?
развожу плату- два мостика не влезают, больше сделать корпус не позволит , а хочется одноплат, или может лучше на DSP45 посмотреть (хотя их заказивать надо будет)



раз подобное ставит телвин, значит и я не буду заморачиваться

Сообщение отредактировал Wiew - 22.8.2009, 8:12

Подскажите в каком лаке можно "утопить" плату для защиты от пыли и влаги ? Главное температура высыхания комнатная или чуть больше. Спасибо.

я всё подряд топлю в полиуретановом паркетном лаке, сохнет при комнатной температуре 24 часа до полного застывания, к рукам не липнет уже спустя около 8 часов. зато потом можно хоть в ведро с водой и металическими стружками пихать. но один большой минус, в отличие от нитролака НЦ перепаять чё нить на плате потом проще удавиться, как в старых военных радиостанциях. я им и трансы в вакууме пропитываю, но сохнут долго, около двух недель до полного высыхания.

Сообщение отредактировал Camelot - 21.8.2009, 23:44

УР-231
.