Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Реклама ООО "ТМ ЭЛЕКТРОНИКС" ИНН: 7806548420 erid: 3apb1Qrvkep6iK1Ydj2HsNzHBE1JyWa46bE83UzrbbnUP
Продажа электронных компонентов

  Ответ в Комиссия на предприятии
Введите ваше имя
Подтвердите код

Введите в поле код из 6 символов, отображенных в виде изображения
(С УЧЕТОМ РЕГИСТРА!). Если вы не можете прочитать код с изображения, нажмите на изображение для генерации нового кода.
Code Bit  Код  Код  Код  Код  Код
 

Опции сообщения
 Включить смайлы?
Иконки сообщения
(Опционально)
                                
                                
  [ Без иконки ]
 


Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]
gomed12 Дата 30.11.2017, 12:14
 
Цитата(Гость @ 23.11.2017, 22:14) *
gomed12,
... в хамстве и не уважении ... подкрепить свой ответ документальным доказательством.

Пройдитесь спокойно по теме, ответы там даны с доказательствами и со ссылками.
Если не понятно для чего 3 члена в заседающей комиссии - это не моя проблема. Лучше учите матчасть.

eugevict Дата 27.11.2017, 19:45
 
Цитата(Гость @ 27.11.2017, 10:18) *
eugevict,
прочтите внимательно еще раз предисловие ПТЭЭП и выберете для себя нужное и не морочьте голову

"Правила технической эксплуатации электроустановок потреби­телей разработаны на основании требований действующих законо­дательных актов, новых государственных стандартов и других нор­мативно-технических документов (НТД) с учетом опыта эксплуата­ции электроустановок потребителей по состоянию на 01.01.03."
"основопологающим" и "разработаны" - это разные понятия.
Увы, ваш ответ был ожидаем.
Зубрите "Правила..." и дальше, а мне позвольте откланяться.
Гость Дата 27.11.2017, 9:18
  eugevict,
прочтите внимательно еще раз предисловие ПТЭЭП и выберете для себя нужное и не морочьте голову
eugevict Дата 27.11.2017, 0:35
 
Цитата(Гость @ 26.11.2017, 16:33) *
eugevict,

................. требования действующих законодательных актов, новых государственных стандартов и других нормативно-технических документов с учетом опыта эксплуатации электроустановок потребителей по состоянию на 01.01.03.
Какой основополагающий документ интересует?
И обратите внимание, что приказом Минэнерго от 13.01.2003 №6 ПЭЭП не отменено...

Прочтите внимательней и подумайте еще раз.
Что явилось основопологающим в написании ПТЭЭП ?
Гость Дата 26.11.2017, 16:33
  eugevict,

................. требования действующих законодательных актов, новых государственных стандартов и других нормативно-технических документов с учетом опыта эксплуатации электроустановок потребителей по состоянию на 01.01.03.
Какой основополагающий документ интересует?
И обратите внимание, что приказом Минэнерго от 13.01.2003 №6 ПЭЭП не отменено...
eugevict Дата 25.11.2017, 0:07
 
Цитата(Гость @ 23.11.2017, 0:40) *
Что же так - ни как не получается подкрепить свое видение групп, как единственно верное?

Гость_Гость_*, вы задавали много вопросов, позвольте задать вам всего один :
Что явилось основопологающим в написании ПТЭЭП ?
Гость Дата 23.11.2017, 22:14
  gomed12,
Ваша направленность обвинять в хамстве и не уважении хорошо видна при невозможности подкрепить свой ответ документальным доказательством. Самому же себе давать другому хамские советы–поучения или хамское требование «может что дельное приведет» или судить о чужих знаниях - не возбраняется. Ни каких подтверждений об ограничении прав, в вопросе полномочий членов комиссии, в том числе председателя, их компетенции в оценке знаний работника вами не приведено, кроме голословного «не могут, нельзя». Если существуют различные точки зрения, почему-то право решать какая из них верная присвоена «гомедом№» самому себе. А безнаказанность безпардонного удаления ответов других на своем «форуме» дает право и здесь выставлять себя «корольком»? Моветон это, а не уважение к мнению оппонента, сударь. Вам тоже дам совет: не можете ответить, так лучше промолчите, осмыслите полученную информацию потом уж «стучите по клаве»
gomed12 Дата 23.11.2017, 9:54
 
Цитата(Гость @ 22.11.2017, 23:40) *
gomed12, Что же так - ни как не получается подкрепить свое видение групп, как единственно верное?

Всего лишь моя позиция в данном частном случае, которых множество и где-то может совпасть с вашей. Но у вас аргументов, как понимаю, по данному вопросу кроме старых язв, не остались.
Лучше научитесь вежливости и уважению по отношению к другим все равно очень многого стоят. Они идут всегда в плюс. В минус идут хамство или публичное выражение обид и оскорблений, чем так любите заниматься вы.
Пока поговорю с DaaN, может что дельное приведет, которое изменит мою позицию.
Гость Дата 22.11.2017, 23:40
  gomed12,
Что же так - ни как не получается подкрепить свое видение групп, как единственно верное?
gomed12 Дата 22.11.2017, 20:38
 
Цитата(DaaN @ 22.11.2017, 15:56) *
Как доказать? Давайте, так: сделайте два вопроса...

За язык вас не тянул, вы заметили небольшую разницу в требованиях, флаг в руки.
Не вопросы, а примеры сами приведите...этих не различимых требований.
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)
RSS Текстовая версия Сейчас: 1.11.2024, 1:47
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены