Форумы сайта ЭЛЕКТРИК -> Ответ в Срочно! Загадки тп 6/0.4

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

Гость сочувствующий	Дата 9.6.2022, 7:03
	Цитата(Гость** @ 8.6.2022, 22:09) Сдуваю пыль с темы.. ... Измерял у себя в квартире - 300 А. Автомат на вводе - 25 А.
Гость**	Дата 8.6.2022, 22:09
	Сдуваю пыль с темы.. Автор поста так и не указал к чему пришел в итоге, жутко интересно что там у него получилось, куда пропали килоамперы ТКЗ
Джонсан	Дата 20.2.2019, 20:16
	Цитата(Сунцов Денис @ 20.2.2019, 9:28) Недавно произошло КЗ на шинах 0,4 кВ тр-ра 1000 кВА 10/0,4 кВ. Есть осциллограмма со стороны 10 кВ. От любопытства сделали измерение ТКЗ на шинах 0,4 прибором ИФН-300. Прибор показал следующие значения: I, кА R, Ом А-0 2,44 0,08 В-0 3,14 0,07 С-0 2,75 0,08 АВ 4,22 0,08 ВС 4,22 0,08 СА 5,43 0,07 по осциллограмме значение ТКЗ по 10 кВ примерно 350 А, что соответствует 350/0,410,5=9,2 кА Двухфазное соответственно должно быть 0,879,2= 8 кА Причем КЗ было дуговое (КЗ на верхних контактах АВ отходящей КЛ-0,4) Разница в 2 раза. Почему? Пока нет понятного ответа. Расчетный ток металлического ТКЗ на шинах 0,4 (без учета переходных сопротивлений и нескольких десятков метров КЛ-10) примерно 14 кА. Прибор явно врет. Замер делали разными приборами в том числе путем падения напряжения через значимое сопротивление(орловский способ). Странно что на всех соседних тп одинаковые показания плюс минус 0.4 кА. Делали замер на 400ква-ткз 0.9кА. Это далеко не норма.т.к. Ткз должен быть минимум 5 крат от номинала! Можно поконкретнее, что у вас произошло? Цитата(Pantryk @ 20.2.2019, 10:29) Прибор не врет, просто он не предназначен для измерения прямо на шинах. Уже выше приводили паспорт. Расчетное сопротивление у вас для 14 кА 0,0165 Ом. У прибора погрешность как минимум 4 единицы младшего разряда. А это 0,04. Это все равно, что пытаться отметить 1мм незаточенным карандашом с диаметром грифеля 8мм. А какое переходное сопротивление контакта щуп-шина? 0.004ом
Pantryk	Дата 20.2.2019, 10:29
	Прибор не врет, просто он не предназначен для измерения прямо на шинах. Уже выше приводили паспорт. Расчетное сопротивление у вас для 14 кА 0,0165 Ом. У прибора погрешность как минимум 4 единицы младшего разряда. А это 0,04. Это все равно, что пытаться отметить 1мм незаточенным карандашом с диаметром грифеля 8мм. А какое переходное сопротивление контакта щуп-шина?
Сунцов Денис	Дата 20.2.2019, 9:28
	Недавно произошло КЗ на шинах 0,4 кВ тр-ра 1000 кВА 10/0,4 кВ. Есть осциллограмма со стороны 10 кВ. От любопытства сделали измерение ТКЗ на шинах 0,4 прибором ИФН-300. Прибор показал следующие значения: I, кА R, Ом А-0 2,44 0,08 В-0 3,14 0,07 С-0 2,75 0,08 АВ 4,22 0,08 ВС 4,22 0,08 СА 5,43 0,07 по осциллограмме значение ТКЗ по 10 кВ примерно 350 А, что соответствует 350/0,410,5=9,2 кА Двухфазное соответственно должно быть 0,879,2= 8 кА Причем КЗ было дуговое (КЗ на верхних контактах АВ отходящей КЛ-0,4) Разница в 2 раза. Почему? Пока нет понятного ответа. Расчетный ток металлического ТКЗ на шинах 0,4 (без учета переходных сопротивлений и нескольких десятков метров КЛ-10) примерно 14 кА. Прибор явно врет.
rosck	Дата 16.2.2019, 18:26
	Цитата(Ixtim @ 16.2.2019, 18:14) Умора детский сад, да и только... а про иски, в эпоху торжества беззакония вообще феерично! Если вы про напряжение у некоторых потребителей в розетках, так это фигня. А когда напряжение будет снижено по 110 кВ ну скажем так процентов на 30% что будет? Думаете руководство этих сетей по головке погладят? Ага премию еще выпишут. Когда в округе все насосные станут. Остановятся крупные производства, оборудование повылетает. Это будет по серьезнее чем пару бабок с претензиями на сгоревшие холодильники. Да и бабок будет в разы больше.
Ixtim	Дата 16.2.2019, 18:14
	Цитата(rosck @ 16.2.2019, 18:46) ...есть стандарты качества электро энергии. Электросетям за это могут предъявить в виде исков на компенсацию средств на ремонт оборудования вышедшего по причине низкого напряжения. Умора детский сад, да и только... а про иски, в эпоху торжества беззакония вообще феерично!
rosck	Дата 16.2.2019, 17:46
	Цитата(Джонсан @ 13.2.2019, 23:21) делали. Путем падения напряжения. С этого места по по подробнее, что делали, какие данные брали, как рассчитывали. Цитата(Джонсан @ 16.2.2019, 14:44) может. Когда ограничение режима мощность вводят....p=i*u, i=u/r. Разговаривал с дедами, сказали что была такая ситуация давно, когда нагрузили тп так, что на 110 выгорела секция.. Бред. Судя по вашим постам у вас кроме данных измерения проблем с сетью то и нету. Если вводят ограничение, то инструмент только один полное отключение, так называемые веерные отключения, чуть чуть отключить не получится, есть стандарты качества электро энергии. Электросетям за это могут предъявить в виде исков на компенсацию средств на ремонт оборудования вышедшего по причине низкого напряжения.
ЛЕША	Дата 16.2.2019, 15:46
	Цитата(Джонсан @ 16.2.2019, 17:44) Разговаривал с дедами, сказали что была такая ситуация давно, когда нагрузили тп так, что на 110 выгорела секция... http://www.electrik.org/forum/index.php?s=...st&p=514958
Джонсан	Дата 16.2.2019, 13:44
	Цитата(электроник1 @ 15.2.2019, 18:57) вы прям какие-то страсти рассказываете прям. это за гранью моего понимания. при нормальном раскладе такого в энергетике БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! может. Когда ограничение режима мощность вводят....p=i*u, i=u/r. Разговаривал с дедами, сказали что была такая ситуация давно, когда нагрузили тп так, что на 110 выгорела секция... Цитата(Aleksandrspb @ 15.2.2019, 17:19) Интересно, у Вас стабильно по ночам ток кз поднимается до 11,4 кА? А в выходные днём не мерили? плюс минус 5ка ночью. В выходные не мерили
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)