Форумы сайта ЭЛЕКТРИК -> Ответ в Снижение мощности на оборудование с большим сроком эксплуатации

Последние 10 сообщений [ в обратном порядке ]

DaaN	Дата 12.4.2018, 21:53
	Цитата(Ваня Иванов @ 12.4.2018, 18:52) Возможно, многие уже забыли о крупной системной аварии 2005 года, которая произошла здесь, или об аварии 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС. Причины этих аварий одни и те же, и этот список можно продолжить. Там тоже все думали, что "запас прочности колоссальный"... Вопрос: А как обстояли дела с проверкой оборудования на самом деле? Может времени даже на ППР не давали...И оборудования для проверки оборудования было минимум...
eugevict	Дата 12.4.2018, 19:31
	Цитата(Ваня Иванов @ 12.4.2018, 18:52) Там тоже все думали, что "запас прочности колоссальный"... Колоссальный, но не беспредельный, а вот жадность и глупость предела не имеют. Цитата(Ваня Иванов @ 12.4.2018, 16:41) Одно могу добавить, что руководителям, не желающим прислушиваться к мнению людей с техническим образованием, рано или поздно придётся выслушать мнение людей с юридическим образованием... К сожалению по жизни бывает наоборот, на такие собеседования чаще попадают технари.
Ваня Иванов	Дата 12.4.2018, 18:52
	Возможно, многие уже забыли о крупной системной аварии 2005 года, которая произошла здесь, или об аварии 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС. Причины этих аварий одни и те же, и этот список можно продолжить. Там тоже все думали, что "запас прочности колоссальный"...
DaaN	Дата 12.4.2018, 18:10
	Основываясь на результатах испытаний и делаются выводы о дальнейшей работе оборудования.... Все испытания пройдены без замечаний? Смысл что-то снижать? Желание обновить на новое так велико? Смысл менять если работает. 40 лет оборудованию...советское еще значит. У этого оборудования запас по прочности колоссальный. При испытаниях не снижайте требования (пример: КЛ-10 кВ не 20-40 кВ постоянки, а все 60. И так со всем оборудованием). Все испытали, все нормально? Ну и спите спокойно! Можете почаще тепловизиром проверять подстанцию...
Ваня Иванов	Дата 12.4.2018, 17:38
	Цитата(Гость_Алексей_* @ 12.4.2018, 17:05) ...Почитайте сначала тот материал на который дали ссылку. Изучите предмет прежде чем писать чушь. Уважаемый Алексей, не злоупотребляйте красным цветом, это прерогатива модераторов и админов, а Вы кто такой? Цитирую, что такое амортизационные отчисления и куда они должны быть направлены: "Амортизационные отчисления – это денежные средства, предназначенные для возмещения износа предметов, относящихся к основным средствам предприятия (основным фондам). Амортизационные отчисления распределяются на полное и частичное восстановление (капитальный ремонт)." Вот цитата из другого источника: "Амортизационные отчисления расходуются на капитальный ремонт и замену (реновацию) изнашиваемого и выбывающего имущества (основных фондов). Определяются амортизационные отчисления с таким расчетом, чтобы обеспечить регулярный капитальный ремонт и возобновление имущества." Вам этого достаточно?
Гость_Алексей_*	Дата 12.4.2018, 17:05
	Возникает вопрос, куда деваются амортизационные отчисления? Возможно, на этом заводе давненько не были ревизоры и прочие инспектирующие органы... Ваня, вы как наивный мальчик, при чем здесь ревизоры, то что вы написали называется-смотрю в книгу, вижу фигу. Почитайте сначала тот материал на который дали ссылку. Изучите предмет прежде чем писать чушь.
Ваня Иванов	Дата 12.4.2018, 16:41
	Цитата(Ixtim @ 12.4.2018, 14:40) ...ГОСТы, ПУЭ, ПТЭЭП и иже с ними не являются обязательными к соблюдению нормативными актами... они не более чем рекомендации. Всё отдано на волю собственников - ответственность, риски, последствия... Одно могу добавить, что руководителям, не желающим прислушиваться к мнению людей с техническим образованием, рано или поздно придётся выслушать мнение людей с юридическим образованием...
Ixtim	Дата 12.4.2018, 14:40
	Цитата(просто Гоша @ 12.4.2018, 8:33) Нет таких норм... +100500 и в ближайшее время не предвидится... ГОСТы, ПУЭ, ПТЭЭП и иже с ними не являются обязательными к соблюдению нормативными актами... они не более чем рекомендации. Исключение составляют узкие области: "безопасность, обороноспособность" и т.п... но и там куча лазеек. Всё отдано на волю собственников - ответственность, риски, последствия... Цитата(eugevict @ 12.4.2018, 12:18) По современным веяниям все права отданы собственнику и пока оборудование приносит прибыль он может его эксплуатировать. однозначно... Бхопал может повториться и у нас... не дай бог, конечно...
Олега	Дата 12.4.2018, 14:26
	Цитата(dmon @ 12.4.2018, 5:39) кабельные линии которые находятся в эксплуатации, по моему более 10 лет ПУЭ п.1.3.6 .. "Для кабельных линий, находящихся в эксплуатации более 15 лет, перегрузки должны быть понижены на 10 %." Т.е. относится только к величине перегрузки.
Ваня Иванов	Дата 12.4.2018, 13:50
	Цитата(eugevict @ 12.4.2018, 12:18) Ваня этот ГОСТ уже отменен, смотреть надо ГОСТ 27.002-2015, но вряд ли он поможет. Уважаемый eugevict, большое спасибо за подсказку! По "понятиям" нового ГОСТ 27.002-2015 те же параметры трактуются несколько иначе: 3.3.11 Назначенный ресурс: Суммарная наработка, при достижении которой эксплуатация объекта может быть продолжена только после принятия решения о возможности продления данного показателя. 3.3.12 Назначенный срок службы: Календарная продолжительность, при достижении которой эксплуатация объекта может быть продолжена только после принятия решения о возможности продления данного показателя. Очень хитрые изменения! Теперь любое оборудование допускается эксплуатировать вечно, периодически продлевая назначенный ресурс и назначенный срок службы... Цитата(dmon @ 11.4.2018, 19:09) ...Сразу скажу, что руководство завода очень прижимистые на деньги и не собираются вкладывать, особенно на проведение кап. ремонта... Возникает вопрос, куда деваются амортизационные отчисления? Возможно, на этом заводе давненько не были ревизоры и прочие инспектирующие органы...
Просмотр темы полностью (откроется в новом окне)